0,2 je neumnost, če zraven ni veliko bolj nujnih ukrepov: primernega stopnjevanja kazni, obvezne spremembe nad 1,0 v KD, obvezna zaporna kazen nad 1,5, obvezna zaporna kazen za povratnike, ki so vozili brez vozniške. Pa da se policija navadi delat zasede pred gostilnami oz nadzorvati znane pijančke, ipd.
Torej: napihaš 2, greš za 60 dni v arest =obvezno), potem še minimum 2 leti brez vozniške. Če te znoraj teh 2 let dobijo vozit, preostanek odsediš (spet: brez izjem). Ko to naredimo, potem se lahko pogovarjamo o 0,2 (kar je v resnici 0 z malo varnostne rezerve).
In zakaj enake kazni ne predlagaš še za tiste s telefonom, saj je vožnja s telefonom v roki enako nevarna kot z alkoholom v riti?
In zakaj enake kazni ne predlagaš za prehitre voznike, ki povzročijo nekajkrat več smrtnih (in tudi drugih) nesreč, kot pijani (nad 0,5)? Saj ti tudi namerno pritiskajo na gas prek meja?
In zakaj enakih kazni ne predlagaš tudi za tiste ki vozijo v rdečo, pa po napačni strani... a ti pa niso nič nevarni ???? Pa enako za tiste, ki ne ustavijo pred prehodom - a ne veš da so bile smrtne nesreče na prehodih za pešce ????
A si ti zdravljen alkoholik, da te samo alkohol moti?
Ampak kar sanjaj o zapornih kaznih. Nobenih zapornih kazni ne bo daljših od nekajurnih.
Ni interes države, da zmanjša število nesreč, ampak da čimveč pokasira. In samo temu je namenjen sedanji predlog.
Več nesreč = več denarja v proračunu. Več prekrškov = več denarja v proračunu - zato širijo področje kaznovanja še na tiste med 0,2 0n 0,5, ki niso nič bolj nevarni od treznih - bi rekel da še manj, ker vedo da so nekaj spili in bolj pazijo. Je bil pred leti v neki slovenski motoreviji prav graf, ki je kazal da so malce (0,3) pijani bolj varni od treznih.
Saj tisto zapiranje pijanih je pred leti že bilo, pa so ga hitro ukinili, ko so ugotovili, da bi tačas, ko policaj vozi pijanca v zapor, policaj lahko še veliko pokasiral. Pa je to spet izguba za proračun. Tudi vozniške samo zato jemljejo, ker računajo da se bo potem voznik vozil brez, in bodo še enkrat pokasirali. Znanje itak ne morejo vzet.
In ko že toliko jokcate, kolikim je sodišče pri 18-točkah pogojno vrnilo izpit, pa še poročajte, koliko od teh je potem povzročilo nesrečo. Aja to pa ne bo šlo, jih je premalo.
Tole z 0,2 promila je enako, kot da bi vozniki na odseku, kjer je omejitev 50 povzročali nesreče takrat ko so vozili 150km/h - zato je treba omejitev znižat na 20 km/h in kaznovat tiste, ki bodo vozili od 20 do 50 km/h.