8mi Kolač

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.708
3.257
113
v lokalni ostariji
Tony velikoo pises ampak Malo poves. Ker tvoj edini namen je enkako opraviciti delovanje i8m. In vse njihove mimosune. Predstavljas i8m kot najboljse na tem svetu, brez napak, brez vpliva. Nedolžne osebke ki se kukr borijo za nekaj več.
To, da tvoja razlaga boja proti c0 obsega "nimajo dost ljudi" "ti se pojdi borit" je pa za lase privlečena. Ve se zakaj proti c0 ne gredo. Ker se roke ki te hrani ne grize. In tako je povsod pri teh...

Mene bolj skrbi, ko bo prevladala druga verska skupnost tukaj (ki jo z lapanjem o multikulti pocasi privzdigujejo )bo kar dosti pravic zensk porezanih. In tudi paradi ponosa se ne piše dobro...
 

delter333

Guru
21. maj 2010
2.092
1.809
113
Notranjska
Na tradicijo bi se rad izgovarjal?

Splav je dovoljen že v stari zavezi, pa pravica do sprava še vedno ni postala vaša intimna opcija. Tiste bajte na gričkih (čez katere je pridigal že Trubar) so nesramno moderna iznajdba.
Ne gre za tradicijo, Cerkve so pač tam kjer so tudi vemo zakaj se je zvonjenje uporabljalo in del vaškega utripa je tudi zvonjenje, katero lahko naznanja smrt v fari, mislim, da tudi polno uro in mašo.
Če pa nekdo ne ve kam se preseli je pa njegov problem.

Evo ga ni da ni spet si med griče potegnil splav, govorimo o splavu na vodi?
Samo to mi je logična razlaga tule.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.322
1.798
113
V svojih sestavkih nekatere stvari prikladno limaš svoji političnih opciji, sranje katero ste oziroma je ustvarjala pa poenostavljaš.
Dal ti bom še eno.
V komunizmu so ženske dobile svoje pravice ne zaradi svojega bistva ker so bile ženske ampak ker se je to skladalo z ideologijo.
Zgoraj sem citiral ajatolo, ki je (preneseno) povedal, da je mačka mačka, važno je da lovi miši (še Deng bi prikimal tle).

Prej je pa vladala ideologija, ki žensk ni videli niti kot ljudi.

Bradstvo in jedinstvo.....in Tito je hotel družbeni napredek in tovarne, kjer so bile zaposlene tudi ženske kakor tudi na zahodu.
Bratstvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A vidiš, da so knjige včasih tudi koristne? Če drugega ne, zavohaš tistega, ki jih ne mara.
Kar pa je komunistom šlo v nos so kmetje (ista stvar je danes), da se ne spuščamo o kraji premoženja torej teptanja pravice do premoženja!
Še več kmet je bil po vojni drugorazredni državljan, imel je drugačno zdravstveno izkaznico in tudi, če je imel denar ni nujno, da je potrebščine tudi lahko kupil ker ni imel bonov katere so imeli delavci.
Ja moral si imeti denar in bone pa še do doktarja nisi mogel kot proletarci, velja za kmete in kmetice!
Tle si se malo izgubil.

Lahko bi sicer pisaril, da se strinjam, da je Lenin gojil globoko nezaupanje do kmetstva, ampak tako razgledan pa spet nisi.

Res je, ta velikim kmetom so vzeli zemljo. Mojim so jo recimo nekaj potalali, ampak, po drugi strani so jim pa prepovedali obrt, in desetletja po vojni so zato tolkli revščino.

Je pa dejstvo, da zdr. zavarovanja kmetje po vojni še dolgo niso imeli, ampak, niso ga imeli pa niti pred vojno. In čeprav z zamudo, so jim šele ta rdeči zrihtali zdr. zavarovanje.
Lahko imaš še toliko polic v stanovanju ali hiši polnih knjig vendar, če bereš le knjige o mamutih ne veš kako se obnaša lev.
To je ne pije vode. Zgoraj sem ti uspešno diagnosticiral, da so ti v vojaško knjižico napisali "polpismen", ker nisi obvladal pisane cirilice.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.322
1.798
113
Tony velikoo pises ampak Malo poves. Ker tvoj edini namen je enkako opraviciti delovanje i8m. In vse njihove mimosune. Predstavljas i8m kot najboljse na tem svetu, brez napak, brez vpliva. Nedolžne osebke ki se kukr borijo za nekaj več.
V bistvu se norčujem, ker imate občutek, da vas babe ogrožajo.
To, da tvoja razlaga boja proti c0 obsega "nimajo dost ljudi" "ti se pojdi borit" je pa za lase privlečena. Ve se zakaj proti c0 ne gredo. Ker se roke ki te hrani ne grize. In tako je povsod pri teh...
Na dolgo in široko sem pojasnil, zakaj tako mislim. Prosim, repliciraj na tiste argumente.

MOL bab iz 8M ne financira.
Mene bolj skrbi, ko bo prevladala druga verska skupnost tukaj (ki jo z lapanjem o multikulti pocasi privzdigujejo )bo kar dosti pravic zensk porezanih. In tudi paradi ponosa se ne piše dobro...
Se strinjam. In, kolikor vem, 8M ni nikoli šel na mejo z napisi "refjudiz uelkom".
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.322
1.798
113
Ne gre za tradicijo, Cerkve so pač tam kjer so tudi vemo zakaj se je zvonjenje uporabljalo in del vaškega utripa je tudi zvonjenje, katero lahko naznanja smrt v fari, mislim, da tudi polno uro in mašo.
Če pa nekdo ne ve kam se preseli je pa njegov problem.
Uporabljalo se ga je za politično propagando (pejte k maši, poslušajte in ubogajte), in zato, ker včasih drugih ur ni bilo. (Berite Voranca, kako so se ponoči orientirali po zvezdah na Uršljo goro, da so vedeli, koliko je ura.)

Danes za to ni nobenega tehničnega razloga, vemo pa, da je hrup škodljiv za zdravje.
Evo ga ni da ni spet si med griče potegnil splav, govorimo o splavu na vodi?
Samo to mi je logična razlaga tule.
Ker ste politično opredeljeni, ste tridimenzionalna tarča. This is all too easy.
 

tony

Guru
23. jul 2007
10.322
1.798
113
Nobene sale ni bilo v tem, samo dejstvo, da tudi po tisocih prebranih knjigah nimas sirine, ki bi jo od takega bralca pricakoval, je pa res, da eni berejo zelo nekoncentrirano in hitro ter tezko dojamejo bistvo, eni drugi ocitno berejo samo knjige z isto tematiko in na koncu tudi po toliko prebranih knjigah ne poznajo nic drugega ampak cisto po zelji ce si ti zadovoljen potem si namen dosegel, kako pa to zgleda pa vidi tvoja publika recimo tukaj na alterju
Zelo nesamokritično zatrdim, da imam čisto dovolj širine, da lahko debitiram tudi tukaj.

Naj te obvestim, da berem vse počez, me pa res nekoliko bolj zanima sodobna zgodovina (ker: zgodovina je učiteljica življenja).
 

Daniel

Guru
21. dec 2007
6.586
4.492
113
Dejansko obstajajo občine (npr. Borovica) ki v zazidalnem načrtu prepoveduje rejo živali.
Sami si zabijajo žebelj v krsto. Hrvati so že davno prepovedali kmetije v naseljih oz. so določili razdaljo do najbližjih hiš v naselju. Posledica je propad večine lastne pridelave hrane, vsaj kar se reje živali tiče. Mislim, da so tam nekje na 45% z mlekom.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
2.092
1.809
113
Notranjska
Odgovor me ni navdušil. Od tako vehemente presoje bi pričakoval vsaj vedenje, da se ne debatira s persono ampak z argumenti.

"Recimo: Vroči kaj je crknil, ker sem se naveličal poštarja, ki ga je vedno kradel in sem ga nato odpovedal, z mano pa še tisoči." To je, recimo, argument.
Argumenti? Kje so v tvojih odgovorih argumenti in ne debata z persono kot pravis?

Ko pa Nika reče, da ni strokovnjak za C0, vam pa ne potegne.
Poceni (ampak vseeno plačan) provokator si. Mene vsaj nihče ne plačuje.


Babe so tako fotogenične, da jih ima kamera rada. Koga pa naj snemajo, Janezovo plešo?


Nimaš pojma, problematika te zanima in nikoli o njej nisi prebral niti pol strani strokovnega besedila. Rad pa ponavljaš neumnosti vzornikov, ki se ti zdijo kul.

A sem imel jaz kaj zraven z njimi? S povojnimi poboji izpred 80ih let? A je imel kaj zraven kdo drug s foruma? Demografsko nemogoče!
Še ena neumnost, s katerimi vas radikalizirajo poceni demagogi.


V debato si odgovornost potegnil iz lufta. Sprenevedanje.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
12.811
6.999
113
"Žal ne gre kar tako..."

A res? Ne! A da je to izjemno kompleksna problematika, o kateri je neprimerno zamahniti z roko in si ustvariti mnenje ga mimogrede?

Pa smo o kakšni kompleksni problematiki v tej temi že govorili in se vam kar ni dalo dopovedati, da zanjo ni enostavnih rešitev?

"Ah, kmetijska zemljišča so "groza"? Kje pa naj kaj raste, da pojemo?"

a) Ta argument socialističnih malih kmetij, ki da držijo pokonci celo državo ne drži več. Prvič zato, ker jih je večina že propadla (vsak dan v RS neha delovati ena ali dve kmetiji, pa nihče ne migne niti s prstom), drugič pa zato, ker en Prekmurski kmet pridela več paradižnika kot vsi vrtičkarji v državi skupaj (ali pa: vse kmetije Lj kotline skupaj).

b) Še enkrat preberi, kar sem napisal: "država ki niti tisočev hektarov praznih ravnih zemljišč". Kje so tukaj kmetijska zemljišča in naša super hrana? Jaz jih nikjer ne vidim.

"Koliko otrok pa imaš ti?"

Nimam otrok.

Lahko še prišepnem, da kritika navijanja za družbene ukrepe, ki bi lahko koristili demografiji IN hkratna kritika zagovora pravice do splava (češ, da ta škodi demografiji) deluje šizofreno. Dajte se odločiti, je višanje demografije vaša intimna opcija ali ne?

"Malo si "odšel" iz vsega..."

Niti slučajno. Nisem jaz nalepil slike, ki je mimogrede, točno to, kar si spoznal sam: deplasiran poskus prikaza najbolj enostavne rešitve za zelo kompleksen družbeni problem.
Patetika na višku... nekdo ki sploh nima otrok, pametuje o rojstvih, splavih, družbi... daj spel se raje, ker izpadaš idi0t.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
2.092
1.809
113
Notranjska
Zgoraj sem citiral ajatolo, ki je (preneseno) povedal, da je mačka mačka, važno je da lovi miši (še Deng bi prikimal tle).

Prej je pa vladala ideologija, ki žensk ni videli niti kot ljudi.


Bratstvo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A vidiš, da so knjige včasih tudi koristne? Če drugega ne, zavohaš tistega, ki jih ne mara.

Tle si se malo izgubil.

Lahko bi sicer pisaril, da se strinjam, da je Lenin gojil globoko nezaupanje do kmetstva, ampak tako razgledan pa spet nisi.

Res je, ta velikim kmetom so vzeli zemljo. Mojim so jo recimo nekaj potalali, ampak, po drugi strani so jim pa prepovedali obrt, in desetletja po vojni so zato tolkli revščino.

Je pa dejstvo, da zdr. zavarovanja kmetje po vojni še dolgo niso imeli, ampak, niso ga imeli pa niti pred vojno. In čeprav z zamudo, so jim šele ta rdeči zrihtali zdr. zavarovanje.

To je ne pije vode. Zgoraj sem ti uspešno diagnosticiral, da so ti v vojaško knjižico napisali "polpismen", ker nisi obvladal pisane cirilice.
Prav nič se nisem zgubil le argumentov nimaš, kmet ni imel enakih pravic kot delavec in tudi denar mu ni koristil, ker ni imel bonov.
Kmet ali kmetica sta bila razredni sovražnik.
Toliko o pravicah žensk. Ta rdeči so talali pravice kjer jim je politično pasalo.

Ampak to v tvojih knjigah katere selektivno bereš pač ne piše.

To je ne pije vode. Zgoraj sem ti uspešno diagnosticiral, da so ti v vojaško knjižico napisali "polpismen", ker nisi obvladal pisane cirilice.

In še en tvoj biser z opletanjem o argumentih in personi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

tony

Guru
23. jul 2007
10.322
1.798
113
Prav nič se nisem zgubil le argumentov nimaš, kmet ni imel enakih pravic kot delavec in tudi denar mu ni koristil, ker ni imel bonov.
Kmet ali kmetica sta bila razredni sovražnik.
Ja, v SZ.

Pri nas smo bili na kmetih mnogo preveč ubogi, da bi povprečnemu kmetu sploh lahko kaj zemlje vzeli.

Jemalo se je pregovornim kulakom, teh pa je bilo med našim tudi bogatejšimi kmeti, zelo zelo malo. Zemljo se je jemalo cerkvi in plemstvu.

Kar ne pomeni, da se kmeta ne je6alo na sto načinov, tudi z obvezno oddajo, s katero se ni dalo preživeti. V včerajšnjem Delu lahko prebereš, kako so enkrat po vojni kolektivno Trentarjem zaplenili vse koze, ti so pa nato stradali.
Toliko o pravicah žensk. Ta rdeči so talali pravice kjer jim je politično pasalo.
Potalana pravica je potalana pravica. Zakaj pa jim niso potatali volilne pravice že prej vojno, pa to za rdečim ne bi uspelo?
Ampak to v tvojih knjigah katere selektivno bereš pač ne piše.

To je ne pije vode. Zgoraj sem ti uspešno diagnosticiral, da so ti v vojaško knjižico napisali "polpismen", ker nisi obvladal pisane cirilice.

In še en tvoj biser z opletanjem o argumentih in personi.
Dedec, napisal si: "bradstvo". To ti vzame kredibilnost karkoli več napisati na temo razgledanosti neke osebe. To bitko si žal izgubil.

Debatiraj z argumenti, ne ad hominem.
 

netko

Guru
25. jul 2007
7.169
2.532
113
Res je, tudi pri nas rečemo "pušca". Domnevam, da se knjižno piše puščica (vlečem iz šolskega žargona: puščica, knjižno: peresnica). Se motim?

Še en zgled: Trubarjeva Rašca, ki so jo (butasto) popravili v: Rašica.
V bisvtu ni bilo cist tako Trubar je reko imenoval Rastčica, za domacine je bila vedno Rašca