2500 frankov za vsakega- Švica

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.684
3.949
113
Ljubljana
hmpg.net
Malo sem kasen, vendar je glede davka v ZDA potrebna razlaga.

Res 10 % ljudi plača 70 % davka.

Vendar govorimo o "državni" dohodnini (federal income tax). To je davku iz dohodka, kjer teh zgornjih 10%. Lokalni davki tole malo izničijo, ker je tam davčno breme bolj razmazano
Če se upošteva tudi lokalne davke, potem zgornjih 10% plača malo čez 50 % davka (2011). Zaslužijo pa 45% dohodkov.

Večina teh 10% pa seveda zasluži tudi s kapitalskimi donosi, kjer so davki seveda nižji.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
34.021
6.235
113
blizu močvirne prestolnice
priden.gif
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36

Cash

Guru
19. avg 2007
8.073
987
113
Švicarji so glasovali proti zato, ker so bili potisnjeni v kot. Razumete? Če bi na celem svetu glasovali za ta zakon, verjemite, da bi glasovali "ZA" 1:12 tako Švicarji, kot tudi ves preostali narodi na svetu, ker lastniki ne bi imeli kam spizdit s svojimimi firmami, tako pa so sedaj glasovali tako, kot so, saj so jim delno sprali možgane tudi lastniki firm, da bo slabše za njih, kar celo verjamem, saj bi lastniki preselili firme v druge države, kjer bi nemoteno služili naprej bajne plače, švicarji pa bi ostali s štopelcom v ta zadnji. Torej, so švicarji požrli cmok in glasovali proti.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
IMO imajo besede določen pomen in fino je, če ga upoštevamo: socializem primrano predvideva skupno (družbeno) upravljanje podjetij - kje zaboga si na zahodu videl koga, ki bi to zagovarjal in bil obenem močan politični igralec?

Kaj misliš s prerazporejanjem denarja - večina držav na svetu ima progresivno davčno stopnjo (ZDA, Švica, Nemčija itd.).

Socializem je še marsikaj drugega - predvsem pa je razporejanje prihodkov od bolj produktivnih k manj produktivnim. In socializem in ON-OFF; in gre za to koliko socializma ima kakšna država vgrajenega v sistem. Več socializma kot ima, slabše ji gre.

Švedska je zadnjih 10 let učni primer nedelovanja socialističnih prijemov: http://www.libertarianism.org/publications/essays/how-laissez-faire-made-sweden-rich
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
seveda sedaj se poraz pa relativizira in opravičuje z grdimi kapitalisti
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Malo sem kasen, vendar je glede davka v ZDA potrebna razlaga.

Res 10 % ljudi plača 70 % davka.

Vendar govorimo o "državni" dohodnini (federal income tax). To je davku iz dohodka, kjer teh zgornjih 10%. Lokalni davki tole malo izničijo, ker je tam davčno breme bolj razmazano
Če se upošteva tudi lokalne davke, potem zgornjih 10% plača malo čez 50 % davka (2011). Zaslužijo pa 45% dohodkov.

Večina teh 10% pa seveda zasluži tudi s kapitalskimi donosi, kjer so davki seveda nižji.

tudi pri nas imamo dohodnino, pa prispevke, ddv, NUSZ, najemnine.... se razmaže... in tudi pri nas kapitalski donosi niso vključeni v dohodnino...
 

Zmago1

Pripravnik
30. nov 2010
881
4
18
Citat:
Uporabnik jolko pravi:
Citat:
Uporabnik Rotty pravi:
Švicarji rekli ne omejitvi najvišjih plač in zavrnjen referendum za povečanje dopusta iz 4 na 6 tednov.

Ja dragi moji levičarji, zato tudi zato Slovenija ne bo nikoli in nikdar Švica...
Glede dopustov, potemtakem je Nemčija najbolj leva država v Evropi, Slovenija pa najbolj desna.
grin1.gif


Vir: http://de.statista.com/statistik/daten/studie/197069/umfrage/urlaubstage-und-feiertage-in-europa/

Kot vidim je za nemčijo napisano 30 dni dopusta, za slovenijo pa 20. Nemčije ne poznam, v sloveniji pa je 20 dni zakonski minimum za dopust in ne povprečno št. dni dopuista. Vsak ki se zaposli ima praktično takoj 20+2 zaradi izobrazbe, +1 imaš za vsakega otroka , +1 za vsakih 5 let dela, +5 po 50-tem letu, +1 ali +2 za pogoje dela,... in še kaj bi se verjetno našlo...... povprečje je bližje 30 kot pa 20,...
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Socializem je še marsikaj drugega - predvsem pa je razporejanje prihodkov od bolj produktivnih k manj produktivnim. In socializem in ON-OFF; in gre za to koliko socializma ima kakšna država vgrajenega v sistem. Več socializma kot ima, slabše ji gre.
Ne - socializem je točno definiran. Če kot socializem tretiraš 8-urni delavnik, progresivno davčno stopnjo, državno zdravstvo itd, potem imaš težave ti. Kajti v tem primeru je Angela Merkel po novem komisarka nemške socialistične stranke.

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:Švedska je zadnjih 10 let učni primer nedelovanja socialističnih prijemov: http://www.libertarianism.org/publications/essays/how-laissez-faire-made-sweden-rich
Libertariansim.org? Ja, libertarci živijo v paralelnem svetu marxov in stalinov. So pa libertarci komunisti 21. stoletja - upam, da zgolj ne bo treba na človeški koži občutiti neumnost njihove ideologije, kot so morali ljudje občutiti neumnost komunizma.
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Malo sem kasen, vendar je glede davka v ZDA potrebna razlaga.

Res 10 % ljudi plača 70 % davka.

Vendar govorimo o "državni" dohodnini (federal income tax). To je davku iz dohodka, kjer teh zgornjih 10%. Lokalni davki tole malo izničijo, ker je tam davčno breme bolj razmazano
Če se upošteva tudi lokalne davke, potem zgornjih 10% plača malo čez 50 % davka (2011). Zaslužijo pa 45% dohodkov.

Večina teh 10% pa seveda zasluži tudi s kapitalskimi donosi, kjer so davki seveda nižji.
Tako je. Kar v bistvu pomeni socializem za bogate in Ayn Rand za vse ostale.

na zahodu imamo trenutno levico, ki je v bistvu zmerna desnica, in desnico, kjer so zbrani verski fundamentalisti, libertarci,'podjetniki' itd.
 
Nazadnje urejeno:

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Svet je za vas itak samo črno bel. Socializem all the way!

Kako lahko to rečeš, če je dokazano iz prakse, da več socializma pomeni več revščine?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Zopet se operira s pojmi v oblaku: kaj socialističnega je v današnji družbi - omenjalo se je progresivno davčno stopnjo ... Ali morda javno zdravstvo? 8 urni delavnik? Kaj?
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Pojma nimam - vem le, da se na tem forumu ves čas govori, da je socializem pred vrati Evrope, in da moramo na okope v bran demokraciji in kapitalizmu, nihče pa ne opiše, kako ta socilaizem izgleda. IMO gre za klasično premikanje letve: če je bil včasih 8 urni delavnik standard kapitalistične demokracije, je danes nekdo, ki zagovarja takšen delavnik, socialist. Ju3 bo socialist nekdo, ki pravi, da je fino, če vojsko/policijo upravlja država in ne privatni sektor itd.

Če želiš nekoga diskreditirati in nimaš argumentov, privleči ven soclializem (ali pa fašizem, če si levičar).
 
Nazadnje urejeno:

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
To si pa krepko zamešal:
- goba je levak-komunist in ne straši s socializom, ampak ga riše v rožnatih barvah (nasprotno od "strašiti")
- za diskreditacijo se uporablja izraz "komunizem"
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Svet je za vas itak samo črno bel. Socializem all the way!

Kako lahko to rečeš, če je dokazano iz prakse, da več socializma pomeni več revščine?
Saj zraven piše "ne tega stavka resno jemati". (okrajšano v T.U.R.B.O.B.I.T.C.H.)