Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ker je kinetična energija zmnožek mase pomnožene s hitrostjo na kvadrat?
Kje si pa polovico pozabil?
25 let razvoja na področju varnosti...
- Ustvarjalec teme SouthPark
- Začetni datum
Kje si pa polovico pozabil?
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Varneje ni nujno, se pa pri trku Smarta sprosti neprimerno manj energije, kot pri trku S klase. Torej je lažje naresti varen lahek avto, kot varen težak avto.
Ogo
Vecinoma trkov se zgodi med dvema avomobiloma, tam pa ima tezji veliko prednost ce udari v lazjega
Glavni hec je v tem, da se pri trku dveh teles večji del energije prenese na telo z manjšo maso.
4 tonski Hummer in Smart ni debate, kako se bo izšlo. Smart bo palačinka.
4 tonski Hummer in Smart oba hkrati v steno je pa druga pesem. V bistvu bi osebno verjetno raje sedel v Smartu...
Še v tisti Laguni na posnetku ne bi preživel, pa je bila kabina praktično intaktna, prednji prostor (velik) pa zgrobljen v nulo.
Zdaj pa daj v to drevo še Smarta, ki ima prednji prostor dolg praktično 0 cm.
V laguni ne preživiš zaradi odpovedi notranjih organov, v Smartu jih pa verjetno kar atomizira.
Zdaj pa daj v to drevo še Smarta, ki ima prednji prostor dolg praktično 0 cm.
V laguni ne preživiš zaradi odpovedi notranjih organov, v Smartu jih pa verjetno kar atomizira.
Citat:
Uporabnik crashednburnt pravi:
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ker je kinetična energija zmnožek mase pomnožene s hitrostjo na kvadrat?
Kje si pa polovico pozabil?
Okej dodaj polovico. Kakšno je razmerje med maso in kinetično energijo? Se je kaj spremenilo s to polovico? Še posebej v matematiki razmerja kinetične energije Smart:Eklasa?
Ogo
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Še v tisti Laguni na posnetku ne bi preživel, pa je bila kabina praktično intaktna, prednji prostor (velik) pa zgrobljen v nulo.
Zdaj pa daj v to drevo še Smarta, ki ima prednji prostor dolg praktično 0 cm.
V laguni ne preživiš zaradi odpovedi notranjih organov, v Smartu jih pa verjetno kar atomizira.
To je klasičen problem modernih avtomobilov. Pojemek versus intruzija v potniško kabino. Velja pa le ena konstanta: HITROST UBIJA!
Ogo
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Citat:
Uporabnik der_Alte pravi:
Nisi resen.Prosim, če nehaš širiti to LAŽ. Hitrost ni ubila še nobenega.
Ubijajo POSPEŠKI.
Torej če se zaletim z 300 km/h v drevo je vse okej, če le sem do te hitrosti prišel z dovolj malimi pospeški. Kul stari.
Ogo
Če boš drevo z avtomobilom odsekal, bo vse okej.
S tisto polovico ti nisem hotel nasprotovat, ampak te dopolnit.
Drugače pa ne razumem, kako ne razumeš fore pospeška. Ko se ti zaletiš, pride do pospeška.
Drugače pa ne razumem, kako ne razumeš fore pospeška. Ko se ti zaletiš, pride do pospeška.
Po mojem je vsa debata malo zašla. V naslednjem linku si boste ogledali smarta zabitega v betonsko oviro z 70mph. Avto preživi in tudi potnika bi bila lepi trupli ker trka ne bi preživela zaradi razsutih notranjih organov. Tako da kaj ti pomaga še tak avto če pa TVOJA mehanika ne preživi
