2011 podvodni digitalc Pany TS3 ali Oly TG-610

Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Potem pa nič.
grin1.gif
Klikni za razširitev

He,he.

Pravkar sem se vrnil iz Egipta, kamor sicer zaradi zelo slabega prvega vtisa nisem niti poskušal odnesti in testirati AW100 (še dobro, ker sem imel tam (tokrat) veliko pametnejšega
smile-1.gif
dela), a sem tam "našel" enega tipa, ki ga je imel. Vendar pa se je tako bal zanj, da mi ga ni dal (še zlasti potem, ko je videl, kaj vse pod vodo preživlja moj FT3) niti v roke. Med sedenjem na pomolu sva pomočila svoji kameri v morje in naredila par fotk, potem pa sva jih na ekranih pregledala in malo povečevala: ekran pri Nikonu je res nekaj boljši, vendar pa niti ena fotka ni bila ostra in niti ena pravih barv. Tako da sem 100% prepričan, da je pod vodo AW100 nekako na nivoju Olympusa 8010 in FT3 ostaja zmagovalec.

Poročilo, fotke in filmčki pa sledijo
smile-1.gif
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Nekaj fotk s pravkar končanega dopusta v Egiptu (hotel Sunrise Island View, zaliv White Knight, Sharm el Sheikh: http://public.fotki.com/Primoz/sharm-el-sheikh-oct2011/ ). Vse je posneto med snorklanjem ali prostim potapljanjem (najglobja fotka je z globine 17 metrov /moj Suunto D4 ima vse zabeleženo
smile-1.gif
/) s Panasonikom FT3 brez dodatnega ohišja in vse fotke so (žal) pomanjšane na 800x450, originalno pa posnete v 3264 x 2448:







14m












8m






8m












7m




















17m
 
S

sulaco

Pripravnik
3. okt 2010
204
0
16
NORO kakšne lepe fotografije... Kot iz Nemota FullHD
smile-1.gif


P.S. Zadnjič je debata tekla o Ft3-jevem nasledniku, ki ga bodo kmalu (še dva meseca) predstavili. Torej kaj bodo nadgradili.
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik sulaco pravi:P.S. Zadnjič je debata tekla o Ft3-jevem nasledniku, ki ga bodo kmalu (še dva meseca) predstavili. Torej kaj bodo nadgradili.
Klikni za razširitev

Sem očitno to debato zaradi dopustovanja spregledal in zamudil! Mi lahko poveš kje je bila, ali pa mi daš link do tja?!

Sicer pa Panasonic nove podvodne modele da na trg okrog marca in tako bom s FT3 preživel še vsaj en dopust.

Pri novem (FT4?), pa bi od bonbončkov rad imel: GPS karte in kompas kot Nikon AW100, slikanje podvodnih panoram kot Sony TX10 ter globinomer in ekran kot Olympus TG-810 ter mogoče upravljanje s kretnjami, zlasti menjava scenskih načinov na ta način bi prišla zelo prav. Seveda pa ne bi škodil optično močnejši objektiv in kaka ročna nastavitev več, predvsem pa močnejše steklo LCDja, saj se pri FT3 močno ukrivi že pri 8ih metrih, pri 17ih (le par sekund dolgo) pa me je že skrbelo, da bo kaj narobe. Pri snemanju filmov pa morajo seveda zmanjšati šum AF in zuma (kot je bilo to pri FT2).

Drugače pa je FT3 zelo hiter, saj pri fotkanju brez uporabe fleša in z ročnim proženjem lahko fotkaš hitreje kot fotka na sekundo (8Mpix), AF deluje daaaaleč bolje kot pri konkurenci, predvsem pa je avtomatika trenutno daleč pred konkurenco. Vse napisano veljla seveda za podvodno fotkanje in filmanje.
 
J

joshe

Zelenc'
5. sep 2011
11
0
1
Bistrica pri Tržiču
Tusi.......ja jaz sem zanjo dal 5.63€ s poštnino imam pa dve, pa da pošljem po pošti sem pa še v minusu, no ja izgubiti ne morem nič. Naročil sem eno, pa jo kar dolgo časa ni bilo. Pa so mi poslali še eno. Nato sem pa dve dobil. Čez nekaj časa pa še eno. Iz Pay-pal računa sem videl, da so mi še denar nazaj nakazali. Sem jih malo povprašal, pa so dejali, da mi je ena kot darilo, tist prva, da se je nekje izgubila, čeprav sem jo po 3 mesecih dobil, denar so mi pa nakazali zaradi nevšečnosti in čakanja, ki sem ga imel.

Guardy.......res je za Canona pa ni originalna.

Res pa je da sem pozabil napisati da imam dve, na zgubi pa ne bom, četudi ju nekomu, ki si jo želi podarim.
Če si jo kdo želi imeti......naj pokliče.
 
guardy

guardy

Guru
3. avg 2007
8.487
1.051
113
Obišči stran
Ti bougca, toj pa tko k na ipadu pišem
smile-1.gif
)

Torej iščem preverjenega prodajalca za baterijo na ebayu, da bo delala. Se pravi da ima "elektroniko", da jo panasonic prepozna
smile-1.gif
 
Z

Zubo

Zelenc'
12. dec 2011
3
0
1
Pozdravljeni vsi.
Sicer nisem nek fotograf, bi si pa rad kupil nekaj pametnega za slikati okoli vode. Veliko časa preživimo ob, nad in pod vodo torej mora biti zadeva kar solidna. kar sem prebral je itak No. FT3, me pa zanima kaj pravite o fotičih SeaLife DC1200 ali MiniII, tukaj jih sploh ne navajate v USA pa veljajo za absolutno klaso :

https://www.alter.si/tabla/verifyemail.php?verify=12778-3m69tjpM&Cat=

Pa še tole me zanima: ali je kakšna bistvena razlika v EU modelu Panasonica FT3 in pa ameriškega ST3 ali je to približno isto?
Hvala in lp,
 
Primus

Primus

Fizikalc
23. avg 2007
1.721
84
48
Osrednje Slovenska
1drv.ms
Citat:
Uporabnik Zubo pravi:
Pozdravljeni vsi.
Sicer nisem nek fotograf, bi si pa rad kupil nekaj pametnega za slikati okoli vode. Veliko časa preživimo ob, nad in pod vodo torej mora biti zadeva kar solidna. kar sem prebral je itak No. FT3, me pa zanima kaj pravite o fotičih SeaLife DC1200 ali MiniII, tukaj jih sploh ne navajate v USA pa veljajo za absolutno klaso :

https://www.alter.si/tabla/verifyemail.php?verify=12778-3m69tjpM&Cat=

Pa še tole me zanima: ali je kakšna bistvena razlika v EU modelu Panasonica FT3 in pa ameriškega ST3 ali je to približno isto?
Hvala in lp,
Klikni za razširitev

Seveda v tej temi ne govorimo o fotoaparatih v dodatnih podvodnih ohišjih, kot je naprimer SeaLife DC1200, ampak o aparatih, ki so že v osnovi, brez dodatnega, vodotesni in kot taki bistveno manjši in lažji, kot prej navedeni SeaLife, predvsem pa so tudi na suhem bolj uporabni kot specializirani podvodni.

Amaterji, snorklarji ter prosti potapljači pač uporabljamo take (zdržijo do kakih 15 metrov globine), potapljači pa ponavadi precej boljše kot je omenjeni SeaLife DC1200 (samo poglej v kako mizerni kvaliteti snemata filmčke ta dva, za američane absolutna klasa aparata!). In kot vem, je takih pri nas res zelo malo, precej pa je Canonov iz serije G, ter res dobrih DSLRjev, v bolj ali manj dragih ohišjih (ki zdržijo 40 metrov globine in več).

Glede razlik med FT3 in TS3 (ne ST3) pa je tako: TS3 nima omejene dolžine snemanja AVC filmčkov (FT3 na 30 minut), TS3 snema 30/60 fps, FT3 pa 25/50 fps in to je poleg različnega polnilca več ali manj vse.

V vsakem primeru ti, če se ne potapljaš z (SCUBA) opremo in bi rad delal dobre posnetke tudi nad vodo, svetujem, da se odločiš in izbereš med tremi kamerami: Panasonic FT3, Olympus TG810 in Nikon AW100. To so edine kamere, ki so res odporne na padce, mraz in vodo do vsaj 10 metrov globine. Jaz sem se (po testiranju) odločil za prvega. Če pa ga ne bi bilo, bi vzel AW100, Olympusa pa nikakor ne.
 
Z

Zubo

Zelenc'
12. dec 2011
3
0
1
Citat:
Uporabnik Primus pravi:
Seveda v tej temi ne govorimo o fotoaparatih v dodatnih podvodnih ohišjih, kot je naprimer SeaLife DC1200, ampak o aparatih, ki so že v osnovi, brez dodatnega, vodotesni in kot taki bistveno manjši in lažji, kot prej navedeni SeaLife, predvsem pa so tudi na suhem bolj uporabni kot specializirani podvodni.

Amaterji, snorklarji ter prosti potapljači pač uporabljamo take (zdržijo do kakih 15 metrov globine), potapljači pa ponavadi precej boljše kot je omenjeni SeaLife DC1200 (samo poglej v kako mizerni kvaliteti snemata filmčke ta dva, za američane absolutna klasa aparata!). In kot vem, je takih pri nas res zelo malo, precej pa je Canonov iz serije G, ter res dobrih DSLRjev, v bolj ali manj dragih ohišjih (ki zdržijo 40 metrov globine in več).

Glede razlik med FT3 in TS3 (ne ST3) pa je tako: TS3 nima omejene dolžine snemanja AVC filmčkov (FT3 na 30 minut), TS3 snema 30/60 fps, FT3 pa 25/50 fps in to je poleg različnega polnilca več ali manj vse.

V vsakem primeru ti, če se ne potapljaš z (SCUBA) opremo in bi rad delal dobre posnetke tudi nad vodo, svetujem, da se odločiš in izbereš med tremi kamerami: Panasonic FT3, Olympus TG810 in Nikon AW100. To so edine kamere, ki so res odporne na padce, mraz in vodo do vsaj 10 metrov globine. Jaz sem se (po testiranju) odločil za prvega. Če pa ga ne bi bilo, bi vzel AW100, Olympusa pa nikakor ne.
Klikni za razširitev

Primus hvala za odgovor. Zanima pa me še sledeče; praviš da je razlika v snemanju filmčkov, kaj pa fotografije? Mi je to namreč bolj važno in pa tudi globina - se sicer potapljam prosto, ampak tudi pod 20m, in me skrbi da bi tam FT-ja razneslo. Kaj pa SeaLife MiniII, ki pa nima dodatnega ohišja? A so potem ti aparati (SeaLife) za slikanje na suhem precej slabši?
 
Tusi

Tusi

Fizikalc
3. sep 2007
1.234
1
38
Dodal bi še eno razliko. Vse kar se višin tiče, ameriška verzija to dela v feetih. Se je treba spet malce naučiti deljenja s 3.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom