Citat:
Primus hvala za odgovor. Zanima pa me še sledeče; praviš da je razlika v snemanju filmčkov, kaj pa fotografije? Mi je to namreč bolj važno in pa tudi globina - se sicer potapljam prosto, ampak tudi pod 20m, in me skrbi da bi tam FT-ja razneslo. Kaj pa SeaLife MiniII, ki pa nima dodatnega ohišja? A so potem ti aparati (SeaLife) za slikanje na suhem precej slabši?
@Tusi Hvala za feete, to sem pa pozabil!
FTja ti v nobenem primeru ne bo razneslo (tuči če bi ga odvgel v vesolju, ker bi bila razlika samo -1 atm, to pa ta aparat verjetno zdrži
Za 20 metrov boš pač potreboval kaj močnejšega, pa tudi boljšega, kot so ti vodotesni kompakti, saj so svetlobne razmere (tudi v najčistejših morjih) na tej globini že tako slabe, da obvezno potrebuješ dodatno razsvetljavo ali fleš, ki pa mora biti stran od optične osi aparata, ali pa imeti razpršilec svetlobe in oboje bi s takimi kompakti brez ohišja zelo težko izvedel.
Omisliti si boš moral aparat v ohišju ali pa res SeaLife Mini II, ki sicer zdrži 40 metrov in omogoča uporabo zunanjega fleša, vendar pa (vsaj po podatkih, ki jih imam) kvaliteta fotk ni ravno dobra, filmčki so pa le v velikosti VGA in še slabši kot fotke. V vsakem primeru pa se ne more primerjati niti s cenejšimi kompakti v dodatnem ohišju.
Tule http://www.scubaboard.com/forums/sealife-station/378280-sealife-mini-ii.html !
Za primerjavo si na istem forumu oglej, kaj naprimer zmore FT3 http://www.scubaboard.com/forums/underwater-photography/403882-12-3-11-sumilon-island-pics.html !