Meni ni sporno (do neke mere), da se stranski sodnik ušteje in pomaha offside, če ga ni ali obratno in se v skladu s signaliziranjem prekine alidovoli akcija... Tuakj pa je čisto nekaj drugega:
- offsida v trenutku oddaje žoge ni bilo - če bi bil, bi stranski sodnik (ki je pravzaprav zadolžen za spremljanje offside zank) signaliziral
- glavni sodnik je priznal gol in pokazal na sredino
- lapat je začel 6. sodnik (točno tisti, ki ni videl, da je žogo Šeliga pobral iz mrežre ven)
- gol je razveljavil sodnik, ki v času oddaje žoge sploh ni spremljal Sallalicha