Policija vozniku avtobusa ni prepovedala vožnje, izločil se je sam | 24ur.com
V družbi Žonta, ki je moldavskemu vozniku za odvoz in popravilo avtobusa lani na silvestrovo zaračunala več kot 5.000 evrov, zanikajo vse očitke iz pritožbe, ki jo je odvetnik v njegovem imenu posredoval na Dars. Kot pravijo, so storili vse potrebno, da so odpravili napako na avtobusu, zaradi...
Po tem, ko je odvetnik Boris Marčič v imenu moldavskega voznika avtobusa Milosa Mihaela, ki je 31. decembra lani z več kot 50 potniki obtičal v Celju, na Dars naslovil pritožbo glede njihovega izvajalca – družbe Žonta – češ da ga je ta ogoljufala, oni pa trdijo, da so v postopku avtovleke in popravila avtobusa delovali pošteno, smo za pojasnila prosili še Policijo.
Voznik namreč trdi, da popravilo avtobusa, za katero so mu zaračunali 5.100 evrov, avtobus pa so zadrževali, vse dokler znesek ni bil na njihovem računu, ni bilo tako nujno in bi pot na Portugalsko lahko nadaljevali, na Žonti pa odgovarjajo, da je bila prav Policija tista, ki je vozniku avtobusa prepovedala nadaljnjo vožnjo.
Med drugim so vozilo, ki bi ga lahko odpeljali na servis v Ljubljano, odpeljali v svojo servisno delavnico v Celje, vozniku pa na koncu zaračunali več kot 5.000 evrov. Ker jih ni imel pri sebi, je plačal 600 evrov, pri preostanku plačila pa je posredovala ambasada. Kljub temu da je ta overila podpis in potrdila plačilo, ki je bilo posredovano Žonti, jim avtobusa niso vrnili, vse dokler denar ni prišel na njihov račun, kar je bilo šele naslednji dan. Računa vozniku nikoli niso izdali, na dveh predračunih pa je bilo precej neutemeljenih visokih zneskov in nejasnosti, trdi odvetnik.
