In potem se ti zgodi tole.
Zeleni prehod
- Ustvarjalec teme BuDi
- Začetni datum
To je samo primer, ko nadstreški niso bili predvideni na dodatno obremenitev za sončne panele.To je bil zelo lep primer slabe prakse.
Pri novih pa verjamem, da ne bi smel biti problem.
Pri novih pa verjamem, da ne bi smel biti problem.
Dobavitelj in upravljalec ni nujno (in dostikrat ni) ista firma.
Pribitki dobaviteljev na bprzne cene so nekje med + 6 do +15 %
Cena je zelo odvisna od kapacitete (pri velikih je na MWh manjša). Recimo takole: če bi zdajle hotel zložit 1 MWh baterijo, bi bilo verjetno okoli 400.000-450.000 €, odvisno od trga. Na ključ, z vsem, tudi transformatorjem.
In ja, premalo se o tem govori in izobražuje - pri nas. Ponekod po EU to zelo dobro vedo in upoštevajo.
Tole bi se, če se prav spomnim, itak podrlo pod tako količino snega. Ni melo zveze s paneli.
Tole bi zdržalo obremenitev, če brihte nebi šparale in šle vroče cinkat konstrukcijo. Sprojektirano je bilo čisto ok.
Bere so kot, da bi paneli morali tam biti, pa niso...
Tudi pri nas na šihtu ni bilo montiranih toliko panelov, kot je bilo predvidenih in plačanih. Me prav zanima, koliko lastnikov se dejansko sprehodi po strehi in prešteje panele, ki so bili zmontirani... Sploh po velikih halah.
Ja, slovenistan...
Tudi pri nas na šihtu ni bilo montiranih toliko panelov, kot je bilo predvidenih in plačanih. Me prav zanima, koliko lastnikov se dejansko sprehodi po strehi in prešteje panele, ki so bili zmontirani... Sploh po velikih halah.
Ja, slovenistan...
Verjamem.
Montira se zadeve tudi tako, da znajo bit v primeru okvare precej nevarne...je pa vse v skladu z zakonidajo in predpisi,....investitorji zadovoljni ker bo polno dnarja , vodje projektov lahko pokažejo hitro vračilo investicije...etc....sam zagoret ne sme.
