ZEKom in razčlenjen račun
- Ustvarjalec teme stein
- Začetni datum
Ni problema. Kaj pa misliš, da operaterji naredijo? Stroške vkalkulirajo v cene.. Če bo babnica delila položnice levo in desno se bo pač kakšna tarifa tu in tam spremenila in bodo strošek kazni financirali uporabniki. Tako pač je. V vsakem poslu. Vsi stroški + zaslužek je enako cena za uporabnika.
Ideja o brisanju določenih števk izvira že iz: Direktiva 2002/58/ES evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. julija 2002 o obdelavi osebnih podatkov in varstvu zasebnosti na področju elektronskih komunikacij
Sedaj bodo razčlenjeni računi "varni" pred zlorabo osebnih podatkov. Po drugi strani pa sem v prispevku na tv videl, kako so raziskovali, kaj mečemo v smeti. Našli so razne izpiske iz bank, plačilne liste, kjer so vidni še bolj občutljivi osebni podatki.
Sedaj bodo razčlenjeni računi "varni" pred zlorabo osebnih podatkov. Po drugi strani pa sem v prispevku na tv videl, kako so raziskovali, kaj mečemo v smeti. Našli so razne izpiske iz bank, plačilne liste, kjer so vidni še bolj občutljivi osebni podatki.
Vprašanje: ali operater anonimizira klicane številke s svojih LOG datotekah na centrali? Ali je anonimiziran samo izpisek?
Ker če je samo slednje, kje je tu point, da ne morem s svojim digitalnim potrdilom pogledati kdaj in koga sem klical --- grda SOVA lahko pa še vedno ve? SOVA lahko ve kam sem klical, sam pa ne...
Ker če je samo slednje, kje je tu point, da ne morem s svojim digitalnim potrdilom pogledati kdaj in koga sem klical --- grda SOVA lahko pa še vedno ve? SOVA lahko ve kam sem klical, sam pa ne...
Pri Mobitelu so imeli "Delni razčlenjeni račun" in "Razčlenjeni račun v celoti". Prvi je imel XXX, drugi pa celotne številke. Vsak si je izbral tisto, kar mu je bolj ustrezalo. Braniti potrošnike pred samim seboj?
Z bivše strani http://www.mobitel.si/Storitve/razclenjeni-racun.aspx (Google Cache):
Mislim da je logika predvsem v tem, da se imetnikom službenih mobilnikov zagotovi varnost pred pretirano radovednostjo delodajalca. Slednji je uradno naročnik službenih številk in v tej vlogi ima pravico pridobitve razčlenjenega računa za vse svoje številke. Dejansko pa te številke uporabljajo njegovi zaposleni. Sicer lahko te sezname obdeluje le v strogo določene namene, lahko pa jih tudi zlorabi. Za upoštevanje zakona je odgovoren delodajalec, torej prejemnik razčlenjenega računa. Če ga krši in ga nihče ne ujame pri tem pa...je druga stvar.
Odslej zadnjih 3 številk ne bo več videl.
SOVA, obv varn služba ministrstva za obrambo ter policija pa imajo na podlagi sodne odredbe vpogled v celotne prometne podatke, seveda pa sodišče odloči, v kolikšni meri se morajo podatki razkriti. Oni nimajo potencialno dostopa le do tvojih odhodnih klicev temveč tudi do seznama dohodnih npr.
Odslej zadnjih 3 številk ne bo več videl.
SOVA, obv varn služba ministrstva za obrambo ter policija pa imajo na podlagi sodne odredbe vpogled v celotne prometne podatke, seveda pa sodišče odloči, v kolikšni meri se morajo podatki razkriti. Oni nimajo potencialno dostopa le do tvojih odhodnih klicev temveč tudi do seznama dohodnih npr.
Vsekakor ena bolj butastih odločitev naših zakonodajalcev, zdaj lahko komot ukinejo rezčlenjene račune in spremljanje klicev na servisnih straneh, saj so z uvedbo tega postali povsem neuporabni.
Za rešitve v škodo uporabnikom se očitno vsi hitro potrudijo, zdrave pameti pa ni več.
Za rešitve v škodo uporabnikom se očitno vsi hitro potrudijo, zdrave pameti pa ni več.
Paranoja.
Sedaj sem že večkrat iskal kako številko, ki sem si jo zapisal na list in list pač vrgel stran. Čez par mesecev sem hotel številko še enkrat poklicat. Vedel sem datum - in sem jo našel v e-razčlenjenem računu.
S temi prisilnimi XXX se je znižala raven storitev. Sicer pa, a kdo pozna razmerje števila uporabnikov Celotnih in XXX razčlenjenih računov pri Mobitelu?
Sedaj sem že večkrat iskal kako številko, ki sem si jo zapisal na list in list pač vrgel stran. Čez par mesecev sem hotel številko še enkrat poklicat. Vedel sem datum - in sem jo našel v e-razčlenjenem računu.
S temi prisilnimi XXX se je znižala raven storitev. Sicer pa, a kdo pozna razmerje števila uporabnikov Celotnih in XXX razčlenjenih računov pri Mobitelu?
KSZ
Zakaj je dobro, da fizična oseba (hkrati lastnik in uporabnik telefonske številke) ne more priti do popolnega seznama?
In zakaj potem niso okrnjeni tudi bančni izpiski.
PS: Že pred tem ni bilo klicev na 080...
http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=2009110&stevilka=4985
Zakaj je dobro, da fizična oseba (hkrati lastnik in uporabnik telefonske številke) ne more priti do popolnega seznama?
In zakaj potem niso okrnjeni tudi bančni izpiski.
PS: Že pred tem ni bilo klicev na 080...
Tukaj ljudi itak nihče nič ne vpraša, operaterje še manj. Sploh pa je lahko za pravilen obračun ključna ravno celotna telefonska številka. Recimo pri klicu znotraj zaključene skupine, kjer lahko pravilen obračun preveriš samo z izpisom celotne klicane številke .
Saj se strinjam, da so možne zlorabe. Ampak zlorabe so možne tudi pri milijon drugih rečeh.
Po mojem se zganja ena velika paranoja ter se išče izgovore, da se zaposli še na tisoče državnih ne samo neproduktivnih birokratov, temveč birokratov, ki dvigujejo stroške gospodarskih družb in znižujejo nivo določenih storitev.
Po drugi strani pa ti zdravstveni karton v ambulanti dvigne bilokdo, skopira vsebino, pa nikjer ne bo zabeleženo, da se je to zgodilo. Beleženje slednjega pa je itak misija nemogoče, saj je vse v nekih fasciklih in predalnikih.
Le malce v razmislek.
Se pa strinjam z ukrepanjem, ko so podjetja osebne podatke svojih strank nepooblaščeno posredovale ali celo prodajale drugim. Torej je treba uporabljati pamet in ne zganjati paranojo in birokratski napad na celotno družbo.
Ogo
Saj se strinjam, da so možne zlorabe. Ampak zlorabe so možne tudi pri milijon drugih rečeh.
Po mojem se zganja ena velika paranoja ter se išče izgovore, da se zaposli še na tisoče državnih ne samo neproduktivnih birokratov, temveč birokratov, ki dvigujejo stroške gospodarskih družb in znižujejo nivo določenih storitev.
Po drugi strani pa ti zdravstveni karton v ambulanti dvigne bilokdo, skopira vsebino, pa nikjer ne bo zabeleženo, da se je to zgodilo. Beleženje slednjega pa je itak misija nemogoče, saj je vse v nekih fasciklih in predalnikih.
Le malce v razmislek.
Se pa strinjam z ukrepanjem, ko so podjetja osebne podatke svojih strank nepooblaščeno posredovale ali celo prodajale drugim. Torej je treba uporabljati pamet in ne zganjati paranojo in birokratski napad na celotno družbo.
Ogo
Ja, Ogo, samo naj potem stisnejo podjetja, ki to počno, ne pa operaterjev in vseh ostalih uporabn9ikov, ki so sedaj ostali brez resnih razčlenjenih računov. Kaj je recimo operater kriv, če Jože v Čevapčiči d.o.o. spremlja razčlenjene račune svojih službenih številk, ki jih imajo kelnerji? In če te podatke zlorablja? Naj ga Pirčeva porihta, kaznuje itd.
Je pa smešno. Vsi zganjajo paranojo glede podatkov, s katerimi delajo operaterji. Ne zavedajo se, da jih rabijo za to, da sploh lahko zagotavljajo storitve, planirajo omrežja in ostalo ter izstavljajo račune ter rešujejo reklamacije. Obenem pa so operaterji verjetno daleč najbolj nadzirani s strani raznih državnih organov, inšpekcij, Uradov, Komisij itd. Brez veze. Vse to povzroča le stroške in te na koncu plačajo ljudje, ki uporabljajo mobilne storitve.
Je pa smešno. Vsi zganjajo paranojo glede podatkov, s katerimi delajo operaterji. Ne zavedajo se, da jih rabijo za to, da sploh lahko zagotavljajo storitve, planirajo omrežja in ostalo ter izstavljajo račune ter rešujejo reklamacije. Obenem pa so operaterji verjetno daleč najbolj nadzirani s strani raznih državnih organov, inšpekcij, Uradov, Komisij itd. Brez veze. Vse to povzroča le stroške in te na koncu plačajo ljudje, ki uporabljajo mobilne storitve.
KSZ
Kaj bo naslednji korak? Mogoce omejitev prikaza cele stevilke klicocega? Da ko me bo recimo kdo klical iz stevilke 01 2345 678, se mi bo na mobilniku izpisalo samo 01 2345 XXX ?
Kaj bo naslednji korak? Mogoce omejitev prikaza cele stevilke klicocega? Da ko me bo recimo kdo klical iz stevilke 01 2345 678, se mi bo na mobilniku izpisalo samo 01 2345 XXX ?
Kaj pomeni "Celotno telefonsko številko klicane in klicoče osebe sme operater razkriti le na izrecno zahtevo naročnika, ki ji ta priloži pisno soglasje te osebe."?
"te osebe"
Če npr. od svojega operaterja IZRECNO zahtevam celotni razčlenjeni račun, kako je to drugače od sedanje ureditve?
Sicer pa, kaj sploh pomeni beseda "klicoče"?
"te osebe"
Če npr. od svojega operaterja IZRECNO zahtevam celotni razčlenjeni račun, kako je to drugače od sedanje ureditve?
Sicer pa, kaj sploh pomeni beseda "klicoče"?
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Kaj pomeni "Celotno telefonsko številko klicane in klicoče osebe sme operater razkriti le na izrecno zahtevo naročnika, ki ji ta priloži pisno soglasje te osebe."?
"te osebe"
Če npr. od svojega operaterja IZRECNO zahtevam celotni razčlenjeni račun, kako je to drugače od sedanje ureditve?
Sicer pa, kaj sploh pomeni beseda "klicoče"?
Klicana - ti kličeš
Klicoča - si bil klican
Te osebe - oseba, čigar št. hočeš imeti razkrito.
Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Citat:
Uporabnik Bush pravi:
Kaj pomeni "Celotno telefonsko številko klicane in klicoče osebe sme operater razkriti le na izrecno zahtevo naročnika, ki ji ta priloži pisno soglasje te osebe."?
"te osebe"
Če npr. od svojega operaterja IZRECNO zahtevam celotni razčlenjeni račun, kako je to drugače od sedanje ureditve?
Sicer pa, kaj sploh pomeni beseda "klicoče"?
Klicana - ti kličeš
Klicoča - si bil klican
Te osebe - oseba, čigar št. hočeš imeti razkrito.
"Klicoča" - pomeni napisano v katerem jeziku
Firefox črkovalnik sicer predlaga nekaj popravkov...
Deležnike se tvori iz glagolov v prvi osebi ednine: piš-em --> pišoč; klič-em --> kličoč.
Prava sramota pa je, da über preplačani birokrati dajejo v ULRS besedila s pravopisnimi napakami. Mogoče pa del člen pade, ker besede "klicoč" ni v uradnem jeziku Republike Slovenije...
Prava sramota pa je, da über preplačani birokrati dajejo v ULRS besedila s pravopisnimi napakami. Mogoče pa del člen pade, ker besede "klicoč" ni v uradnem jeziku Republike Slovenije...