Citat:
Uporabnik tis pravi:
Citat:
Uporabnik Blackjack pravi:
Citat:
Uporabnik tis pravi:
Seveda se mož in žena aktivno lotita iskanja rešitve (literatura, splet) in vključita tudi profesorja z MF, ki pokriva to področje. Seveda na osnovi tega izberejo drug način zdravljenja, druga zdravila in zadeva se v roku parih tednov popravi - prej se je en mesec stanje le slabšalo. Posledica: Otrok in mama (v visoki nosečnosti) 2 meseca v bolnici.
Pa ti sploh veš kdaj zdravnik odgovarja? Za tak primer kot si napisal se ne odgovarja nikjer na svetu.
Kaj je s tabo narobe? Zakaj si izpustil del o napačnem zdravljenju? Zdravnik mora odgovarjati, ko kaj narobe naredi oz. počne in ne le takrat, ko nekdo za posledicami tega umre.
S tem odgovorom si povedal vse o sebi in o svoji kredibilnosti pri tej temi.
Joj ne nabijaj po nepotrebnem dokler ti stvari niso jasne.
Dokler določeni zdravnik (sam ali v sklopu neke ustanove) zdravi po predpisanem protokolu in smernicah to ni NAPAČNO ZDRAVLJENJE! Tudi če terapija in postopki (v nekaterih primerih) ne dajo željenih rezultatov. Dajte si nekateri vbit v glavo da je govora o ljudeh.To, koliko pa se v primeru slabih rezulatov nekdo odloči potrudit pa je stvar posameznika, ustanove in navsezadnje financ.
In zaradi takšnega razmišljanja bo vedno manj poskusov zdravljenja težkih bolezni, ker bo vsak nadaljni izven protokolarni poskus zdravniških ekip označen za "napačnega". Tako bo nakoncu zdravljenje masa vnaprej znanih predpisov in shem- delo zdravnikov pa le eno, da se jih držijo kot hudič plota - pa ne zato da bi uspešno zdravili, ampak da nebi pristali pred roko pravice.