Zavarovalnice in ekonomska totalka vozila

  • Ustvarjalec teme Izbrisan uporabnik #488
  • Začetni datum
Garfildd

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.261
4.843
113
Po celih straneh prepucavanja kdo ima daljšega se strinjam s tem:

Citat:
In smo tam kar Snečer že čel čas pravi - v primeru AO zavarovalnica nima nikakršne osnove se sklicevati na ekonomsko totalko
Klikni za razširitev



Dlje verjetno ne bomo prišli, saj ima vsak svoj pogled na to, vsekakor ima zavarovalnica "premoč" saj ima čas in tudi več sredstev s katerimi lahko izčrpava oškodovanca dokler slednji ali popusti ali pa celo gre v tožbo... vendar je teh primerov, kot vem, bore malo.
 
alkoholik

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
Jekleni saj lepo da si malo uporn... Ampak na zalost zavarovalnice niso rdeci kriz. Meni je na zalost to jasno...
Seveda lahko vzames izvexenca in tozis, morda uspes.

Vedno ko se vkljucis v promet reskiras. Ceprav kot superman ne bos nikoli povzrocil karambola...
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Oba sta SOLIDARNO odgovorna, povzročitelj in zavarovalnica, seveda le do višine zavarovalne vsote, kar je preko, plača povzročitelj.

Vendar pa zakon omogoča direktno tožbo zoper zavarovalnico.

alkoholik@ še enkrat: ni oškodovančev problem kako, kje, za kolko bodo popravili vozilo.

vzpostaviti morajo stanje pred nezgodo, samo če se ne bi dalo, bi sledilo "kaj" drugega.

očitno pretežko za razumet
Klikni za razširitev

Saj ga. 10 let star avto se da popravit z 10 let starimi vrati in nekaj ličanja.Itd ...
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Pa koga to briga kako in kaj, zaradi mene lahko čarajo
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
Recimo, da imam avto, kakršni se prodajajo po 500€. Nekdo naredi napako in ta avto - ki mu do tega trenutka ni nič manjkalo - ima podrsano celo desno stran (in recimo, da na način,. da avto ni vozen/uporaben).

Tvoja teorija: Zavarovalnica oceni, da je škode za 600€, in mi v roko stisne 500€. Posledica: nimam avta, imam 500€. Zate so zvezde poravnane, zame pač ne. S 500€ se ne morem (dolgo časa) voziti, z avtom sem se lahko.
Klikni za razširitev

Imaš 500€ in z njimi kupipš avto, akršni se prodajajo za 500€ (in kakršen je bil tvoj). In se voziš.

Problem je, če je bil tvoj boljši (lepše vzdrževan, manj kilometrov ...

Vse to bi rešilo preprosto določilo, da se mora v primeru ekonomske totalke z iskanjem drugega vozila (z enakimi lastnostmi) ukvarjat zavarovalnica ...
 
Mare2

Mare2

Guru
18. avg 2007
5.004
-1.289
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
epše vzdrževan, manj kilometrov ...

Vse to bi rešilo preprosto določilo, da se mora v primeru ekonomske totalke z iskanjem drugega vozila (z enakimi lastnostmi) ukvarjat zavarovalnica ...
Klikni za razširitev

To bi tudi jaz imel.
smile-1.gif
 
H

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.765
6.750
113
pri taščici
Tudi jaz.
Iz znanceve izkusnje pa zavarovalnica raje vec let hodi na sodišče. Seveda je to en na mogoce tisoc primerov.
Izzida se ne poznam.
 
Nazadnje urejeno:
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
No, dejstvo je, da v določenih primerih kjer lahko zavarovalnice tudi dejansko igrajo na to karto, da bo tožeči strani prej ali slej zmanjkalo volje in/ali denarja oz. se zaradi te možnosti že v štartu ne poda v tožbo. Take igrice so sploh popularne pri zahtevkih nižje vrednosti, do recimo kakšnih 2000 +/- nekaj €. Zaradi takšnih in podobnih "for" si tako kdaj pa kdaj prav zares zaslužijo naziv banda/mafija zavarovalniška.

Kar se pa samih izboljšav tukaj tiče pa gredo zavarovalnice počasi svojim strankam nasproti tudi z dodatno opcijo odkupa razbitine oz. rešenih delov in greš ti kot upravičenec odškodnine potem samo po drug avto in ne da se še dodatno j3besh kaj boš naredil z razbitino, prodal celo ali po delih ali bi morda mutil in popravljal, ker v primeru totalke tako ali tako dobiš izplačilo v €€€ in ne plačanega popravila. Tudi to je nekaj, morda pa kdaj res sledi še kaka postavka, ko ti bo zavarovalnica poiskala primerno "nadomestno" vozilo
grin1.gif
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
Se strinjam ja. Že zaradi osnovnega načela zavarovalništva "povrniti v prvotno stanje" oz. v takem primeru bi šlo za čimboljši približek.
 
jekleni

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.516
843
113
Zakaj že?
Taki nakupi so (po mojem) relativno majhen segment trga rabljenih avtomobilov.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom