Zasnova ogrevanja - vasa mnenja
- Ustvarjalec teme Apollo8
- Začetni datum
oby
Šest let sem bil lastnik garsonjere na Fužinah. Upravnik spl, ki vemo na kakšnem glasu je.
Večinski lastnik bloka, pravna oseba v lasti države.
Pet let sem imel odprt samo radiator v kopalnici, zadnje leto so montiral delilnika . Zato sem se tistega zaprl v kopalnici. Celo zimo preživel pri zaprtih radiatorjih z dvema majhnima otrokoma. Pri 21+C (kopalnica v jedru, 24+C.
1. Maja je laufala klima pri.meni, pri sosedih in hodniku pa vroči radiatorji.
Pa se nisem.pizdil.prevec, plačal svoj del in gotovo. In mi je danes žal da sem ga prodal. Takrat bi moral vzeti mal kredita za hiso , pa bi ga imel še danes.
Pa bi bil še jaz najemodajalski tajkun.
Dokler bi imel zaupanje v (poštenega) najemodajalca, s katerim se da kaj pomenita bi veliko raje imel skupno peč kot svojo.
Ko enkrat ni več zaupanja, ti tudi svoja peč ne pomaga veliko.
Za najemnika je bolje imeti svojo peč, najbrž res. Ampak nakup in vzdrzevanjre tiste svoje peči bo ND vkalkuliral v višjo najemnino.
In verjemi da je nakup in vzdrževanje 4 peči več kot pa vzdrževanje ene peči.
Če si dobro prebral vprašanje Apolla, on išče rešitev ki bo dobra tako za najemnike kot lastnika. Ob pogoju da vsi spilajo pošteno igro.
Šest let sem bil lastnik garsonjere na Fužinah. Upravnik spl, ki vemo na kakšnem glasu je.
Večinski lastnik bloka, pravna oseba v lasti države.
Pet let sem imel odprt samo radiator v kopalnici, zadnje leto so montiral delilnika . Zato sem se tistega zaprl v kopalnici. Celo zimo preživel pri zaprtih radiatorjih z dvema majhnima otrokoma. Pri 21+C (kopalnica v jedru, 24+C.
1. Maja je laufala klima pri.meni, pri sosedih in hodniku pa vroči radiatorji.
Pa se nisem.pizdil.prevec, plačal svoj del in gotovo. In mi je danes žal da sem ga prodal. Takrat bi moral vzeti mal kredita za hiso , pa bi ga imel še danes.
Pa bi bil še jaz najemodajalski tajkun.
Dokler bi imel zaupanje v (poštenega) najemodajalca, s katerim se da kaj pomenita bi veliko raje imel skupno peč kot svojo.
Ko enkrat ni več zaupanja, ti tudi svoja peč ne pomaga veliko.
Za najemnika je bolje imeti svojo peč, najbrž res. Ampak nakup in vzdrzevanjre tiste svoje peči bo ND vkalkuliral v višjo najemnino.
In verjemi da je nakup in vzdrževanje 4 peči več kot pa vzdrževanje ene peči.
Če si dobro prebral vprašanje Apolla, on išče rešitev ki bo dobra tako za najemnike kot lastnika. Ob pogoju da vsi spilajo pošteno igro.
Sej sam crpalko izklopim in je problem resen... Al pa cesa v tvojem predlogu ne razumem
Ko zacnes tko razmisljat si na eni cudni slabi poti v tem poslu. Tko da... =)
Pac point je da nocem investicijskih stroskov, hkrati bi rad nizje stroske za najemnika, ker bom tako bolj konkurencen. Ob tem pa zelim da je vse fer med razlicnimi najemniki, ker zadnje kar rabim, je da mi nekdo najeda da sosed vec vode porabi in okna pozimi odpira... tko da more bit vse izmerjeno in se placa po porabi.
Pa tudi če bi imel eno črpalko, ima vsaka enota svoje vejo in kalorimeter. In če nimaš 10 evrov za en ventil, da zapreš vejo za določeno eboto (tudi v primeru servisiranja ne samo neplačevanja) potem se ne pojdi tega posla.To sem mislil, da imaš eno črpalko za vse štiri enote.
Apollo: tajkune vidi večina najemnikov. Sploh tisti ki bi vsak mesec zapravili več kot zaslužili, tudi če bi imeli lastno nepremicnino.
Za eno hišo sem "pooblaščen s strani lastnika" za razmerja z najemnikom. Dobro se razumemo. Vsak mesec bolje.
Sprva je bilo nekaj strahu, ker se je pač prvič oddajalo, ampak sedaj po dobrem letu počasi ta strah izginja.
Pa čeprav je 6 otrok v hiši.
V tem primeru je cirkulacija samo do enote...To sem mislil, da imaš eno črpalko za vse štiri enote.
No jaz mislim, da je pogled vecine ljudi na razmerja najemodajalci - najemniki zgresen. Ce je medsebojno spostovanje potem obicajno ni velikih tezav. Predvsem je to posel in je brezveze vkljucevat custva.Pa tudi če bi imel eno črpalko, ima vsaka enota svoje vejo in kalorimeter. In če nimaš 10 evrov za en ventil, da zapreš vejo za določeno eboto (tudi v primeru servisiranja ne samo neplačevanja) potem se ne pojdi tega posla.
Apollo: tajkune vidi večina najemnikov. Sploh tisti ki bi vsak mesec zapravili več kot zaslužili, tudi če bi imeli lastno nepremicnino.
Za eno hišo sem "pooblaščen s strani lastnika" za razmerja z najemnikom. Dobro se razumemo. Vsak mesec bolje.
Sprva je bilo nekaj strahu, ker se je pač prvič oddajalo, ampak sedaj po dobrem letu počasi ta strah izginja.
Pa čeprav je 6 otrok v hiši.
Aha, sedaj vidim da se pogovarjata o črpalki sanitarne vode. Sem mislil da je ogrevanje v igri. Se opravičujem.
Sem.spregledal.objavo gonza višje.
Za tisto sem.pa že napisal svoje mnenje pri 10m dolgi povezavi.
Sem.spregledal.objavo gonza višje.
Za tisto sem.pa že napisal svoje mnenje pri 10m dolgi povezavi.
Cirkulacijo skupaj z integriranim bojlerjem ima nova serija Wiessmann 222F in 222W.
Jaz lani te opcije ob nakupu 222F nisem vzel, ker sem nekako 'izračunal', da je dodatna poraba zaradi nekajsekundnega zamika pri dobavi vroče vode zanemarljiva napram stalnem ogrevanju pri cirkulaciji. S tem, da ima bojler nastavljiv časovni cikel vklopa (npr. od 21-06 se tudi ob pretoku ne vklaplja več, lahko pa to overridaš z enkratnim gretjem). Opcij programiranja za izboljšanje ekonomije ima precej.
Jaz lani te opcije ob nakupu 222F nisem vzel, ker sem nekako 'izračunal', da je dodatna poraba zaradi nekajsekundnega zamika pri dobavi vroče vode zanemarljiva napram stalnem ogrevanju pri cirkulaciji. S tem, da ima bojler nastavljiv časovni cikel vklopa (npr. od 21-06 se tudi ob pretoku ne vklaplja več, lahko pa to overridaš z enkratnim gretjem). Opcij programiranja za izboljšanje ekonomije ima precej.
Lahko bi z naslednjo izvedbo omogočil obe varianti:
Ena črpalka poganja cirkulacijo v vse štiri enote. Stranke imajo toplo vodo brez čakanja.
Poraba po kalorimetru je višja zaradi izgub.
Sedaj ta način eni stranki ni všeč zaradi višjega računa, in bi rajši bolj dolgo čakala na toplo vodo in manj plačevala.
Torej, tej stranki zapreš odvodni vod (onemogočiš cirkulacijo) s prej vgrajenim ventilom, tako spremeniš način dostave tople vode in sta oba zadovoljna. Za ostale tri, ostane nespremenjeno. Ne, to ni mišljeno, da bi bil servisni ventil.
Ena črpalka poganja cirkulacijo v vse štiri enote. Stranke imajo toplo vodo brez čakanja.
Poraba po kalorimetru je višja zaradi izgub.
Sedaj ta način eni stranki ni všeč zaradi višjega računa, in bi rajši bolj dolgo čakala na toplo vodo in manj plačevala.
Torej, tej stranki zapreš odvodni vod (onemogočiš cirkulacijo) s prej vgrajenim ventilom, tako spremeniš način dostave tople vode in sta oba zadovoljna. Za ostale tri, ostane nespremenjeno. Ne, to ni mišljeno, da bi bil servisni ventil.
Imel bi štiri ločene povratne vode. Malo več cevi, vendar pozneje nimaš težav.
Nisem se dozivel na ogledu da bi kdo stopal sekunde do tople vode pa potem na tem podatku odpiral pogajalsko izhodisce da je pripravljen cakat dlje.
Glede deljenja stroškov, predvsem tistih kjer so centinproblem.
V bloku moraš tudi servis dvigala in popravilo strehe plačati, kljub temu da živiš v pritličju.
V bloku moraš tudi servis dvigala in popravilo strehe plačati, kljub temu da živiš v pritličju.
Sem vse skupaj samo preletel. Cirkulacija te muči, pa ne vem zakaj. V blokih je tudi narejena in vse to špila brez večjih težav.
Eni imajo cirkulacijo samo do hodnika in potem stevec za stanovanje. Tu ni posebnosti. Drugi pa tudi cirkulacijo v stanovanje. Tu pa potem rabiš zraven še en števec, ki ti meri vodo ki se vrača. Razlika pa je poraba enote.
Zaračunaš porabljen energent povečan za ene 20% v smislu dobre vage (neke domnevne izgube). In to razdeliš na odjemalce.
