a 200 praviš? kovid pa 4000? al koliko?Torej zaradi 1% vec moznosti pri kovidu, se je cepil, prej pa za gripo ne? Kaj pa druzbena odgovornost do tistih 200 ki vsako leto vseeno umrejo?
to je 1%?
a 200 praviš? kovid pa 4000? al koliko?Torej zaradi 1% vec moznosti pri kovidu, se je cepil, prej pa za gripo ne? Kaj pa druzbena odgovornost do tistih 200 ki vsako leto vseeno umrejo?
At the pathological institute in Reutlingen, the results of the autopsies of eight people who died after the COVID19 vaccination will be presented on Monday, September 20, 2021. The tissue analyzes were carried out by the pathologist Prof. Dr. Arne Burkhardt and Prof. Dr. Walter Lang carried out. The findings confirm the statement made by Prof. Dr. Peter Schirmacher that in more than 40 autopsied corpses that died within two weeks of the COVID-19 vaccination, around a third died causally from the vaccination. As part of the live streamed press conference, microscopic details of the tissue changes will be shown. Prof. Dr. Werner Bergholz reports on the current parameters of the statistical recording of vaccination events.
At the press conference, the result of the analysis of COVID-19 vaccine samples will also be presented to an Austrian research group, which corresponds to the findings of scientists from Japan and the USA. Undeclared metal-containing components were found in the vaccine. Vaccine elements are visually striking because of their unusual shape.
Za FB mamice je dovolj. "dr" in "delal pri pfizerju"![]()
Fact Check-Fact check: Ex-Pfizer scientist repeats COVID-19 vaccine misinformation in recorded speech
A former Pfizer scientist turned anti-vax proponent has made unfounded claims about the novel coronavirus in videos of a speech he gave that have been posted on social media.www.reuters.com
Še eden, ki se mu je obrnilo in širi novo vero. Vsakomur se lahko zmeša, pa znan. naslovi gor ali dol. "Večina jih je zunaj."
Pa še eno laž je treba pokazati, po Wikiju je tip alergolog (kar bi lahko bila subspecialnost imunologije - to mora povedati še kdo?) in ne mikrobiolog.
Michael Yeadon - Wikipedia
en.wikipedia.org
![]()
Pressekonferenz: Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe
Pressekonferenz am 20.09.2021 zum Thema "Tod durch Impfung/Undeklarierte Bestandteile der COVID-19-Impfstoffe", live aus der Pathologie!odysee-com.translate.goog
Torej zaradi 1% vec moznosti pri kovidu, se je cepil, prej pa za gripo ne? Kaj pa druzbena odgovornost do tistih 200 ki vsako leto vseeno umrejo?
Ko odrasel človek prijavi tak cinizem, je jasno, da se ne bo cepil nikoli in nas samo zajebava s svojo vero.Saj bi sledil Švedom in se cepil, ampak bi se morali prej ukiniti vsi ukrepi, kot so se na Švedskem, preden so se Švedi cepili.
eni se cepijo 23x, antivakserji pa pravijo, da boš od enega pikeca umrlKo odrasel človek prijavi tak cinizem, je jasno, da se ne bo cepil nikoli in nas samo zajebava s svojo vero.
Poišči si kakšnega narkomana in mu stisni evre v roko, da bo mir pred tabo tukaj.
P.S.: mediji poročajo, da se je Slo rekorder za druge tako šel cepit 23-krat. Kako to, da ga ni že 46ič na Žalah? (Dodajam faktor 2 še za strah, ki ga je popadel vsakič, ko je dobil plačilo in je vedel, da ne bo druge kot cepit se.) Kakšen medicinski čudež je ta človek? Pravi superman!
Nehaj se zajebavati. Ne, mojega prostega časa in živcev nikakor ne plačuješ. Za razliko od vas penzičev jaz dopoldne delam še kaj drugega kot čakam na priložnost, da tebi sredi šihta delam uslugo...Ok, predvidevam da je odgovor na moje vprasanje Ne. Kako to, da za grpi ne, za kovid pa si se?
![]()
Thread by @DrJohnB2 on Thread Reader App
@DrJohnB2: (1/n) Today there was a press conference from the pathological institute in Reutlingen, Germany. The pathologists Prof. Dr. Arne Burkhardt and Prof. Dr. Walter presented the results of the autopsies of ei...…threadreaderapp.com
Relevantni stranski učinki se pojavijo po dveh mesecih od cepljenja. Kasneje novih ne bo več. Tako preprosto je to.Kaj ka a
Čas je že pokazal kak je s cepivi. Nič več se nebo pokazalo. Vsi tudi ne preberemo vse samo na netu a veš.
Kako to, da so reptilijanski prašičevci poleti ukinili omejitve, če pa še nismo bili 101% precepljeni, cepivo je bilo pa na voljo?Kdor verjame, da se bo pri 70% precepljenosti sprostili ukrepi kot recimo na Danskem je naiven in spada pod isto streho s tismu, kdor misli da je zemlja ravna itd.
zal je tako.
tut ko ali ce bi blo 90% bi se ze neli zmislili novega in dali pazi odlok ven, ceprav jim je bilo jasno povedano in je njim tut jasno da se z odloki ne sme vladat. ampak oni lahko. dokler jih ne zavrzejo.
vlada je v letu in pol izdala vec kot 2000 odlokov!!
Nehaj s temi lažmi.Manj diagnoz raka je in še bo med necepljenimi. Necepljeni namreč ne smejo k zdravniku, da bi ga diagnosticirali.
Ahahahahahahahaha. Kakšni otroci ste.To bi se pa dalo novo temo odpret: Zgrešene izjave naše stroke. Kjer napovedujejo 90.000 mrtvih, kako cepivo ščiti proti okužbi, kako bodo sprostili ukrepe, če bo.....pa potem niso....
Kar dvojna laž v enem postu. Da ti jih ne bo zmanjkalo!Zato pa cepljeni/testirani/preboleli lahko nemoteno širijo virus.
PCT je omogočil da je 100+ okuženih maturantov nemoteno mimo inšpektorjev prineslo virus v državo, in ga širili naprej.
Mojster, si ti že slišal za televizijo?Zakaj se ne cepiti ?
Zato ker vlada ne objavi potrdil o cepljenju vseh v vladi, vseh v "strokovnih" skupinah, ter vseh družinskih članov prej omenjenih.
Morbidne laži.Seveda, Necepljenost je najboljši način, da ne dobiš raka. Ker ne moreš do zdravnika, da bi ti ga diagnosticiral ga nimaš.
Ko z neodkritim rakom umreš, pa obkljukajo "umrt necepljen za kovid - brez pridruženih bolezni". prej zdrav.
win-win situacija.
Pokličite policijo!![]()
Opinion | The Flimsy Evidence Behind the CDC’s Push to Vaccinate Children
The agency overcounts Covid hospitalizations and deaths and won’t consider if one shot is sufficient.www.wsj.com
Kacin Vakcin bi pa se pocepil otroke od sestega meseca naprej.
Še eden enosmerne pameti.Od cepiva si kvečejmu boljšega zdravja, ne slabšega.
Še slabše kot v vrtcu je tukaj.Kurba, kot v vrtcu ste. Daj mi oni link, daj mi tisti link, daj mi oni dokaz, daj mi tisti dokaz, pa študija ne štima, ona študija ne štima, ta člank je fake new oni članek je fake newsPa vi zdaj ravno veste katera študija je OK, katera ni OK, kateri članek je fake news kateri ni. Prav tako veste vi en drek ali cepivo škodi ali ne škodi, če škodi, potem komu škodi. Čas je edini ki bo pokazal kako je in kako bo s tem. Vse ostalo je vrtec in prazno pametovanje.