Covid-19 Zakaj se ne cepiti?
- Ustvarjalec teme AndrejEnej
- Začetni datum
Procent cepljenih v bolnišnicah bo kmalu začel upadat, sploh tistih v rizičnih skupinah. Sedaj je samo vprašanje kdaj se bodo formalno 3. doze preslikale v polno cepljenje in bodo tako vsi ostali danes polnocepljeni postali v statistiki ne(polno)cepljeni.
Se pravi cepljenega pri nas je 50% naroda. Na intenzivni pa je 20% cepljenih in 80% necepljenih. Dvomiš v cepivo? Nekaj ti ne štima? Ok. Razumem kaj je kreativna matematika ampak to bi te pa vseeno prosil kaj ti tukaj ne štima?
Pa še moja logika, velika večina starcev, kroničnih ter s pridruženimi je bilo cepljenih, dvakrat. In sedan jih je samo 20% na intenzivni? Jaz bi vseeno rekel da jih bo več, če ne drugače že zaradi strukture.
Ja ne realno jih je več. Glede na uhajanje podatkov s par tednov nazaj z določenih oddelkov je okoli 1/3 do 1/2 tistih na intenzivni cepljenih. Glede na starostno strukturo umrlih in precepljenost v tej populacij je to čisto normalno.
Cepivo seveda deluje, ampak dajmo to v kontekst tega dejstva in povejmo da cepivo deluje in če se cepi vse starejše od 65 let (pa nobenega pod 65 let nebi cepili) potem bi imel na intenzivni danes mogoče 10 ljudi, če bi cepili samo tiste od 75 let (in nobenega pod to mejo) bi imeli pa na intezivni mogoče 50 ljudi.
S stališča intenzivne ter hospitalizaciji pa je cepljenje pod 45 letom totalno neefektivno in bi mogoče vplivalo na 1% več bolnikov če se nebi cepil noben napram temu da se cepijo vsi.
Definitvno ga ne bo. Ko tako lepo napihnejo procente v svojo korist.
V EU edino, ko poteče 9 mesecev po cepljenju. Če ne bodo tega podaljšali, ko bodo zdravila na voljo za splošno uporabo.
Veš kako bom rekel. Podatkov uradnih nimam, lahko me pa ti demantiraš s svojimi podatki. Ker uradno ne objavljajo podatkov v cepljenih na intenzivni in tudi cepljenih umrlih pa lahko ti in jst samo ugibava. Meni tole neobjavljanje poraja dvom in menim da jih ne objavljajo ker je tak interes (ker je delež cepljenih v tem segmentu visok). Sedaj je pa na tebi/vas da mi dokažete nasprotno.
Skratka če bi bila država, vlada, nijz transparentni bi objavili te podatke in meni nebi bilo treba ugibat in mogoče tudi nebi mogel tule bluzit in (po vaše) lagat o odstotkih. Ker pa podatkov uradno ni puščajo pa tile opcijo za ugibanja.
Glede podatkov je bil objavljen mail iz ene od manjših bolnišnic (res ne spomnem se katere) ki je pri 10 osebah na intenzivni imela 6 necepljenih in 4 cepljene. Podobno obstaja tweeter od nekega zaposlenega iz neke druge ustanove kjer je razmerje podobno. Od NIJZ je okoli tega zadnja uradna izjava enkrat sredi poletja kjer ko smo imeli 10 ljudi na intenzivni in so prijavili da jih je 10 odstotkov cepljenih.
Pa vsak dan slavni soforumaš 123 javno objavi da so vsi umrli in vsi na intenzivni necepljeni. Če se spotikate ob moje izjave, ki imajo celo neko osnovo, predlagam da še pri njem začnete izražat pomisleke.
Torej uradnih podatkov nimaš razen iz riti potegnjenih procentov. Glede na to, da trditve postavljaš ti in razpredaš težke zaključke na podlagi tvojih trditev, je tudi dokazovanje na tebi. Do takrat si pa enak kot ostali nabijalci tukaj. Pač navaden lažnivec.
Čakaj malo model, če nimaš uradnih podatkov oz. sploh kakršnihkoli ampak pač - kot si sam napisal - samo ugibaš, kako lahko potem pišeš takšne trdilne stavke kot da imaš v ozadju neke zaupanja vredne vire? Napiši lepo "osebno ugibam, da je tam pa tam tak pa tak % takšnih in takšnih bolnikov" pa bo, ne pa da izpadejo tvoja ugibanja kot dejstva.
Pa da bom boljši kot nabijalci tukaj je tukaj 4 dni star podatek o procentu necepljenih na intenzivnih oddelkih v Slo.: 84%. Cepljenih je 16%, velika večina zelo starih in s pridruženimi boleznimi.
V navadnih Covid oddelkih pa je necepljenih 72%.
Link: KLIK
V navadnih Covid oddelkih pa je necepljenih 72%.
Link: KLIK
Kje pa si dobil ta podatek o 1:10? A blaga posledica je bolečina na mestu vboda al kaj bolj resnega?
Offtopic: Odrasli smo v populacijo mehkužnih odraslih ljudi, užaljenih na vsako opazko ki nam jo kdo nameni. To da smo pa bolj pametni od stroke in pravil se pa itak vidi na prometni nekulturi, ko vsak v svojem avtu (svetu) misli da je gospodar prometnih tokov.
podatki za intezivo so bili pred dnevi uradni, kakšno je stanje danes ne vem.
Kreativno...ne vem men se zdi že uradna številka 20% cepljenih na intezivi visoka, bi rekel če bi to bilo 2 do 3% okej. cepivo dela, 20 se mi pa zdi veliko.. plus tega sicer da je vzorec danes še vedno majhen...kar lahko zelo izkrivi sliko...lahko da je res teh 2o do 30 revezev zgolj fenomen in izjema v SLO, in jih več ne bo, potem je to to..ampka to bomo videli after, cez 5 let kaksna je bila resnica.
To je moje videnje in moja logika.
Kreativno...ne vem men se zdi že uradna številka 20% cepljenih na intezivi visoka, bi rekel če bi to bilo 2 do 3% okej. cepivo dela, 20 se mi pa zdi veliko.. plus tega sicer da je vzorec danes še vedno majhen...kar lahko zelo izkrivi sliko...lahko da je res teh 2o do 30 revezev zgolj fenomen in izjema v SLO, in jih več ne bo, potem je to to..ampka to bomo videli after, cez 5 let kaksna je bila resnica.
To je moje videnje in moja logika.
Ok hvala. Sem sicer zasledil ta podatek ampak na drugem mediju in je bil napisan tako da je bilo razumljeno da gre samo za podatek na "Intenzivne enote Infekcijske klinike UKC Ljubljana" kjer je Jereb predstojnik.
Če je ta podatek točen sem se motil, to BP priznam.
Meni pa se zdi procent precej dober. Glede na to, da so cepljeni ljudje v intenzivni z zelo slabim imunskim sistemom in polno drugih težavi + starost. Cepivo bi bilo v najboljšem procentu nekje 90%+ učinkovito. Delta je ta procent še dodatno lepo zmanjšala, tako, da je 16% v intenzivni ali 28% na splošnem oddelku kar ok.
Sprejeto, bi bilo pa lepo, če bi vsaj poizkusili operirati na nekih uradnih preverljivih podatkih, ker žal je tole napihovanje popolnoma nepreverljivih čenč čisto povozilo neke normalne debate tukaj.
Na uradnih podatki o cepivu. Odpri svojo priljubljeno cepivo pa poglej kaj tam piše, ker je struktura podajanja stranskih učinkov standardizirana in piše enako na vseh zdravilih.
Za J&J:
Recimo za primerjavo za lekadol se stranski učinki začnejo s pojavnostjo šele 1:1000:
Daj si masko čez usta in nos, ne na oči, pa bo manj teme.
Podobne teme
