Tako je pisalo v članku. Drži pa tudi, kar pravita: ni tako lahko postati davčni nerezident. Že če imaš stalno prebivališče v RS si davčni rezident in obdavčen po svetovnih prihodkih, ali kot pravijo, "imaš svoje običajno bivališče ali središče svojih osebnih in ekonomskih interesov v Sloveniji" - seveda kako dokazati da ga nimaš (odtod "ne smeš imeti tu nobenega nepremičnega ali premičnega premoženja, družina mora s tabo in tako naprej.... ), je problem, se strinjam.
Zakaj odpreti podjetje v BiH
- Ustvarjalec teme CLIO15
- Začetni datum
Lahko pa denar spraviš v bosno, pa potem na firmo kupiš avto, čoln, vikend na morju. Saj si ne rabiš dobička izplačat na osebni račun.
Če ti pa BiH smrdi, greš pa na Slovaško. Ali pa v Nemčijo. Nihče te ne gleda postrani, če imaš avto na nemških tablicah.
Ni treba posebej iskat. Kapitalski dohodki naj bi se vključili v dohodnino. Po kakšni stopnji potem plačaš davek ni zapisano v koalicijski pogodbi ampak je odvisno od tega koliko zaslužiš na letni ravni ter koliko imaš olajšav.
dohodninska lestvica:
http://www.fu.gov.si/fileadmin/Inte...mera_dohodnine/Opis/Lestvica_za_leto_2018.pdf
dohodninska lestvica:
http://www.fu.gov.si/fileadmin/Inte...mera_dohodnine/Opis/Lestvica_za_leto_2018.pdf
Kakor jaz razumem je fora pri "Snežičevem modelu", da ostaneš davčni rezident Slovenije - ti ni potrebno prodati vsega v Slo.
(Par kolegov, ki so odšli je vse prodalo, pa še potem je cel projekt, da te naša davkarija spusti iz krempljev - poglejte samo kaj vse sprešujejo na obrazcu za odjavo davčnega rezidentstva.
)
Lahko pa si z dobičkom bosanske firme, po plačilu njihovih davkov, kupuješ stvari (avto, jadrnico, bajto...) na ime te firme.
Ali pa, kot lastnik firme v BiH dvigneš gotovino in jo "na črno" prineseš v Slovenijo in "deponiraš" npr. v bančnem sefu.
Tako za "sprotne stroške" za v trgovino
itd...
(Par kolegov, ki so odšli je vse prodalo, pa še potem je cel projekt, da te naša davkarija spusti iz krempljev - poglejte samo kaj vse sprešujejo na obrazcu za odjavo davčnega rezidentstva.
)Lahko pa si z dobičkom bosanske firme, po plačilu njihovih davkov, kupuješ stvari (avto, jadrnico, bajto...) na ime te firme.
Ali pa, kot lastnik firme v BiH dvigneš gotovino in jo "na črno" prineseš v Slovenijo in "deponiraš" npr. v bančnem sefu.
Tako za "sprotne stroške" za v trgovino
itd...
zakaj bi v BIH? Odpreš offshore za 1k in ni nobenega davka na karkoli. Kupuješ vse na firmo. Zakaj bi imel kot fizična oseba? Pa še ne rabiš se sekirat za dediščino, lepo izdaš delnice svojim otrokom in maš mir. Privat firma je pa nesmrtna, tako da lahko iz roda v rod izdajajo delnice svojim potomcem. V primeru nakupa nepremičnin pa odpreš podružnico v Slo in se potem igraš da maš 0 dobička...
No saj, "kreativno računovodstvo", "davčna optimizacija", ... "pametni izkoristi, neumna ovca plačuje".
Zdaj pa si predstavljal, da nekdo postavi operativen model ki bi to omogočal vsem prek njegove firme. Za tako malo provizijo, da bi začelo > 50% državljanov to izkoriščat. Stavim da bi tu hitro Bosna nastala.
Brez solidarnosti ni normalne družbe, lahko gremo nazaj na mala plemena in šerife.
Ostalo ste večinoma že zapisali, bi pa še sam tole pokomentiral:
Če poenostavimo na primeru: v Sloveniji mora podjetnik od zasluženih 100.000 EUR letnega dobička državi najprej poravnati 20% davek od dobička pravnih oseb, nato, ko si želi ta dobiček izplačati kot lastnik podjetja mora državi trenutno plačati še dodatnih 25% davka na dividende (izplačan dobiček). Z novo koalicijsko pogodbo pa se bo ta davek celo dvignil na 50%. Torej podjetnik bo moral v Sloveniji plačati od zasluženih 100.000 EUR, 75% davka.
Torej, nekako si sam ne bi upal slediti nasvetom nekoga, ki mu očitno osnovnošolska matematika dela probleme ali pa namerno zavaja.
Če gremo lepo počasi: 100.000 dobička - 20% davka na dobiček pravnih oseb in smo na 80.000 EUR. Če bo zakon sprejet in se bodo kapitalski dobički šteli v dohodnino recimo, da padeš v najvišji razred, torej si na 50% obdavčitvi: 80.000 EUR - 50% = 40.000 EUR. Torej gre državi od 100.000 EUR dobička 60.000 EUR in tebi ostane 40.000 EUR in ne 25.000, torej bi bila obdavčitev 60% in ne 75%, kot zavaja ''strokovnjak'' Snežič. Me zanima, če ga je kdo vprašal, kako je prišel do teh famoznih 75%.
Ne vem no, meni se to ne zdi normalna obdavčitev in krepko čez mejo solidarnosti.
In v kolikor bodo butasti politiki dejansko šli v to, se bodo pač pričeli obvodi, tako kot pri avtomobilih. Raja je doživljala orgazme, ko so nabili DMV za luksuzne avte, češ dajmo zje.. prašiče bogate, rezultat je pa ta, da namesto, da bi vsaj DDV šel naši državi, se lepo tuje države mastijo z njim, pa še služijo z ustanovitvijo podjetij, itd... O DMVju pa lahko le sanjajo, ga pa lepo plačuje točno tista raja, ki je doživljala orgazme ob njegovi uveljavitvi. Bedaki.
In isto bo sedaj. Tisti, ki ima malo več pod palcem, bo zadevo speljal v tujino, raja bo pa za tistih par dividend plačevala ko žuta... Lool.
Če poenostavimo na primeru: v Sloveniji mora podjetnik od zasluženih 100.000 EUR letnega dobička državi najprej poravnati 20% davek od dobička pravnih oseb, nato, ko si želi ta dobiček izplačati kot lastnik podjetja mora državi trenutno plačati še dodatnih 25% davka na dividende (izplačan dobiček). Z novo koalicijsko pogodbo pa se bo ta davek celo dvignil na 50%. Torej podjetnik bo moral v Sloveniji plačati od zasluženih 100.000 EUR, 75% davka.
Torej, nekako si sam ne bi upal slediti nasvetom nekoga, ki mu očitno osnovnošolska matematika dela probleme ali pa namerno zavaja.
Če gremo lepo počasi: 100.000 dobička - 20% davka na dobiček pravnih oseb in smo na 80.000 EUR. Če bo zakon sprejet in se bodo kapitalski dobički šteli v dohodnino recimo, da padeš v najvišji razred, torej si na 50% obdavčitvi: 80.000 EUR - 50% = 40.000 EUR. Torej gre državi od 100.000 EUR dobička 60.000 EUR in tebi ostane 40.000 EUR in ne 25.000, torej bi bila obdavčitev 60% in ne 75%, kot zavaja ''strokovnjak'' Snežič. Me zanima, če ga je kdo vprašal, kako je prišel do teh famoznih 75%.
Se strinjam, pa če smo samo pri davkih in si recimo lastnik kapitala. Zgoraj vidimo, da bi po novem za vsak zaslužen evro država vzela 60 centov, če zraven damo še, da pobere država za vse izdelke 22% DDV (poenostavimo, hrana je manj, storitve nekatere tudi, hkrati pa recimo gorivo krepko čez 70%) ,ti torej od enega zasluženega evra država pobere 68,8%. In tukaj so izvzete vse ostale davščine (prispevki, itd.).
Ne vem no, meni se to ne zdi normalna obdavčitev in krepko čez mejo solidarnosti.
In v kolikor bodo butasti politiki dejansko šli v to, se bodo pač pričeli obvodi, tako kot pri avtomobilih. Raja je doživljala orgazme, ko so nabili DMV za luksuzne avte, češ dajmo zje.. prašiče bogate, rezultat je pa ta, da namesto, da bi vsaj DDV šel naši državi, se lepo tuje države mastijo z njim, pa še služijo z ustanovitvijo podjetij, itd... O DMVju pa lahko le sanjajo, ga pa lepo plačuje točno tista raja, ki je doživljala orgazme ob njegovi uveljavitvi. Bedaki.
In isto bo sedaj. Tisti, ki ima malo več pod palcem, bo zadevo speljal v tujino, raja bo pa za tistih par dividend plačevala ko žuta... Lool.
Nazadnje urejeno:
Točno tako, naslednji avto bo na slovaških ali nemških tablicah. Garant. Sem želel pripeljat dol RS6, pa je bila kalkulacija za 40k avto 25k davka pri nas.
Rad bi (še enkrat , MTL je samo 1x, ker se to stalno pojavlja je potrebno večkrat) poudaril metodološke napake pri teh trditvah:
"Če poenostavimo na primeru: v Sloveniji mora podjetnik od zasluženih 100.000 EUR letnega dobička državi najprej poravnati 20% davek od dobička pravnih oseb, "
20% davek na dobiček plača pravna oseba.To je samostojen subjekt z lastno pravno osebnostjo in odgovornostjo. To NI fizična oseba.
"Torej podjetnik bo moral v Sloveniji plačati od zasluženih 100.000 EUR, 75% davka. " Že v samem primeru je mtl potem dal primer, da temu ni tako. 20 % in potem 50% od preostalih 80% ni 75%.
Ta davek se plača samo v primeru izplačila dobička, kar v Sloveniji tako ali tako (dokaz je trenuten izplen tega davka, ki je minoren, čeprav je 25%) ni bil ravno običajen. Zato je tole samo megla, ki zakriva prave probleme in pripravlja pozicije obeh strani za nadaljnja pogajanja. Bi pa ta davek nedvomno izenačil prihodke iz dela in iz dividend.
Glede na to kar nekateri tu pišete, kako se v Bosni vse da, NE da se, tudi v Bosni rabijo davke, res pa je, da je tam kontrola bistveno manjša. Ampak nekega dne bodo tudi tam morda zamenjali podkupljivega referent s katerim dela Snežič in bo cel sistem priplaval na gladino.
"Če poenostavimo na primeru: v Sloveniji mora podjetnik od zasluženih 100.000 EUR letnega dobička državi najprej poravnati 20% davek od dobička pravnih oseb, "
20% davek na dobiček plača pravna oseba.To je samostojen subjekt z lastno pravno osebnostjo in odgovornostjo. To NI fizična oseba.
"Torej podjetnik bo moral v Sloveniji plačati od zasluženih 100.000 EUR, 75% davka. " Že v samem primeru je mtl potem dal primer, da temu ni tako. 20 % in potem 50% od preostalih 80% ni 75%.
Ta davek se plača samo v primeru izplačila dobička, kar v Sloveniji tako ali tako (dokaz je trenuten izplen tega davka, ki je minoren, čeprav je 25%) ni bil ravno običajen. Zato je tole samo megla, ki zakriva prave probleme in pripravlja pozicije obeh strani za nadaljnja pogajanja. Bi pa ta davek nedvomno izenačil prihodke iz dela in iz dividend.
Glede na to kar nekateri tu pišete, kako se v Bosni vse da, NE da se, tudi v Bosni rabijo davke, res pa je, da je tam kontrola bistveno manjša. Ampak nekega dne bodo tudi tam morda zamenjali podkupljivega referent s katerim dela Snežič in bo cel sistem priplaval na gladino.
Problem je, da je davek na dobiček treba plačati dvakrat, do sedaj 25% plačala firma (samo, ker ima dobiček, brez izplačila). Izplačilo pa mislim da je cedularni davek 19% trenutno. Torej: firma ima 100.000 EUR dobička, plača 25.000 davka na dobiček, v firmi ostane 75.000 EUR (zanemarimo, da moraš plačati še avans davka na dobiček vsak mesec v prihodnjem letu - vnaprej, ki se potem poračunava glede na dejansko izračunan dobiček). Če hočeš 75.000 EUR izplačat, moraš od tega plačat še 14.250 EUR davka, ampak potem to ne vpliva na dohodnino, torej od 100.000 dobička na firmi lahko dobiš 60.750 EUR ven (kar je 60%, če se spomnite osnovne šole so šefa puntarjev Mtijo Gubca v Zagrebu razčetverili ker se je puntal za 10% davka, hehehe)... dons pa owce 40% miže plačamo, pa še od tistih 60k bi jih dobil ven nekaj kupiš z 22% davkom pa je to neto samo še 46k€, se pravi daš več kot pol že zdaj.
Ideja je da bi ukinili teh prej zapisanih 19% in dali obdavčitev v dohodnino, tam je 50 % obdavčitev v 2018 nad zneskom 70.907,20 eur. Se pravi če imaš neke običajne letne prihodke ranga 20k€ pa si hočeš izplačati 75.000 davka na dobiček (od tistih 100k ki jih ima firma), boš znesek nad 70.907 dohodnine colal po 50%, namesto dosedanjih 19% cedularne obdavčitve. Tam na oko če bi si hotel izplačat 1 MIO, boš plačal skoraj 400.000 davka, kar je več kot še enkrat več kot prej.
Osebno teh težav nimam, ampak jih tudi ne bi želel imeti na tak način (za lenobe futrat je še 19% daleč preveč... ni tle fora v zdravstvu ipd... po domače povedano sposobni futrajo nesposobne in lene - zakaj že?).
Ideja je da bi ukinili teh prej zapisanih 19% in dali obdavčitev v dohodnino, tam je 50 % obdavčitev v 2018 nad zneskom 70.907,20 eur. Se pravi če imaš neke običajne letne prihodke ranga 20k€ pa si hočeš izplačati 75.000 davka na dobiček (od tistih 100k ki jih ima firma), boš znesek nad 70.907 dohodnine colal po 50%, namesto dosedanjih 19% cedularne obdavčitve. Tam na oko če bi si hotel izplačat 1 MIO, boš plačal skoraj 400.000 davka, kar je več kot še enkrat več kot prej.
Osebno teh težav nimam, ampak jih tudi ne bi želel imeti na tak način (za lenobe futrat je še 19% daleč preveč... ni tle fora v zdravstvu ipd... po domače povedano sposobni futrajo nesposobne in lene - zakaj že?).
1. dejstvo:
Borite se predvsem za 1022 ljudi ki so v letu 2016 večino svojih dohodkov prejeli od dobičkov svojih podjetij, delnic ali nepremičnin. Prejeli 191,1 milijona evrov.
Če pa ste med njimi, vam čestitam in tudi razumem, da je ta ukrep za vas zelo neprijeten.
2. dejstvo
Efektivna stopnja davka na dopbiček pravnih oseb znaša zaradi uveljavljanja olajšav običajno zgolj med 11.5% in 13%, kar je precej manj kot tako nabijajočih 19%. Torej bi večina, če bi seveda padli v najvišji dohodninski razred, plačala manj.
3. dejstvo
Pri nas davkov poberemo 36,9 % letnega BDP, v EU je ta procent 40% (Eurostat 2016). Se pravi pri nas v bistvu poberemo manj davka kot je povprešje v EU.
Tu priznam, da ne vem, kam so šteli naše prispevke, ki so skoraj davek, vendar sami davki stojijo.
4. dejstvo
OECD je v svoji študiji predlagala Sloveniji, da poveča davke iz premoženja in dobičkov podjetij, ker tu zaostajamo za EU (davek na dobiček je 4,3% vseh pobranih davkov v SLO: 6,6% EU)
Nihče ne mara plačevati davkov, ampak samo davke plačevati in umreti je mus, vse ostalo lahko nekako eskiviramo
(ni moj a trditev - Franklin)
Disclaimer: Nikoli nisem delal v JU (30+ delovne dobe). Odkar obstaja dohodnina sem v zgornjem razredu.
PS. Pa še poduk glede Gubca - desetina je bil eden od davkov v fevdalizmu, pa zraven je bila še tlaka, pa mitnice, pa še razni drugi zanimivi davki: davek na sol, igralno kocko in karte, moško brado, klobuke, okna (od 1696 do 1851 ), površino streh, celo na človeško dušo (uvedel ga je Peter Veliki 1718)
Borite se predvsem za 1022 ljudi ki so v letu 2016 večino svojih dohodkov prejeli od dobičkov svojih podjetij, delnic ali nepremičnin. Prejeli 191,1 milijona evrov.
Če pa ste med njimi, vam čestitam in tudi razumem, da je ta ukrep za vas zelo neprijeten.
2. dejstvo
Efektivna stopnja davka na dopbiček pravnih oseb znaša zaradi uveljavljanja olajšav običajno zgolj med 11.5% in 13%, kar je precej manj kot tako nabijajočih 19%. Torej bi večina, če bi seveda padli v najvišji dohodninski razred, plačala manj.
3. dejstvo
Pri nas davkov poberemo 36,9 % letnega BDP, v EU je ta procent 40% (Eurostat 2016). Se pravi pri nas v bistvu poberemo manj davka kot je povprešje v EU.
Tu priznam, da ne vem, kam so šteli naše prispevke, ki so skoraj davek, vendar sami davki stojijo.
4. dejstvo
OECD je v svoji študiji predlagala Sloveniji, da poveča davke iz premoženja in dobičkov podjetij, ker tu zaostajamo za EU (davek na dobiček je 4,3% vseh pobranih davkov v SLO: 6,6% EU)
Nihče ne mara plačevati davkov, ampak samo davke plačevati in umreti je mus, vse ostalo lahko nekako eskiviramo
(ni moj a trditev - Franklin)Disclaimer: Nikoli nisem delal v JU (30+ delovne dobe). Odkar obstaja dohodnina sem v zgornjem razredu.
PS. Pa še poduk glede Gubca - desetina je bil eden od davkov v fevdalizmu, pa zraven je bila še tlaka, pa mitnice, pa še razni drugi zanimivi davki: davek na sol, igralno kocko in karte, moško brado, klobuke, okna (od 1696 do 1851 ), površino streh, celo na človeško dušo (uvedel ga je Peter Veliki 1718)
Podobne teme
