volitve na rtv
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
Slovenski dan samostojnosti in enotnosti praznujemo 29. novembra?!
No, to pa je sramotno.
Katastrofa.
Že zaradi te izjave bi si gospa Angelca na današnjih volitvah zaslužila zadnje mesto.
Še ena prebarvana bivša komunistka, ki se danes predstavlja kot goreča kristjanka, v krvi pa ima še vedno največji praznik bivšega režima.
I
Izbrisan uporabnik #488
Pahorja itak nima smisla komentirat; "ljudski" predsednik je očitno zrelostni nivo večine državljanov.
.
Zanimiv mi je pa Šarec z 20+% in Tomčeva z okoli 10%.
Ali nas naši objektivni mediji in njihovi najbolj glasni komentatorji (tudi na alterju), vendarle vedno ne prepričujejo, da podporniki/simpatizerji SDS zvesto sledijo svojemu "velikemu vodji"...
...tukaj pa je kandidat s podporo bivšega predsednika MK dobil 2x višjo podporo. In imam občutek, da bi bilo enako tudi, če bi MK predlagal kakšnega rezidenta ljubljanskega ZOO.
.
Da sploh ne omenjam, da je Tomčeva vendarle EU poslanka medtem, ko je Šarec (kolerični) kamniški župan.
.
Kateri so potem večje ovce?
Zbegan sem.
.
Zanimiv mi je pa Šarec z 20+% in Tomčeva z okoli 10%.
Ali nas naši objektivni mediji in njihovi najbolj glasni komentatorji (tudi na alterju), vendarle vedno ne prepričujejo, da podporniki/simpatizerji SDS zvesto sledijo svojemu "velikemu vodji"...
...tukaj pa je kandidat s podporo bivšega predsednika MK dobil 2x višjo podporo. In imam občutek, da bi bilo enako tudi, če bi MK predlagal kakšnega rezidenta ljubljanskega ZOO.
.
Da sploh ne omenjam, da je Tomčeva vendarle EU poslanka medtem, ko je Šarec (kolerični) kamniški župan.
.
Kateri so potem večje ovce?
Zbegan sem.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Mislim da si Slovenija predvsem želi malce trše roke - toda predsedniška funkcija ni to. Moje osebno mnenje je, (sem ga že pred kakimi 10 leti tule gor objavil), da bi čisto spodobno in brez posebnih simptomov mirno lahko živeli tudi brez nje.
Čeprav bi precej prišparali v proračunu, bi nam pa tisti denar na kakeršenkoli način itak izpulili ven iz žepa. Dokaz je že dvig DDVja na 22%, ki ga sedaj nikakor nočejo nazaj znižati (ali celo pospraviti na npr. vzdržnih 16%
Čeprav bi precej prišparali v proračunu, bi nam pa tisti denar na kakeršenkoli način itak izpulili ven iz žepa. Dokaz je že dvig DDVja na 22%, ki ga sedaj nikakor nočejo nazaj znižati (ali celo pospraviti na npr. vzdržnih 16%
Se strinjam.
Povsem lahko bi predsednika izvolili v parlamentu - OK, v naši državi bo to šlo gladko malo težje - bi se vsaj izognili pranju umazanega perila na soočenjih in liku predsednika obdržali neko moralno držo.
Glede na pristopnosti predsednika, gre itak za protokolarno in moralno (OK, Pahor še tega "dela", da bi, kot predsednik, moral biti moralna avtoriteta, ne sprejema
.
Predsednika potrebujemo, ker je tako v ustavi in ga Evropske države (razen kraljevin) imajo.
.
Je bilo pa smešno s kakšnimi vse idejami so hodili naprej neki kandidati - nič kar bi bilo v pristojnosti predsednika države.
.
V Sloveniji so splošne volitve predsednika potrebne v glavnem za "rajo", da imajo občutek demokracije - pa še teh se je udeležilo katastrofalno nizkih 35%.
Povsem lahko bi predsednika izvolili v parlamentu - OK, v naši državi bo to šlo gladko malo težje - bi se vsaj izognili pranju umazanega perila na soočenjih in liku predsednika obdržali neko moralno držo.
Glede na pristopnosti predsednika, gre itak za protokolarno in moralno (OK, Pahor še tega "dela", da bi, kot predsednik, moral biti moralna avtoriteta, ne sprejema
.
Predsednika potrebujemo, ker je tako v ustavi in ga Evropske države (razen kraljevin) imajo.
.
Je bilo pa smešno s kakšnimi vse idejami so hodili naprej neki kandidati - nič kar bi bilo v pristojnosti predsednika države.
.
V Sloveniji so splošne volitve predsednika potrebne v glavnem za "rajo", da imajo občutek demokracije - pa še teh se je udeležilo katastrofalno nizkih 35%.
Seveda si zbegan, ker ne ločiš od splošne podpore ljudi od podpore stranke. Če pustimo Pahorja pri strani in se osredotočiva na tvoj problem-Tomčeva ima omejeno podporo ljudi, ki sledijo SDS in vsemu, kar reče lider, pa tudi to, da je eu poslanka, ne pomeni prav ničesar, ker je to politična funkcija.Citat:
Uporabnik Mr_Wolf pravi:
Pahorja itak nima smisla komentirat; "ljudski" predsednik je očitno zrelostni nivo večine državljanov.
.
Zanimiv mi je pa Šarec z 20+% in Tomčeva z okoli 10%.
Ali nas naši objektivni mediji in njihovi najbolj glasni komentatorji (tudi na alterju), vendarle vedno ne prepričujejo, da podporniki/simpatizerji SDS zvesto sledijo svojemu "velikemu vodji"...
...tukaj pa je kandidat s podporo bivšega predsednika MK dobil 2x višjo podporo. In imam občutek, da bi bilo enako tudi, če bi MK predlagal kakšnega rezidenta ljubljanskega ZOO.
.
Da sploh ne omenjam, da je Tomčeva vendarle EU poslanka medtem, ko je Šarec (kolerični) kamniški župan.
.
Kateri so potem večje ovce?
Zbegan sem.
Na drugi strani je pa Šarec, ki je neposredno izvoljeni župan in ki naj bi imel famozno Kučanovo podporo, ki v reali ne pomeni kaj dosti, razen rekla-kazala, že zato, ker Kučan nima stranke in strankarskega aparata.
Torej je Šarca volilo volilno telo, ki si želi sprememb na političnem področju, seveda na bolje in ne zato, ker je tako rekel realni Janša ali pa imaginarni Kučan.
Si še zbegan?
I
Izbrisan uporabnik #9334
ksz...
Še nekaj, kar je zame iz leta v leto čedalje bolj pomembno:
Se kdo sploh kaj sekira glede tako nizke udeležbe? Ter da bi kaj storil na to temo?
Meni namreč ta podatek vedno še največ pove. Mnogo več od rezultata volitev. In me je strah - poglejte po zgodovinah. Ta podatek je nevaren.
Še nekaj, kar je zame iz leta v leto čedalje bolj pomembno:
Se kdo sploh kaj sekira glede tako nizke udeležbe? Ter da bi kaj storil na to temo?
Meni namreč ta podatek vedno še največ pove. Mnogo več od rezultata volitev. In me je strah - poglejte po zgodovinah. Ta podatek je nevaren.
