I
volitve na rtv
- Ustvarjalec teme msenjur
- Začetni datum
Upam da bo volilna udeležba z leti še bolj padala. Nizke volilne udeležbe sem najbolj vesel, saj se bodo edino tako mogoče kdaj zganili in naredili da boš lahko volil preko interneta. Tega pa se seveda bojijo, dvoličneži, ki jim je tako pomembna volilna udeležba...
Udelezba ni nic posebnega ali tragicnega. Sploh v tem primeru. Za primerjavo, ZDA 2016 55%.
Internet tukaj nima nobene veze ,ker je volilnega mesta obicajno minutka ali dve hoje. Ima pa pretirana "modernizacija" taksnih zadev tudi svoje pasti ozr. slabosti.
Angelca je obstala tam v nekje v letu 46, je že dokazala z nekim nastopom pred kamero..itak je pa že passe.Citat:
Uporabnik Guinness pravi:
Samo kam smo prišli. Angelca je povedala, da ji je neka gospa rekla, da bi šla na volitve ampak jo je strah za službo. Si predstavljate, ljudje si ne upajo iti volit, ker če bodo šli na volitve bodo odpuščeni.
Za Šarca so pa te volitve lahko dobra odskočna deska za parlamentarne, kjer bi lahko precej več pokazal, kaj zna, kot pa na anemični predsedniški funkciji. Tako, če v drugem krogu ne bi zbral zadostne podpore, ni nobene tragike..
Evo, kdor pa v svojem programu izpostavi tole, pa na naslednjih parlamentarnih volitvah definitivno dobi moj glas...Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Mislim da si Slovenija predvsem želi malce trše roke - toda predsedniška funkcija ni to. Moje osebno mnenje je, (sem ga že pred kakimi 10 leti tule gor objavil), da bi čisto spodobno in brez posebnih simptomov mirno lahko živeli tudi brez nje.
Čeprav bi precej prišparali v proračunu, bi nam pa tisti denar na kakeršenkoli način itak izpulili ven iz žepa. Dokaz je že dvig DDVja na 22%, ki ga sedaj nikakor nočejo nazaj znižati (ali celo pospraviti na npr. vzdržnih 16%
OK, izjema je seveda "otroška" stranka.
Saj na podoben način je prišel na oblast Cerar, pa sedaj vidimo, kaj imamo. S Šarcem ne bo nič kaj drugače, ker so tudi za njim določeni vplivni ljudje, katerim je potrebno po izvolitvi poravnati račune. Se mi zdi, da je Cerar odpisan, pa je potrebno poiskati "nov" obraz za oblast.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Za Šarca so pa te volitve lahko dobra odskočna deska za parlamentarne, kjer bi lahko precej več pokazal, kaj zna, kot pa na anemični predsedniški funkciji. Tako, če v drugem krogu ne bi zbral zadostne podpore, ni nobene tragike..
I
Izbrisan uporabnik #9334
Bravo! Ravno vidva sta predstavila tipično čefursko misel, tako kot podlasica! Marš!
Država smo ljudje. Državljani, prebivalci. Prebivalci smo se tudi združili v državo, da bo v našem imenu delovala navzven. Jo živimo, plačujemo itd ... , zato da dela izključno za naše interese, nas državljanov!
Kaj je tu nespornega?
Če je volilna udeležba manj kot 2/3 (66,6 %) - takole pavšalno ocenjeno, ker imamo populacijo narejeno iz mladoletnih otrok, aktivnega prebivalstva in penzionistov, v vseh teh slojih imaš kakih 25% pasivnežev ali celo maloumnih, ... je ocena 66,6% kar precej dobra - torej vse kar je manj, bi moralo biti "Negativni izid volitev".
Ker - "država smo ljudje!" ! In ne samo tista klika, ki so jo pravkar ustoličili tisti trije, ki so jo bili pravkar pripravljeni izvolit.
Takrat se bomo pogovarjali o demokraciji, pa o nepristranskem sodstvu pa o ostalih detajlih! Tako kot se gremo pa sedaj, je pa milijone let stran od "demokracije".
Npr., ko razpišeš referenum o pedrih in mačkah, izid je (itak) vsaj 90% v korist pedrom, udeležba pa samo 5 procentna - je to morda glas celotnega ljudstva? Celotnega ljudstva, tistega ki futra državo?
Aaaa ?
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Saj na podoben način je prišel na oblast Cerar, pa sedaj vidimo, kaj imamo. S Šarcem ne bo nič kaj drugače, ker so tudi za njim določeni vplivni ljudje, katerim je potrebno po izvolitvi poravnati račune. Se mi zdi, da je Cerar odpisan, pa je potrebno poiskati "nov" obraz za oblast.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Za Šarca so pa te volitve lahko dobra odskočna deska za parlamentarne, kjer bi lahko precej več pokazal, kaj zna, kot pa na anemični predsedniški funkciji. Tako, če v drugem krogu ne bi zbral zadostne podpore, ni nobene tragike..
Ja, ampak Cmerar je na oblasti in v tem času je gospodarska rast velika, nove investicije so se in se dogajajo,...
Ne me narobe razumet, tudi sam ga ne maram, verjetno bi tudi Angelca v takih časih imela gospodarsko rast in imela investicije. No pa dajmo drugače, kakšna je po vašem mnenju zasluga za gospodarsko rast v vladi?
Citat:
Uporabnik Guinness pravi:
Samo kam smo prišli. Angelca je povedala, da ji je neka gospa rekla, da bi šla na volitve ampak jo je strah za službo. Si predstavljate, ljudje si ne upajo iti volit, ker če bodo šli na volitve bodo odpuščeni.
Mogoče je to dandanes že rahlo pase... Ne si pa mislit da takih zadev ni bilo 25let nazaj....
Če boste volili za Pučnika vam bo pobral pokojnine press...
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik Guinness pravi:
Samo kam smo prišli. Angelca je povedala, da ji je neka gospa rekla, da bi šla na volitve ampak jo je strah za službo. Si predstavljate, ljudje si ne upajo iti volit, ker če bodo šli na volitve bodo odpuščeni.
Mogoče je to dandanes že rahlo pase... Ne si pa mislit da takih zadev ni bilo 25let nazaj....
Če boste volili za Pučnika vam bo pobral pokojnine press...
Ma ne, resno me zanima. A je to sploh kej v domeni vlade? Gospodarska rast, po mojem mnenju je več ali manj vseeno kdo je na oblasti ampa vsak se potem hvali s tem. Torej koliko alter populacija meni da je vlada zasluzna za to?
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik Guinness pravi:
Samo kam smo prišli. Angelca je povedala, da ji je neka gospa rekla, da bi šla na volitve ampak jo je strah za službo. Si predstavljate, ljudje si ne upajo iti volit, ker če bodo šli na volitve bodo odpuščeni.
Mogoče je to dandanes že rahlo pase... Ne si pa mislit da takih zadev ni bilo 25let nazaj....
Če boste volili za Pučnika vam bo pobral pokojnine press...
Aja in kako je pa kdo vedel za koga si volil. Ne mi rečt da so sproti odpirali skrinjice in javljali UDBI, tega pa ne kupim.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Citat:
Uporabnik sistemik pravi:
Saj na podoben način je prišel na oblast Cerar, pa sedaj vidimo, kaj imamo. S Šarcem ne bo nič kaj drugače, ker so tudi za njim določeni vplivni ljudje, katerim je potrebno po izvolitvi poravnati račune. Se mi zdi, da je Cerar odpisan, pa je potrebno poiskati "nov" obraz za oblast.Citat:
Uporabnik Gatto pravi:
Za Šarca so pa te volitve lahko dobra odskočna deska za parlamentarne, kjer bi lahko precej več pokazal, kaj zna, kot pa na anemični predsedniški funkciji. Tako, če v drugem krogu ne bi zbral zadostne podpore, ni nobene tragike..
Ko se je Miro Cerar podal na to pot, ga je njegov oče, Miro Cerar starejši, (tisti olimpijec na krogih), lepo opozoril, da se podaja v nevarne vode, saj bodo vsi pljuvali po njem, kritizirali, srali, ... tako da bo iz zadeve vsekakor izšel umazan.
Se zelo spomnim tistega članka nekje. In vnaprej je bilo jasno, da bo tako.
Pa mislim, da je prav on bil prvi v vsej slo zgodovini, ki je (zelo dobro) zagovarjal Slovenijo in gospodaril, medtem ko so vsi njegovi predhodniki tja od 91. leta naprej, samo zapravljali in delali meglo.
Tole nima nič s trenutnimi volitvami za predsednika države, predstavljam pa zadevo samo v smislu, da se spomnete, da takšna javna funkcija ni kar tako.
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Bravo! Ravno vidva sta predstavila tipično čefursko misel, tako kot podlasica! Marš!
Država smo ljudje. Državljani, prebivalci. Prebivalci smo se tudi združili v državo, da bo v našem imenu delovala navzven. Jo živimo, plačujemo itd ... , zato da dela izključno za naše interese, nas državljanov!
Kaj je tu nespornega?
Če je volilna udeležba manj kot 2/3 (66,6 %) - takole pavšalno ocenjeno, ker imamo populacijo narejeno iz mladoletnih otrok, aktivnega prebivalstva in penzionistov, v vseh teh slojih imaš kakih 25% pasivnežev ali celo maloumnih, ... je ocena 66,6% kar precej dobra - torej vse kar je manj, bi moralo biti "Negativni izid volitev".
Ker - "država smo ljudje!" ! In ne samo tista klika, ki so jo pravkar ustoličili tisti trije, ki so jo bili pravkar pripravljeni izvolit.
Takrat se bomo pogovarjali o demokraciji, pa o nepristranskem sodstvu pa o ostalih detajlih! Tako kot se gremo pa sedaj, je pa milijone let stran od "demokracije".
Npr., ko razpišeš referenum o pedrih in mačkah, izid je (itak) vsaj 90% v korist pedrom, udeležba pa samo 5 procentna - je to morda glas celotnega ljudstva? Celotnega ljudstva, tistega ki futra državo?
Aaaa ?
Je vse treba risati? 50% udelezba tudi za najvecjo vojasko/ekonomsko/... silo na planetu ni nic pretresljivega ali nenormalnega. Glede na vreme, pooblastil izvoljenega in ponudbo kandidatov je 44% povsem ok. V "igri" ni nicesar ,kar bi kakorkoli vplivalo na demokracijo ali zivljenje povprecnega cloveka.
Bill Clinton je svoj drugi mandat zaceli pri 49% udelezbi. In? Trump je mandat dobil 55% udelezbi. In to je dokaz cesa ze?
In da, ta javna funkcija je trenutno "kar tako".
Po osamosvojitvi se je marsikdo še bal UDBE....je bilo se prekmalu....dandanes pa ne kupim več tega...
Čeprav na delovnem mestu imaš redno drkadžije ki jih zanima za koga si.....če nisi za taprave je joj....če ne sodeluješ v debatah pa s5 ajoj....
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Citat:
Uporabnik Guinness pravi:
Samo kam smo prišli. Angelca je povedala, da ji je neka gospa rekla, da bi šla na volitve ampak jo je strah za službo. Si predstavljate, ljudje si ne upajo iti volit, ker če bodo šli na volitve bodo odpuščeni.
Mogoče je to dandanes že rahlo pase... Ne si pa mislit da takih zadev ni bilo 25let nazaj....
Če boste volili za Pučnika vam bo pobral pokojnine press...
ne, ni bilo...
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Res....vam so izvajal drugačne pristope....ste bli vsi al jugoslovani al pa neopredeljeni
Nobenih ukrepov ni bilo sicer bi bil rezultat takratnega odlocenja drugacen....
Vem da si pozabil (ali pa nikoli nisi zvedel) da je UDBA oziroma karkoli je ostalo od nje pusti Slovenijo iz SFRJ. Sicer smo pa vsi bili Jugoslovani. Zagotovo ves da to oznacuje pripadnost drzavi i ne narodu. Ali pac? Sicer smo za dober del planeta se vedno "Jugoslovani".
