Kratka zgodovina primera 5. decembra 2008. Zapade račun za 124 evrov podjetju VO-KA. 28. maj 2009. VO-KA vloži izvršbo, 2. junija odobrena izvršba na premično premoženje, 24. junija vročena dolžniku, ki ni ugovarjal. 7. januarja 2010. Izvršitelj gre na naslov dolžnika, nikogar ni doma, pusti obvestilo o izvršbi ter poziv, naj dolg 376 evrov prostovoljno poravna. 2. marca 2010. Izvršbo vloži še Porsche leasing, zahteva je vročena 9. marca 2010, dolžnik ne ugovarja. 29. aprila 2010. Izvršitelj pregleda hišo in ugotovi, da ni premičnega premoženja, ki bi se lahko prodalo, in predlaga druge načine izvršbe. 2. junija 2010. Opravljena cenitev hiše, dolžnik trdi, da je dolg plačal, a ne predloži dokazil. 15. junija 2010. Podjetja VO-KA zahteva izvršbo na nepremično, torej prodajo hiše, sodna odločba vročena 21. junija 2010. 1. julija 2010. Izklicna cena določena pri 140 tisoč evrih, ker pošta ni bila prevzeta, jo poštar pusti v nabiralniku. 7. oktober 2010. Prva javna dražba hiše, kupcev ni. Druga javna dražba je naslednjega dne razpisana za 18. november. 18. in 25. okrobra 2010. VO-KA vloži predlog za izvršbo na plačo in denarna sredstva na bančnem računu 18. novembra 2010. Hiša na drugi javni dražbi prodana za 70 tisoč evrov. 22. novembra 2010. Odobrena izvršba na plačo in denarna sredstva na računu. 24. novembra 2010. Dolžnik Zoran Vaskrsiæ se prvič v postopku pritoži, in sicer na sklep o domiku, ki mu je bil dostavljen dan pred tem. Trdi, da je dolg poplačal. Vsa sodišča so njegove pritožbe zavrnila, saj so menila, da naknadno plačilo dolga ne more razveljaviti sklepa o domiku nepremičnine kupcu na javni dražbi. 5. marca 2012. Ustavno sodišče zavrne njegovo pritožbo, češ da je bila prodaja hiše za 124 evrov dolga nesorazmeren poseg v njegove lastniške pravice. dezurni@zurnal24.si
Več na: www.zurnal24.si
Več na: www.zurnal24.si