"Prvi ruski vojak, ki mu sodijo zaradi vojnih zločinov med vojno v Ukrajini, je danes na kijevskem sodišču priznal krivdo po vseh točkah obtožnice. 21-letnemu Vadimu Šišimarinu, ki je obtožen naklepnega umora 62-letnega civilista, grozi dosmrtna kazen, poroča francoska tiskovna agencija AFP."ruski nacist priznal poboje civilistov
Poglej priponko 55979
Nima glih veze s tanki in kanoni, pa vseeno ..
Obupan poskus Rusov - neverjetno, kateri avtomobil bi proizvajali
Župan Moskve Sergej Sobjanin načrtuje v zapuščeni Renaultovi tovarni proizvodnjo avtomobilov, ki so pod zgodovinsko znamko v osemdesetih in devetdesetih letih izginili s proizvodnih linij. Gre za obupen poskus, da bi rešili vsaj nekaj proizvodnje avtomobilov.www.zurnal24.si
Po kaksnem ruskem zakonu lahko izvede rusija to, kar planira z azov?Ne razumem točno tvojega razmišljanja... O "legalnosti" nasploh v tej situaciji težko govorimo. Potemtakem tudi IJC nima pristojnosti soditi vojnim zločincem iz Balkanske vojne... Kako lahko neka EU ali Belgija sodi nekemu Hrvatu/Bosancu/Srbu, ki sploh niso člani EU? Še več, njihove "enote" so jih iskale v po celem Balkanu "i šire" kjer absolutno nimajo pristojnosti...
Sodba bo veljala, zaprti bodo v Rusiji, lahko pa UA komot naredi "underground" akcijo in jih osvobodi... če upa.
Ko na Kubi....
Po kaksnem ruskem zakonu lahko izvede rusija to, kar planira z azov?
Ampak ce mislijo dat azov na sodisce rusko, mora bit nekje nek zakon ki to “podpira”, “omogoca”. Else ne rabijo sojenja nitiPredvidevam, da v takšnem konfliktu ne veljajo več državne ustave in zakoni, temveč predvsem ženevska konvencija. Kolikor sem bral, ta ne ločuje med napadalcem in braniteljem, temveč samo določa "obveznosti in pravice," kjer sta obe strani enakovredni (za obe veljajo enaka pravil). Tako, da če Rusija smatra, da je nekdo storil zločin, mu lahko sodi, ne glede na to, kje je bil ta zločin storjen. Konvencija tudi ne uporablja besede "vojna", temveč besedno zvezo "oborožen spopad."