Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

dejan_

Guru
23. maj 2012
2.443
2.154
113
Dugina tako obrobna in nepomembna, da se je oglasil sam presvetli car Putler in jo povzdignil v herojinjo.

Škoda ker ni bilo še fotra zraven.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.048
5.653
113

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.923
6.976
113
Nad Dubrovnikom sta poletela dva ameriška bombnika Boeing B-52 Stratofortress. Kot so sporočili z ameriškega veleposlaništva, so želeli s preletom pokazati ameriško zavezanost zagotavljanja varnosti Natovih zaveznic, ki ležijo v jugovzhodni Evropi. A pojavljajo se špekulacije, ki namigujejo, da naj bi želele ZDA v luči naraščajočih napetosti svoje bombnike namestiti v bližini meje z Rusijo.

 
  • Všeč mi je
Reactions: sixpower

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Počakajmo še ene dva dni do praznovanja ukrajinskega dneva samostojnosti. Takrat zna Putin kaj hujšega sproducirat.
Dugina, možnosti je veliko. Glede na rusko zgodovino, bi rekel, da je bil tarča oče in da so ga poskušali pospraviti kar Rusi sami, verjetno nek širši krog okrog Putina. Tole je kot ponovitev ruske zgodovine iz leta 1917. Carska vojska v WWI je sesuta in skoraj poražena, carska družina v najožjem smislu (car, carica in otroci) živijo v neki svoji iluziji,. Pripadniki širše carske družine pospravijo Rasputina, ki carja in carico pumpa s svojimi nebulozami, potem sledi februarska revolucija. Za tem pa konec carske Rusije.
Danes je hudičevo podobno, ruska vojska v Ukrajini je na dnu. V nasprotnem primeru, danes nebi bilo več Ukrajine ali bi bila pa ruska marionetna država. Imamo neuspešen atentat na glavnega Putinovega ideologa. Od te točke naprej je vprašanje koliko časa bo trajalo, da Putin odleti tako ali drugače.
Še nekaj o Duginu, ko berem o njegovih spisih, predavanjih, o njegovi ideologiji, me to spominja spominja na skrajnosti nemške SS in Himlerja. Oni so imeli podobne blodnje. Izbrano ljudstvo, ki mora civilizirat sosednja ozemlja, ...
Še ena zgodovinska. Kako se bo odvila vojna v Ukrajini je težko napovedat. Vemo naslednje, v nadaljevanju bo šlo za rušenje ruske logistike in ruske morale. Zadeva spominja na britanski SOE v času WWII. Ukrajinci bodo počakali, da se Rusi sesujejo sami vase. Če boo zadeva predolgo trajala, ne izključujem enega hitrega nočnega sesutja ruskih sil s strani letalstva ZDA. V Kremlju pa je zadeva bolj nepredvidljiva. Leta 2017 so v enem letu dvakrat zamenjali sistem. SZ pa je razpadla tako, da so tri republike razpustile državo in je Gorbačov postal voditelj neobstoječe države. Iz tega lahko samo pričakujemo, da bo Putin tako ali drugače odstranjen, ko bo imel nekdo dovolj. Lahko, da bo to kar naenkrat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.992
10.747
113
kod Džej-Zija
Edina bistvena razlika med 1917 in 2022 je atomsko orožje. 1917 ni bilo čarobne palčke, ki bi na mah diametralno spreminjala pozicije. Leta 2022 na žalost atomsko orožje je in to v rokah nestabilnega psihopata z grandiozno motnjo. Novi Peter Veliki in podobne ideje. To je pomoje tudi edini razlog, da se NATO in EUše nista neposredno vmešala.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Edina bistvena razlika med 1917 in 2022 je atomsko orožje. 1917 ni bilo čarobne palčke, ki bi na mah diametralno spreminjala pozicije. Leta 2022 na žalost atomsko orožje je in to v rokah nestabilnega psihopata z grandiozno motnjo. Novi Peter Veliki in podobne ideje. To je pomoje tudi edini razlog, da se NATO in EUše nista neposredno vmešala.

Ja atomsko orožje je res pomembna razlika. Nekako ne verjamem, da o uporabi odloča izključno en psihopat., pa tudi če je predsednik države. Poleg tega je potrebno atomsko orožje vzdrževat, da lahko pride v funkcijo. Glede na očitno ogromno korupcijo v ruski vojski, je vprašanje ali lahko to orožje sploh spremeni pozicije. Lahko naredi veliko škodo, ne bo pa spremenil toka dogodkov. Bo pa psihološki vpliv. Kremelj se dobro zaveda, da bo potem tudi Kremelj izbrisan iz obličja Zemlje.
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.992
10.747
113
kod Džej-Zija
V ”demokratični” državi tipa ZDA verjamem, da je tako. Nisem pa čisto prepričan, da to velja tudi v Rusiji. Poleg tega je že kar nekaj visokih uradnikov Rusije pozivalo in grozilo z atomskim orožjem. Tako da se meni uporaba le-tega ne zdi tako zelo nemogoča.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.332
-2.694
113
Torej ZSSR z dotično okupacijo nima nič.
Tega nisem nikoli trdil, samo pravim, da je bil glavni v ZSSR takrat ukrajinec, Ukaz za zasedbo ČSSR je dal ukrajinec, izvedba pa z ukrajinskimi vojaki.

Stalno pa beremo, kako so rusi zasedli ČS, pa Madžarsko, pa černobil ruska elektrarna, pa rusi napadli .... Pa hudiča, če je bil černobil ruska elektrarna, zakaj potem tudi tiste v zaporožju niso?
Od leninove smrti pa do razpada SZ je bil rus na čelu SZ samo eno leto (černjenko) .
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.