Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

To misliš mednarodno priznane meje SFRJ, ki jih Slovenija ni več spoštovala, al je tam na Medveščku, Brežicah, Trzinu, pa na Krvavcu.... kjer so potekali boji še kakšna druga meja?

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Nakladaš kot običajno! Tvoj replika se je nanašala na tole izjavo MrDaco
“Pravilno je samo da je Rusija v vojni. Sama jo je začela in nihče ni bil proti Rusiji.”
Kaj v tej izjavi ne drži?

Drugače so pa tvoje izjave tako kontraindiktorne, da je vse skupaj prav smešno.
Primerjaš odcepitev Slovenije, v kateri si je narod resnično (upravičeno) želel samostojnosti, z nekim Donbasom kateremu je bil cilj že od začetka priključitev Rusiji (tega seveda ne moreš zanikati). Še bolj pravilna bi bila izjava, da si je Putin zaradi svojih blodenj po obnovitvi carskega imperija zaželel Donbasa in ostale Ukrajine.
Pri vsem tem pa gladko pozabljaš in s svojimi izjavami vedno znova zanikaš obstoj Ukrajine, ki je za razliko od Donbasa z legitimnim referendumom, mednarodnim priznanjem, ter raznimi pogodbami dosegla svojo samostojnost.
In po 25 letih samostojnosti jo je napadla Rusija, kar pa je zelo podobno, kot če bi nas v Sloveniji, zaradi teženj nekega neuravnovešenca, ki mu ne bi pasala politična urditev pri nas, po vsem tem času napadla npr. JLA ali sedaj srpska vojska

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

Zakaj se pa Čečeni nismo smeli odcepit od Rusije, Donbas in Luhansk se pa lahko?

Zakaj so Rusi lahko napadli Čečenijo in jo uničili, Ukrajinci pa ne smejo?

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

V tisti izjavi ne drži to, da je Rusija začela vojno. Vojno je začela Ukrajina 2014 z napadi na Donbas. Podobno, kot je bilo pri nas z JNA.

Ja primerjam odcepitev Slovenije in Donbasa in Krima, ker so ti zadeve čisto lepo primerljive. Slovenija se je odcepila, Donbas in Krim so se odcepili. Kaj si narod želi, je pokazal referendum, ki ga tako v Beogradu kot v Kijevu niso priznali. Kar pa ne pomeni, da ne izraža volje naroda. Vsak izgovor prav pride, če ti izid ni povšeči. Tudi zanikanje volje naroda.
In kaj je problem, če je bil cilj Krima in Donbasa priključitev Rusiji? To se ukrajine več ne tiče. Saj tudi Slovenija ni več samostojna, ampak se je priključila EU. (in se Beograda to nič ne tiče.

Daj si enkrat že razumi, da je na Krimu in Donbasu narod prorusko usmerjen, in da po državnem prevratu v Kijevu, niso več želeli živet pod oblastjo iz Kijeva.
Tudi mi smo imeli dovolj oblasti iz Beograda, zato smo se odcepili. in tudi na Krimu, Donbasu so imeli dovolj oblasti iz Kijeva, in zato so se odcepili. In imeli so za to še mnogo več in bolj tehtne razloge, kot pa mi.

Tu imaš zemljevid, kako so glasovali na zadnjih kolikortoliko še veljavnih volitvah. plavo = prorusko, rdeče= proukrajinsko

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Saj, če bi tebe vprašali, bi se pa čečeni smeli odcepit, donbas pa ne. Ali ni tako?
Pa zakaj se Katalonija ne sme, Kosovo se je pa lahko, pa Tajvan bi se tudi smel, kajne.....?

No saj ni težko ugotovit zakaj, Pomisli malo, ali pa poišči kak moj starejši odgovor.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Saj sem napisal. Ukrajina je 2014 začela vojno z LPR in DPR (Donbas), ki sta se od Ukrajine odcepila.

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Torej vojno z Rusijo je začela Ukrajina z napadom na Donbas?
Kaj ima Donbas z Rusijo, se ta mogoče nahaja v Rusiji?
Ti moraš razumeti, da je odcepitev precej bolj kompleksna zadeva kot si upaš predstavljati in očitno tvoji možgani niso sposobni sprocesirati tako zahtevne teme.
Zate je odcepitev tako preprosta, da verjetno misliš, kako imajo ljudje, ki živijo v suvereni državi, prosto po Prešernu pravico odločati se kje bodo živeli in komu bodo pripadali, pri tem pa seveda zanikaš ozemljsko celovitost, mednarodno pravo in vsa ostala ozadja, ki so pri samostojnosti še kako pomembna, zato so zate vse odcepitve enake.
Sem te že enkrat spraševal, pa nisem dobil zadovoljivega odgovora.

Primer:
Na Planini pri Kranju živi 80% ljudi albanskega porekla, ki se želijo z referendumom priključiti Albaniji.
Ali imajo to pravico?
Ima Slovenija pravico to preprečiti?
Če Slovenija to prepreči, nas Albanska vojska upravičeno napade?
Prosim za odgovore

Klikni za razširitev

Uporabnik vincenco je napisal:

Mislim, da nisi dal prav relevantno primerjavo. Eno je, če ljudje pridejo delat v drugo državo z namenom nekaj zasluži ali pa, da bi tam živeli od pamtiveka in bi se hoteli odcepi od matične države, če so za to uspostavljeni pogoji...ki pa jih ni prav malo.!

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

V tisti izjavi ne drži to, da je Rusija začela vojno. Vojno je začela Ukrajina 2014 z napadi na Donbas. Podobno, kot je bilo pri nas z JNA.

Ja primerjam odcepitev Slovenije in Donbasa in Krima, ker so ti zadeve čisto lepo primerljive. Slovenija se je odcepila, Donbas in Krim so se odcepili. Kaj si narod želi, je pokazal referendum, ki ga tako v Beogradu kot v Kijevu niso priznali. Kar pa ne pomeni, da ne izraža volje naroda. Vsak izgovor prav pride, če ti izid ni povšeči. Tudi zanikanje volje naroda.
In kaj je problem, če je bil cilj Krima in Donbasa priključitev Rusiji? To se ukrajine več ne tiče. Saj tudi Slovenija ni več samostojna, ampak se je priključila EU. (in se Beograda to nič ne tiče.

Daj si enkrat že razumi, da je na Krimu in Donbasu narod prorusko usmerjen, in da po državnem prevratu v Kijevu, niso več želeli živet pod oblastjo iz Kijeva.
Tudi mi smo imeli dovolj oblasti iz Beograda, zato smo se odcepili. in tudi na Krimu, Donbasu so imeli dovolj oblasti iz Kijeva, in zato so se odcepili. In imeli so za to še mnogo več in bolj tehtne razloge, kot pa mi.

Tu imaš zemljevid, kako so glasovali na zadnjih kolikortoliko še veljavnih volitvah. plavo = prorusko, rdeče= proukrajinsko

Klikni za razširitev

Uporabnik resnica je napisal:

Torej vojno z Rusijo je začela Ukrajina z napadom na Donbas?
Kaj ima Donbas z Rusijo, se ta mogoče nahaja v Rusiji?
Ti moraš razumeti, da je odcepitev precej bolj kompleksna zadeva kot si upaš predstavljati in očitno tvoji možgani niso sposobni sprocesirati tako zahtevne teme.
Zate je odcepitev tako preprosta, da verjetno misliš, kako imajo ljudje, ki živijo v suvereni državi, prosto po Prešernu pravico odločati se kje bodo živeli in komu bodo pripadali, pri tem pa seveda zanikaš ozemljsko celovitost, mednarodno pravo in vsa ostala ozadja, ki so pri samostojnosti še kako pomembna, zato so zate vse odcepitve enake.
Sem te že enkrat spraševal, pa nisem dobil zadovoljivega odgovora.

Primer:
Na Planini pri Kranju živi 80% ljudi albanskega porekla, ki se želijo z referendumom priključiti Albaniji.
Ali imajo to pravico?
Ima Slovenija pravico to preprečiti?
Če Slovenija to prepreči, nas Albanska vojska upravičeno napade?
Prosim za odgovore

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Mirsi je zgleda iz Kremlja dobil navodila za nov krog širjenja bedarij o osamosvojitvi pokrajin in začetkih vojne. Me prav firbec, kako zgledajo nakazila na njegov TRR.

Klikni za razširitev

Uporabnik Slovenet je napisal:

Tole je navadno mešanje hrušk in jabk. LPR, DPR in Krima ne moreš primerjat s Slovenijo leta 1990. Ukrajina ni federalna država s pravico do samoodločbe federalnih delov.
24.2.2022, če ne prej, je postalo jasno kdo je mešal drek v Ukrajini in ga še vedno meša. To je bila Ruska federacija pod vodstvom Vladimirja Putina, zato je to od leta 2014 napad Ruske federacije na Ukrajino. Ukrajina se samo brani in ima pravico do samoobrambe. To dokazujejo tudi izjave ruskega vodstva, da je Rusija napadena od zunaj. Ali so sličanjo NATO-vi tanki pred Moskvo in streljajo na Kremelj?

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Mirsi je zgleda iz Kremlja dobil navodila za nov krog širjenja bedarij o osamosvojitvi pokrajin in začetkih vojne. Me prav firbec, kako zgledajo nakazila na njegov TRR.

Klikni za razširitev