Vojna v Ukrajini 2

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Ah, Zakaj bi pa naj bili lanski referendumo nelegalni? Zato ker ti izid ni všeč, al še kaj drugega?
Lanski referendumi nimajo nebene veze z sporazumi iz Minska, Minsk je urejal odnose v Donbasu, lanski referendumi so bili drugje.

Sicer pa preberi, kaj je Trump povedal dan pred napadom o Putinu in Bidnu
Kot vedno pišeš o stvareh o katerih nimaš pojma. Veliko bolje bi bilo da namesto neumnosti, ki jih pišeš tu, koristno porabiš čas za izobraževanje.
Za začetek:

Glede na mednarodnopravne določbe je med Krimom in Slovenijo velika razlika. Skladno z določili pravice do samoodločbe in skladno z notranjo samoodločbo narod organizira v državo in svobodno določi svojo obliko vladavine. Vsak zunanji pritisk je obravnavan kot intervencija, ki je mednarodnopravno prepovedanan. V primeru Krima je prišlo do zunanjega pritiska in intervencije.
Poleg že poudarjenega tujega vmešavanja v primeru Krima se je slednji priključil Ruski federaciji in tako potrdil pripadnost določeni državi, kar precej zvišuje verjetnost vmešavanja ruske države k razvoju dogodkov. Slovenija je pri tem oblikovala lastno, neodvisno državo. Donbasa raje ne bom omenjal.
 
  • Všeč mi je
Reactions: H19ED

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Mi se že eno leto zavedamo, da drvimo v tretjo svetovno vojno, in z povečanjem vojne industrije se bodo spopadi samo še eskalirali, smo 3.sv vojni samo še bližje. Da vojno podpihujemo, tja liframo orožje je samo še en korak bližje vojni. Sicer je pa nemška ministrica že povedala, da je nato v vojni z rusijo. In ni daleč čas, ko bodo kake rakete začele padat tudi po proizvodnjih obratih in vojaških objektih v Nato državah, kot npr že padajo v Iranu.
Kako to, da drvimo v 3 sv. vojno ni jasno Rusom?
In to samo zato, ker nato sili v ukrajino in podpiramo nespoštovanje sporazumov iz Minska.
Če bi Ukrajina spoštovala sporazume iz Minska in ostala nevtralna, vojne nebi bilo.
Je putin povedal, kje je rdeča črta.
Spet tvoja nevednost! Preberi Minsk sporazume
Niso tu sanje o veliki Rusiji, ampak sanje o NATU v Ukrajini in še dlje na vzhod in sanje o razbitju Rusije in polastitvi njihovih naravnih bogastev.
Ruska propaganda, gre izključno za Putinove imperijalisične sanje.
Pa kaj hudiča manjka okupiranim prebivalcem Krima, da bi jih za ceno svetovne vojne morali osvobodit (in tja postavit ameriško bazo).
Isto na vzhodu in jugu Ukrajine. Imeli so referendum, odločili so se za ruse, in naj jih imajo. Kaj imamo mi tu zraven. Donbas se je odcepil z referendumom 2014 na enak način kot 13 let prej Slovenija.
Ne gre to tako. Ne more glasna, agresivna, oborožena manjšina odločat po mili volji in ne, referendum v Donbasu nikakor ni primerljiv s Slovenijo!
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Kako to, da drvimo v 3 sv. vojno ni jasno Rusom?

Spet tvoja nevednost! Preberi Minsk sporazume

Ruska propaganda, gre izključno za Putinove imperijalisične sanje.

Ne gre to tako. Ne more glasna, agresivna, oborožena manjšina odločat po mili volji in ne, referendum v Donbasu nikakor ni primerljiv s Slovenijo!
-Saj jim je jasno, da drvimo v 3.sv vojno. Ampak Sevastopola (donbasa) ne bodo dali američanom tudi za ceno 3.sv vojne ne.
Pravtako je Američanom jasno, in sevastopola (donbasa) ne bodo pustili rusom, sedaj ko je na dosegu roke, in jim ga je marioneta zelenski pripravljen dati. tudi za ceno 3,sv vojne ne. Pa saj v vojni ne umirajo američani. Tudi še ni padel zadnji ukrajinec, potem smo pa še evropejci na vrsti.

- A ti misliš tisti sporazum iz Minska, za katerega je Merklova rekla, da ga niso mislili spoštovat in da je bil samo kupovanje časa, da oborožijo ukrajino za vojno proti rusom?

- Nato se je širil tako kot Hitler. Najšrej je mirno priključil avstrijo, češko, (nato poljsko, češko....po volji naroda, ), poljaki so se mu pa uprli in je bila vojna ( 2014 so se uprli rusi v ukrajini).

- 96% prebivalstva je zate manjšina? A agresivna manjšina v Kijevu je pa lahko 2014 zamenjala izvoljeno vlado?

Še enkrat, kako bi v Donbasu morali postopat, da bi se odcepili tako kot se je Slovenija?
 
  • Všeč mi je
Reactions: Ytbnd

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
-Saj jim je jasno, da drvimo v 3.sv vojno. Ampak Sevastopola (donbasa) ne bodo dali američanom tudi za ceno 3.sv vojne ne.
Pravtako je Američanom jasno, in sevastopola (donbasa) ne bodo pustili rusom, sedaj ko je na dosegu roke, in jim ga je marioneta zelenski pripravljen dati. tudi za ceno 3,sv vojne ne. Pa saj v vojni ne umirajo američani. Tudi še ni padel zadnji ukrajinec, potem smo pa še evropejci na vrsti.

- A ti misliš tisti sporazum iz Minska, za katerega je Merklova rekla, da ga niso mislili spoštovat in da je bil samo kupovanje časa, da oborožijo ukrajino za vojno proti rusom?

- Nato se je širil tako kot Hitler. Najšrej je mirno priključil avstrijo, češko, (nato poljsko, češko....po volji naroda, ), poljaki so se mu pa uprli in je bila vojna ( 2014 so se uprli rusi v ukrajini).

- 96% prebivalstva je zate manjšina? A agresivna manjšina v Kijevu je pa lahko 2014 zamenjala izvoljeno vlado?

Še enkrat, kako bi v Donbasu morali postopat, da bi se odcepili tako kot se je Slovenija?
1.
Torej je zgolj ruska trma, pazi Američani ne umirajo v spopadu lahko povod za omenjeno vojno.
2.
Merklova se je zaradi njegovih preteklih dejanj zelo dobro zavedala, da Putin podpisuje sporazum s figo v žepu.
3.
Za razliko od Rusije, nato nobene države ni priključil na silo, prav vse brez izjeme, so se zaradi slabih izkušenj z Rusi v preteklosti z velikim veseljem priključile same.
4.
Seveda gre za manjšino. Zgolj 17% ljudi v Ukrajini, se identificira kot etnični Rusi in samo na Krimu ti predstavljajo večinsko prebivalstvo.
5.
Samoodločba ne pomeni nujno tudi pravice do odcepitve. Nikakor pa je ne moreš uveljavljati oborožen, z zasedbo vladnih ustanov in s posredovanjem tuje države, kateri se potem priključiš.
 
  • Všeč mi je
Reactions: H19ED

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
1.
Torej je zgolj ruska trma, pazi Američani ne umirajo v spopadu lahko povod za omenjeno vojno.
2.
Merklova se je zaradi njegovih preteklih dejanj zelo dobro zavedala, da Putin podpisuje sporazum s figo v žepu.
3.
Za razliko od Rusije, nato nobene države ni priključil na silo, prav vse brez izjeme, so se zaradi slabih izkušenj z Rusi v preteklosti z velikim veseljem priključile same.
4.
Seveda gre za manjšino. Zgolj 17% ljudi v Ukrajini, se identificira kot etnični Rusi in samo na Krimu ti predstavljajo večinsko prebivalstvo.
5.
Samoodločba ne pomeni nujno tudi pravice do odcepitve. Nikakor pa je ne moreš uveljavljati oborožen, z zasedbo vladnih ustanov in s posredovanjem tuje države, kateri se potem priključiš.
1. Gre se za varnost Rusijo, ki ne bo dovolila ameriških raket na njenem dvorišču, ki jo ogrožajo.
Pa saj zato bi jih američani postavili, da ogrožajo ruse, misliš da bi jih postavili iz čistega dolgčasa?
2. Merklova se je zavedala, da sama podpisuje sporazum s figo v žepu, Ukrajina in zahod se po njenih besedah sporazuma ni nameravala držat.
3. v natu je 30 držav. Koliko jih znaš naštet, kjer so se natu priključile z referendumom, ki edini predstavlja voljo ljudi.
4. koliko % se jih je pa potem odločilo za slovensko samostojnost, če upoštevaš celotno prebivalstvo Jugoslavije?
Pa še tu si falil, referendum ni bil na nacionalni osnovi ampak na osnovi prebivalstva na določenih ozemljih. Po domače povedano, tudi ukrajinci so imeli zadosti naci-oblasi v Kijevu in so glasovali za ruse. Tako kot so tudi v sloveniji živeči srbi, hrvatje... glasovali za samostojno slovenijo.
5. Samoodločba ne pomeni nujno odcepitve, lahko je tudi priključitev drugi državi itd. Ampak vprašanje na referendumu je bilo povsem jasno.
Na Krimu je bil referendum prvič že 1991, ko ni bilo nobene zasedbe... tudi v donbasu 2014 ne. Obstreljevanje ukrajinske vojske na donbas se je začelo po državnem prevratu financiranim iz zda.

Kaj pa odločitev za priključitev natu, a to pa lahko sprejme vlada takoj po državnem prevratu, med spopadi, z neizvoljeno vlado??'...

A potem tudi slovenski referendum ne velja, saj so slovenci nadzorovali vse vladne institucije v sloveniji in smo bili okupirani s strani JNA ??
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.034
4.555
113
-Saj jim je jasno, da drvimo v 3.sv vojno. Ampak Sevastopola (donbasa) ne bodo dali američanom tudi za ceno 3.sv vojne ne.
Pravtako je Američanom jasno, in sevastopola (donbasa) ne bodo pustili rusom, sedaj ko je na dosegu roke, in jim ga je marioneta zelenski pripravljen dati. tudi za ceno 3,sv vojne ne. Pa saj v vojni ne umirajo američani. Tudi še ni padel zadnji ukrajinec, potem smo pa še evropejci na vrsti.

- A ti misliš tisti sporazum iz Minska, za katerega je Merklova rekla, da ga niso mislili spoštovat in da je bil samo kupovanje časa, da oborožijo ukrajino za vojno proti rusom?

- Nato se je širil tako kot Hitler. Najšrej je mirno priključil avstrijo, češko, (nato poljsko, češko....po volji naroda, ), poljaki so se mu pa uprli in je bila vojna ( 2014 so se uprli rusi v ukrajini).

- 96% prebivalstva je zate manjšina? A agresivna manjšina v Kijevu je pa lahko 2014 zamenjala izvoljeno vlado?

Še enkrat, kako bi v Donbasu morali postopat, da bi se odcepili tako kot se je Slovenija?
Čečeni so se hoteli odcepit iz Ruske republike pa jim Rusi niso dovolili...

Še več barbarsko so jih napadli in pobili med 30.000 - 100.000 prebivalcev...

The official Russian estimate of Russian military deaths was 5,732, but according to other estimates, the number of Russian military deaths was as high as 14,000.[25] According to various estimates, the number of Chechen military deaths was approximately 3,000, the number of Chechen civilian deaths was between 30,000 and 100,000. Over 200,000 Chechen civilians may have been injured, more than 500,000 people were displaced, and cities and villages were reduced to rubble across the


Rusija ne pusti da se kdo odcepi od njih, a Rsu pa lahko priključujejo tuja območja... dvojna merila...
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Torej mirsi tolmači da bodo srbi kmalu ljubljano razglasili kot del srbije.
Severna srbija.
Popolno nerazumevanje referendumov.
Na Krimu in v Donbasu se niso samo Rusi večinsko odločili za samostojnost in priključitev Rusiji, ampak so se tako odločili vsi prebivalci teh dežal, torej tudi ukrajinci, tatari, rusi...
Če že primerjaš s Slovenijo, tudi pri nas so za samostojno slovenijo glasovali tukaj živeči hrvatje, srbi, makedonci.... slovencev ni toliko, kot je bilo glasov za. no razen če misliš, da je bil rezultat pogoljufan.
Če pa primerjaš Ljubljano - no ko bodo prebivalci Ljubljane (ne samo srbi) imeli referendum, in bodo večinsko glasovali za priključitev Srbiji ali pa Burundiju, saj ni važno, jim bom zaželel vso srečo. Ampak referendum ni dovolj, bi jih morali v tisti državi tudi vzeti k sebi.

Kaj misliš, bi prebivalci Kameruna rešili svojo revščino, če naredijo referendum za priključitev Nemčiji. Hehe bi zagotovo bili večinsko za, pa bi vlekli nemške socialne. Misliš da bi šlo?

Da spomnim, prebivalci Libelič so se nekoč z referendumom odcepili od Avstrije in priključili Jugoslaviji. A to je bilo pa uredu?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
1. Gre se za varnost Rusijo, ki ne bo dovolila ameriških raket na njenem dvorišču, ki jo ogrožajo.
Pa saj zato bi jih američani postavili, da ogrožajo ruse, misliš da bi jih postavili iz čistega dolgčasa?
2. Merklova se je zavedala, da sama podpisuje sporazum s figo v žepu, Ukrajina in zahod se po njenih besedah sporazuma ni nameravala držat.
3. v natu je 30 držav. Koliko jih znaš naštet, kjer so se natu priključile z referendumom, ki edini predstavlja voljo ljudi.
4. koliko % se jih je pa potem odločilo za slovensko samostojnost, če upoštevaš celotno prebivalstvo Jugoslavije?
Pa še tu si falil, referendum ni bil na nacionalni osnovi ampak na osnovi prebivalstva na določenih ozemljih. Po domače povedano, tudi ukrajinci so imeli zadosti naci-oblasi v Kijevu in so glasovali za ruse. Tako kot so tudi v sloveniji živeči srbi, hrvatje... glasovali za samostojno slovenijo.
5. Samoodločba ne pomeni nujno odcepitve, lahko je tudi priključitev drugi državi itd. Ampak vprašanje na referendumu je bilo povsem jasno.
Na Krimu je bil referendum prvič že 1991, ko ni bilo nobene zasedbe... tudi v donbasu 2014 ne. Obstreljevanje ukrajinske vojske na donbas se je začelo po državnem prevratu financiranim iz zda.

Kaj pa odločitev za priključitev natu, a to pa lahko sprejme vlada takoj po državnem prevratu, med spopadi, z neizvoljeno vlado??'...

A potem tudi slovenski referendum ne velja, saj so slovenci nadzorovali vse vladne institucije v sloveniji in smo bili okupirani s strani JNA ??
Kot sem ti že rekel, malo manj vsrkuj rusko propagando.
1. Ko se Finska priključi natu, jih bodo imeli na lastnem dvorišču in kaj sedaj? Drugače pa se Rusija z aneksacijo ozemelj pribljižuje Natu in ne obratno.
2. Pozabljaš, da je Rusija je napadla Ukrajino, zato je bil potreben čas da se Ukrajino oboroži za obrambo.
3. 9, drugače si pa verjetno že slišal za izraz parlamentarna demokracija.
4. Slovenski narod je bil manjšina, ki se je pri izvedbi referenduma držal vseh mednarodnopravnih okvirjev.
5. Vsak zunanji pritisk je obravnavan kot intervencija, ki je mednarodnopravno prepovedan.
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Popolno nerazumevanje referendumov.
Na Krimu in v Donbasu se niso samo Rusi večinsko odločili za samostojnost in priključitev Rusiji, ampak so se tako odločili vsi prebivalci teh dežal, torej tudi ukrajinci, tatari, rusi...
Če že primerjaš s Slovenijo, tudi pri nas so za samostojno slovenijo glasovali tukaj živeči hrvatje, srbi, makedonci.... slovencev ni toliko, kot je bilo glasov za. no razen če misliš, da je bil rezultat pogoljufan.
Če pa primerjaš Ljubljano - no ko bodo prebivalci Ljubljane (ne samo srbi) imeli referendum, in bodo večinsko glasovali za priključitev Srbiji ali pa Burundiju, saj ni važno, jim bom zaželel vso srečo. Ampak referendum ni dovolj, bi jih morali v tisti državi tudi vzeti k sebi.

Kaj misliš, bi prebivalci Kameruna rešili svojo revščino, če naredijo referendum za priključitev Nemčiji. Hehe bi zagotovo bili večinsko za, pa bi vlekli nemške socialne. Misliš da bi šlo?

Da spomnim, prebivalci Libelič so se nekoč z referendumom odcepili od Avstrije in priključili Jugoslaviji. A to je bilo pa uredu?
Če kdo ne razume stvari si to edino sam.
Še enkrat, referendumi so bili nelegalni in nelegitimni.
Zakaj Rusija ne priznava Kosova?
 
  • Všeč mi je
Reactions: darjan in H19ED

resnica

Majstr
9. feb 2013
507
480
63
Kot vedno, veliki se mastijo, ostali naj glodajo kosti.
Zato mi gredo na organ ljudje ki opravičujejo vojno kot neizbežno in nujno potrebno.
Dobra vojna in slab mir sta izraza, ki ne obstajata!
 
  • Všeč mi je
Reactions: 9999