Torej če povzameva ključne stvari, kdo ni prekinil ognja oz. je prvi ustrelil, bova midva težko vedela, dejstvo je, da ukrajina ni umaknila vojske na določeno linijo, ni izvedla decentralizacije oblasti (beri dala avtonomije), in ni izvedla lokalnih volitev v obeh regijah pod nadzorom osce in ua zakonodaji.
Preberi si OSCE poročila od 2014 do konec 2016. Po podpisu Minsk II (02/2015) je RU vojska še kar pošiljala svoje sile v UA, to je napisalo OSCE v poročilu. Da ne boš rekel, da je OSCE delal samo za UA, tudi glede njih je bilo negativno poročanje.
220 poročil imaš na OSCE strani.
Če so referendum izvedli rusi sami, to ni nobena ovira, da ga nebi mogli tudi izvest Ukrajinci pod nadzorem osce in v skladi z minskom. Ampak ga niso, ker ga niso hoteli.
OSCE je sklical tristranski sestanek, kjer bi se pogovorili o spornem RU referendumu in zakaj ne počakajo, da se izvede tako kot je napisano v Minsk II. Iz RU strani ni bilo odziva. Kako naj naredijo potem pošteni referendum, če RU ignorira stvari iz Minska II in dela na svoj način?
Pa saj sta Merklova in Hollande že sama povedala, da so Minsk podpisali s figo v žepu in se ga niso nameravali držat, ti pa še kar bluziš po starem, iz zvračaš krivdo na ruse.
Ti hočeš pa opravičiti RU dejanja v UA, pa da ljude se sami odločijo na referendumih, ja pa ja de... Tudi jaz se nebi držal dogovora, če RU začne izvajati neke svoje referendume mim dogovora. A ni tak? Če zdaj pogledama na Minsk II, so obe strani kršile vse.
In potem ti reče novodobni hitler Putler, naj UA začne prvo spoštovati Minsk II. To bo začetek za pogajanje.
Vedno ti bom vrgel pod nos, ko boš začel o kakšnih referendumih, da so se ljude odločali po svoji volji.
Če bi hotel vso krivdo dajat na RU, potem nebi rekel, da naj Krim postane uradno RU iz ostalih regij pa marš ven.