Vojna v Ukrajini 2

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
zakaj tako' Za višje cene ni kriva vojna ampak majmuni, ki smo jih izovlili in ki so se priklopili zgolj na ruski plin/nafto...to so Švabi sami sedaj priznali. Plina je dovolj, nafte prav tako. kar se elektrike tiče smo si jo tud sami skuhali, ker smo šli nuklearke zapirat (predvsem Nemčija), tudi gradenj le-teh nismo planirali, ampak smo raje pod pritiski zelenih šli na sonce in veter....
Krivi so kvečjemu majmuni, ki smo jih ali pa nismo izvolili (laynovo nismo volili), in so zakuhali nesmiselno in nepotrebno vojno, od katere ima korist samo zda.

Da smo bili priklopljeni na poceni plin pa ni napaka, ampak je od te prednosti živelo EU gospodarstvo. Napaka je, da smo se nasmrt skregali z poceni dobaviteljem, oz smo se poceni energentom kar sami s sankcijami odpovedali, za povrh pa so nam "prijateljski novi dobavitelji" še zminirali plinovod, da bodo brez konkurence nam prodajali po 3x višji ceni. Tako da smo sedaj spet priklopljeni zgolj na enega dobavitelja. Prej smo bili odvisni od poceni dobavitelja, sedaj smo odvisni od dražjega, ki nam je posledično povišal inflacijo, zmanjšal vrednost eura, znižal konkurenčnost gospodarstva... Odvisni bomo pa vedno od nekoga, ker svojega plina in nafte pač nimamo, rabimo pa oboje.

Zapiranje nukleark je vsekakor napaka, ampak teh zaprtih spet ni toliko, da bi odtehtale zaprtje poceni plina. Sicer pa vidimo inflacijo, k je v Nemčiji rekordno visoka od 2.sv. vojne.
Že spet primerjaš hruške in kamenje.


C/P
According to the 2001 census, the Donetsk Oblast is inhabited by members of more than 130 ethnic groups.[55] The Ukrainian ethnicity is 56.9% of the population (2,744,100 people); the Russian ethnicity is 38.2% of the population (1,844,400 people).

Na podlagi česa TOČNO bi tistih 38% ru$$ov moralo imeti več pravic od 57% Ukrajincev, sploh če pogledaš rezultate referenduma

C/P
After the declaration of independence made by the Ukrainian parliament on 24 August 1991 the 1991 Ukrainian independence referendum was held on 1 December 1991. In this referendum 83.90% of Donetsk's voters voted in favour of independence.[18]

pri enaki etnični sestavi?

Isti vir
Leta 1991 so bila drugačna pričakovanja, do 2014 pa so se rezultati ukrajinske samostojnosti že pokazali.
In ko že omenjaš 1991 referendum, pozabil si omenit še Krimski referendum iz l. 1991, kje so prebivalci večinsko 94% glasovali za odcepitev od takrat še republike ukrajine.

Rezultati referenduma 2014 pa samo kažejo, da si v Donbasu in Krimu živeči ukrajinci (po narodnosti), in ne samo rusi (po narodnosti) ne želijo živeti v najrevnejši in najbolj skorumpirani državi v Evropi, - Ukrajini) in so glasovali za ruse.

Kar ni nič čudnega, tudi Slovencev (po narodnosti) ni v Sloveniji toliko, da bi sami lahko dosegli tistih 96% na referendumu, so za samostojno slovenijo za tak rezultat morali glasovat tudi pri nas živeči Srbi, Hrvati, Bosanci.... No razen če meniš, a je naš izid referenduma pogoljufan.
Če bi bil slovenski referendum 15 let prej, verjemi da bi tudi rezultat bil bistveno drugačen.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.040
4.956
113
Nuku`Alofa
Leta 1991 so bila drugačna pričakovanja, do 2014 pa so se rezultati ukrajinske samostojnosti že pokazali.
In ko že omenjaš 1991 referendum, pozabil si omenit še Krimski referendum iz l. 1991, kje so prebivalci večinsko 94% glasovali za odcepitev od takrat še republike ukrajine.
... in pričakovano spet tvoje laži in zavajanja. Ukrajina se je osamosvojila 24.8. 1991, referendum (20.1.1991) je bil torej izveden še v sklopu takratne sovjetske zveze, vprašanje pa je bilo ali so prebivalci za avtonomnost Krima. Zaključek?

C/P
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]

Nobenega govora torej o nekih povezavah z ru$$ijo...

za komentar drugih nebuloz je pa škoda mojega časa in prostora na diskih
 
  • Všeč mi je
Reactions: Audio
Krivi so kvečjemu majmuni, ki smo jih ali pa nismo izvolili (laynovo nismo volili), in so zakuhali nesmiselno in nepotrebno vojno, od katere ima korist samo zda.

Da smo bili priklopljeni na poceni plin pa ni napaka, ampak je od te prednosti živelo EU gospodarstvo. Napaka je, da smo se nasmrt skregali z poceni dobaviteljem, oz smo se poceni energentom kar sami s sankcijami odpovedali, za povrh pa so nam "prijateljski novi dobavitelji" še zminirali plinovod, da bodo brez konkurence nam prodajali po 3x višji ceni. Tako da smo sedaj spet priklopljeni zgolj na enega dobavitelja. Prej smo bili odvisni od poceni dobavitelja, sedaj smo odvisni od dražjega, ki nam je posledično povišal inflacijo, zmanjšal vrednost eura, znižal konkurenčnost gospodarstva... Odvisni bomo pa vedno od nekoga, ker svojega plina in nafte pač nimamo, rabimo pa oboje.

Zapiranje nukleark je vsekakor napaka, ampak teh zaprtih spet ni toliko, da bi odtehtale zaprtje poceni plina. Sicer pa vidimo inflacijo, k je v Nemčiji rekordno visoka od 2.sv. vojne.

zda ima korist od vojne zato ker je EU na stopnji opice in se ukvarja z neumnostmi namest da bi delali kaj pametnega..Dovolj je da pogledaš avtomobilski sektor in izpuste pa ti bo prec vse jasno. Če pa greva korak dlje..zelena energija, obnovljvi viri, jedrska energija pa sploh vidiš da serjemo v skledo iz katere zajemamo ven. haval bogu eni so že prišli do tega kaj jemljejo ven preostali bodo pa slejo prej spoznali kaj se je zgodilo...že zaradi okusa tistega kar se ven vzame
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
Je bil tudi Zelenski z več kot 73 odstotki legalno izvoljen. Povsem demokratično. In mednarodno priznano. Ampak to seveda ne gre v tvojo betico.
Nedemokratično in nasilno ga je pa giht hotel odstraniti. Z vojno, ki jo lahko omenja samo giht, drugi gredo pa zardi uporabe te besede za 10 let v zapor. Zelo demokratično.
Ne,, ni bil legalno izvoljen, ker volitve niso potekale v celotni ukrajini ampak samo v enem delu. Predsednik bi bil rad pa kar povsod, tudi tam, kjer ni prejel nobenega glasu.

Tisto tvoje "mednarodno priznanje" pa ne pomeni prav nič. To je samo floskula s katero si mažete oči.
Mednarodno je priznan tudi Guaido, medtem ko Slovenijo v l 1991 ni priznala skoraj nobena država. In še do danes jo niso priznale vse članice OZN.
So pa DPR in LPR priznale nekatere države. torej sta mednarodno priznani?
 
Krivi so kvečjemu majmuni, ki smo jih ali pa nismo izvolili (laynovo nismo volili), in so zakuhali nesmiselno in nepotrebno vojno, od katere ima korist samo zda.

Da smo bili priklopljeni na poceni plin pa ni napaka, ampak je od te prednosti živelo EU gospodarstvo. Napaka je, da smo se nasmrt skregali z poceni dobaviteljem, oz smo se poceni energentom kar sami s sankcijami odpovedali, za povrh pa so nam "prijateljski novi dobavitelji" še zminirali plinovod, da bodo brez konkurence nam prodajali po 3x višji ceni. Tako da smo sedaj spet priklopljeni zgolj na enega dobavitelja. Prej smo bili odvisni od poceni dobavitelja, sedaj smo odvisni od dražjega, ki nam je posledično povišal inflacijo, zmanjšal vrednost eura, znižal konkurenčnost gospodarstva... Odvisni bomo pa vedno od nekoga, ker svojega plina in nafte pač nimamo, rabimo pa oboje.

Zapiranje nukleark je vsekakor napaka, ampak teh zaprtih spet ni toliko, da bi odtehtale zaprtje poceni plina. Sicer pa vidimo inflacijo, k je v Nemčiji rekordno visoka od 2.sv. vojne.
stari reci da se hecaš......
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.152
4.694
113
Rezultati referenduma 2014 pa samo kažejo, da si v Donbasu in Krimu živeči ukrajinci (po narodnosti), in ne samo rusi (po narodnosti) ne želijo živeti v najrevnejši in najbolj skorumpirani državi v Evropi, - Ukrajini) in so glasovali za ruse.
Enostavno na vse gluposti ko jih pišeš res nima več smisla odgovarjat...

Ampak videno dejstvo je, da natolcuješ ene in iste floskule kot sveto resnico, da saj če pa to ogromno krat ponovim, bo to resnica...

Ena je o nacistih v Ukrajini, druga pa o skorumpiranosti,

Ukrajinci iz L/D ne želijo živeti v najbolj skorumpirani državi v Evropi ki geografsko leži v Evropi,
ampak bodo raje živeli v še bolj skorumpirani državi (Rusiji), ki je pa geografko v Aziji..

A se sploh zavedaš kere gluposti pišeš?

 
  • Všeč mi je
Reactions: H19ED

mr_

Guru
20. sep 2007
9.301
2.683
113
V bistvu je bila napaka samo ena. Preveč na lahko so vzeli vse skupaj.
V prvih 14 dneh bi lahko imeli pod kontrolo strateške dele Kijeva. Če bi napadli z več ljudmi, ter če bi imeli dobro poštimano logistiko. Tako pa so šli po balkansko z "lako ćemo" in nasedli.
Ne drži. Šli so konkretno na Kijev. In niso uspeli zavzeti letališča. Pa tudi če bi ga, vse je temeljilo na temu, da bodo ljudje v par dneh z zastavicami mahali osvoboditeljem.
Vse je ruzka iluzija. Armada, logistika, moč, spoštovanje.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
... in pričakovano spet tvoje laži in zavajanja. Ukrajina se je osamosvojila 24.8. 1991, referendum (20.1.1991) je bil torej izveden še v sklopu takratne sovjetske zveze, vprašanje pa je bilo ali so prebivalci za avtonomnost Krima. Zaključek?

C/P
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]

Nobenega govora torej o nekih povezavah z ru$$ijo...

za komentar drugih nebuloz je pa škoda mojega časa in prostora na diskih
Kje imaš ti kakšne laži in zavajanja? Sem lepo napisal, da je bil referendum izveden v takratni (sovjetski) republiki Ukrajini in se hoteli odcepit od Ukrajine. Nebenih povezav z rusi l.1991 nisem omenjal. Kljub temu so hoteli ven iz Ukrajine.
Referendumsko vprašanje na Krimu, ki je bil takrat v sklopu ukrajine se je glasilo :

Do you support re-establishing the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic as a subject of the Union SSR and a participant of the Union Treaty?
Torej so v 94% hoteli hoteli odcepitev od ukrajine in postati svoja sovjetska republika, neodvisna od Ukrajine.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
Ukrajinci iz L/D ne želijo živeti v najbolj skorumpirani državi v Evropi ki geografsko leži v Evropi,
ampak bodo raje živeli v še bolj skorumpirani državi (Rusiji), ki je pa geografko v Aziji..

A se sploh zavedaš kere gluposti pišeš?
Kakorkoli, rezultati referendumov 2014 so nedvomno in z veliko večino pokazali, kje si prebivalco Donbasa in Krima želijo živeti. In to ni pod Ukrajino.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.040
4.956
113
Nuku`Alofa
Torej so v 94% hoteli hoteli odcepitev od ukrajine in postati svoja sovjetska republika, neodvisna od Ukrajine.
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
In September 1991, the Crimean parliament declared state sovereignty for Crimea as a constituent part of the Ukraine.[9]
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.040
4.956
113
Nuku`Alofa
Kakorkoli, rezultati referendumov 2014 so nedvomno in z veliko večino pokazali, kje si prebivalco Donbasa in Krima želijo živeti. In to ni pod Ukrajino.
Če bi ti nekdo na čelu držal AK47 medtem ko izpolnjuješ listek (vsaj tisti, ki so res dobili listek in le-ti niso bili izpolnjeni že pred referendumom) bi tudi ti z veseljem obkrožil da želiš živeti v culukafriji
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.766
-8.643
113
Ne drži. Šli so konkretno na Kijev. In niso uspeli zavzeti letališča. Pa tudi če bi ga, vse je temeljilo na temu, da bodo ljudje v par dneh z zastavicami mahali osvoboditeljem.
Vse je ruzka iluzija. Armada, logistika, moč, spoštovanje.

Pa še kako drži, kar sem napisal.

Ja, šli so na Kijev. Samo kako? Premalo številčno, s starimi mapami, slabo pripravo, brez podpore in dostave zalog iz zaledja,...

Sej če ne verjameš meni, si lahko prebereš kakšno od zajetnega kupa zahodnih analiz. Preprosto so zajebali na več nivojih.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: optiplex

mr_

Guru
20. sep 2007
9.301
2.683
113
Pa še kako drži, kar sem napisal.

Ja, šli so na Kijev. Samo kako? Premalo številčno, s starimi mapami, slabo pripravo, brez podpore in dostave zalog iz zaledja,...

Sej če ne verjameš meni, si lahko prebereš kakšno od zajetnega kupa zahodnih analiz. Preprosto so zajebali na več nivojih.
Šli so tako, kot edino znajo in zmorejo.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.206
-2.131
113
Če bi ti nekdo na čelu držal AK47 medtem ko izpolnjuješ listek (vsaj tisti, ki so res dobili listek in le-ti niso bili izpolnjeni že pred referendumom) bi tudi ti z veseljem obkrožil da želiš živeti v culukafriji
L. 1991 in 1994 na Krimu je bila kvečjemu Ukrajinska vojska ali policija tista, ki bi lahko držala kak AK47 komu na čelo, 2014 ko je bila tam že rusija, pa tudi mednarodni opazovalci niso zaznali nobenih nepravilnosti. Ampak ker rezultat ni bil povšeči Kijevu in zahodu, ga pač na zahodu niso priznali. Čisto preprosto.

Dajte si že enkrat priznat, da prebivalci vzhodne in južne Ukrajine nočejo živet pod Kijevkim režimom. Kjerkoli je bil kak referendum, je rezultat pokazal proti Ukrajini oz. za samostojnost od Kijeva ali za Rusijo. Poglejte si rezultate zadnjih še kolikor-toliko regularnih predsedniških volitev.
1280px-Другий_тур_2010_по_округах-en.png
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.875
902
113
L. 1991 in 1994 na Krimu je bila kvečjemu Ukrajinska vojska ali policija tista, ki bi lahko držala kak AK47 komu na čelo, 2014 ko je bila tam že rusija, pa tudi mednarodni opazovalci niso zaznali nobenih nepravilnosti. Ampak ker rezultat ni bil povšeči Kijevu in zahodu, ga pač na zahodu niso priznali. Čisto preprosto.

Dajte si že enkrat priznat, da prebivalci vzhodne in južne Ukrajine nočejo živet pod Kijevkim režimom. Kjerkoli je bil kak referendum, je rezultat pokazal proti Ukrajini oz. za samostojnost od Kijeva ali za Rusijo. Poglejte si rezultate zadnjih še kolikor-toliko regularnih predsedniških volitev. Poglej priponko 62140
čak mal, ....zgornja slika kaže koga so volili za predsednika in nima nobene veze z Rusijo,...al pa kje hočejo ljudje živet.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

IbizaDriver

Guru
Osebje foruma
21. jul 2007
10.195
3.822
113
Uff, kar nekaj tem za obdelat.

Najprej glede odcepitve Slovenije. Ustava SFRJ, 1. člen, 1. odstavek:

Izhajajoč iz pravice vsakega naroda do samoodločbe, ki vključuje tudi pravico do odcepitve, so se narodi Jugoslavije na podlagi svobodno izražene volje v skupnem boju vseh narodov in narodnosti v narodnoosvobodilni vojni in socialistični revoluciji v skladu s svojimi zgodovinskimi težnjami, zavedajoč se, da je nadaljnja krepitev bratstva in enotnosti skupni interes, skupaj z narodnostmi, s katerimi živijo, združili v zvezno republiko svobodnih in enakopravnih narodov in narodnosti in ustvarili socialistično zvezno skupnost delovnih ljudi - Socialistično federativno republiko Jugoslavijo, v kateri v interesu vsakega naroda in vsake narodnosti posebej in vseh skupaj uresničujejo in zagotavljajo:

Ker je bil kršen zadnji odstavek tega člena, smo šli ven. Legalno in vse (za one, ki ne veste: odkriti nacionalizem se je v SFRJ začel leta 85 z javno objavljenim memorandumom Srbske Akademije Znanosti i Umetnosti o nujnosti prevlade srbskega naroda, z opravičilom, da jih je pač več).

Delovni ljudje, narodi in narodnosti odločajo v federaciji po načelih sporazumevanja republik in avtonomnih pokrajin, solidarnosti in vzajemnosti, enakopravne udeležbe republik in avtonomnih pokrajin v organih federacije skladno s to ustavo ter po načelu odgovornosti republik in avtonomnih pokrajin za lasten razvoj in za razvoj socialistične skupnosti kot celote.


In še 7. člen:

Pri uresničevanju teh načel se Socialistična federativna republika Jugoslavija zavzema:

...
  • za pravico vsakega naroda, da si svobodno določa in gradi svojo družbeno in politično ureditev po poteh in s sredstvi, ki jih sam izbira;
  • za pravico naroda do samoodločbe in nacionalne neodvisnosti in za njegovo pravico, da bije za te cilje osvobodilni boj;
  • za spoštovanje pravic nacionalnih manjšin, vštevši pravice delov jugoslovanskih narodov; ki žive kot nacionalne manjšine v drugih državah;