Vojna v Ukrajini 2

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.502
5.105
113
Kam so pa Ukrajinci ciljali, da so zadeli Zagreb, pa Poljsko?
Ker spranec si ti....

Čež ze hočeš;
Poljska: sestreljavali so Ruzzke rakete z rusko protiraketno raketo, nenatančna ruska raketa je padla na Poljsko ozemlje
Hrvaška: dron Ruzzke proizvidonje, je očitno bil tudi nenatančen in je padel na Hrvaško ozemlje...
 
  • Haha
Reactions: jonny77

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.634
-4.118
113
ne ni, saj se ga je takrat uporabljalo za oskrbovanje zaledja.

pa o kakšnem prevratu to spet sanjaš?

A če folk izvoli novo vlado je to prevrat? tako kot se je pri nas zgodil letos?
Khmm,, a elektrika se tudi uporablja za oskrbovanje zaledja?

Si prešprical zgodovino?
februarja 2014, ko so odstavili Janukoviča, ki je moral pobegnit v tujino ni bilo nobenih volitev, ampak državni prevrat, s pomočjo ZDA.
In ker se na Krimu in v Donbasu niso strinjali z novonastalo neizvoljeno vlado v Kijevu, so naredili referendum in šli na svoje. Ampak se v Kijevu s tem niso strinjali in začeli obstreljevat Donbas.
 

D_K

Guru
24. sep 2007
3.082
855
113
Khmm,, a elektrika se tudi uporablja za oskrbovanje zaledja?

Si prešprical zgodovino?
februarja 2014, ko so odstavili Janukoviča, ki je moral pobegnit v tujino ni bilo nobenih volitev, ampak državni prevrat, s pomočjo ZDA.
In ker se na Krimu in v Donbasu niso strinjali z novonastalo neizvoljeno vlado v Kijevu, so naredili referendum in šli na svoje. Ampak se v Kijevu s tem niso strinjali in začeli obstreljevat Donbas.
To pomeni, da štajerci naredimo referendum in se odcepimo ?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Khmm,, a elektrika se tudi uporablja za oskrbovanje zaledja?

Si prešprical zgodovino?
februarja 2014, ko so odstavili Janukoviča, ki je moral pobegnit v tujino ni bilo nobenih volitev, ampak državni prevrat, s pomočjo ZDA.
In ker se na Krimu in v Donbasu niso strinjali z novonastalo neizvoljeno vlado v Kijevu, so naredili referendum in šli na svoje. Ampak se v Kijevu s tem niso strinjali in začeli obstreljevat Donbas.

a ima donbas pravico samovoljno izvest referendum?


ne vem... fronta je nekaj 100km vzhodno... ne vem, če elektrika iz kijeva oskrbuje fronto. in vodovod v kijevu...

glede volitev... in kdo je šprical zgodovino... malo datume poglej.

Snap presidential elections held in Ukraine on 25 May 2014 resulted in Petro Poroshenko being elected President of Ukraine.[3] Originally scheduled to take place on 29 March 2015, the date was changed following the 2014 Ukrainian revolution.[4][5] Poroshenko won the elections with 54.7% of the votes, enough to win in a single round.[1][6] His closest competitor, Yulia Tymoshenko, emerged with 12.81% of the votes.[1] The Central Election Commission reported voter turnout over 60%, excluding the regions not under government control.[7][8] Since Poroshenko obtained an absolute majority in the first round, a run-off second ballot (on 15 June 2014[9]) was unnecessary.[3][10]

The election was not held everywhere in Ukraine. During the 2014 Crimean crisis, Ukraine lost control over Crimea, which was unilaterally annexed by Russia in March 2014.[11][12][nb 1] As a result, elections were not held in Crimea.[3] Of the 2,430 planned ballot stations (in Donbas), only 426 remained open for polling.[14] The self-proclaimed Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic, controlling large parts of Donbas, had vowed to do everything possible to disrupt the elections on their territory.[15]

Petro Poroshenko won the presidency and served a full presidential term until 2019, losing to Volodymyr Zelensky.

Zelenskyy announced his candidacy in the 2019 presidential election on the evening of 31 December 2018, alongside the New Year's Eve address of then-president Petro Poroshenko on the TV channel 1+1. A political outsider, he had already become one of the frontrunners in opinion polls for the election. He won the election with 73.23 percent of the vote in the second round, defeating Poroshenko. He has positioned himself as an anti-establishment and anti-corruption figure.
 
Nazadnje urejeno:

Floki

Guru
6. sep 2007
10.148
3.190
113
Glede na natančnost zadetkov, ki jih Rusi konstantno dokazujejo, bi kvečjemu padle kakšne bombe na Burundi, Ekvador, Madagaskar in kaj takega. To je doseg, ki so ga Rusi sposobni izvesti, vsaj glede na dosedanji prikaz.

Eni se res obnašate kot da ste stari 5 let.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Ruski veleposlanik pri ZN-u Vasilij Nebenzija je na izrednem zasedanju Varnostnega sveta zagotovil, da bo Rusija nadaljevala napade na Ukrajino, dokler Kijev ne bo sprejel "realističnega" pristopa do pogajanj.
jasna napoved trpljenju civilistov.


Francoski veleposlanik Nicolas de Riviere je napade na energetski sistem Ukrajine označil za jasno kršitev humanitarnega prava. "Cilj je jasen: v luči vojaških porazov sejati grozo. Nadaljevanja tega ne moremo prenašati," je dejal Francoz.
Vprašanje, koliko dolgo bo Zahod tole prenašal.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.634
-4.118
113
a ima donbas pravico samovoljno izvest referendum?


ne vem... fronta je nekaj 100km vzhodno... ne vem, če elektrika iz kijeva oskrbuje fronto. in vodovod v kijevu...

glede volitev... in kdo je šprical zgodovino... malo datume poglej.
no saj tudi most je nekaj 100km bolj vzhodno od fronte, pa to ni bila ovira za raketiranje.

"""following the 2014 Ukrainian revolution.[4][5] Poroshenko won the elections with 54.7%....."""
Si napisal sam, volitve so bile kasneje kot revolucija = državni prevrat). Tisti ded pred Porošenkom je pa na oblast prišel z državnim prevratom.

Volitve po državnem prevratu so pa še manj verodostojne kot referendumi po zasedbi. referendumi so bili vsaj na teritorijah, na katerih se referendum nanaša, medtem ko volitev ni bilo v celotni ukrajini. Volitev ni bilo v Donbasu in na Krimu, ki sta se pred tem že osamosvojili.
 
Nazadnje urejeno:

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
tisti ded se je obrnil v drugo smer, proti rusiji. Ljudstvo tega pač ni želelo - so jasno pokazali. al so američani pripeljali tja svoje ljudi, da so speljali proteste?

kolikor jest gledam zemljevid je most na fronti oz. na območju, ki ga je rusija zavzela.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.468
7.097
113
In comments likely to be condemned by Ukraine and its allies, the Kremlin has said Kyiv could "end the suffering" of its population by meeting Russia's demands to resolve the conflict.
 
  • Haha
Reactions: Kamele0N in Ateis

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.634
-4.118
113
tisti ded se je obrnil v drugo smer, proti rusiji. Ljudstvo tega pač ni želelo - so jasno pokazali. al so američani pripeljali tja svoje ljudi, da so speljali proteste?

kolikor jest gledam zemljevid je most na fronti oz. na območju, ki ga je rusija zavzela.
To ni bil isti ded, ki ga js omenjam, ti misliš Janukoviča. Je bil še en ded med Janukovičem in Porošenkom, ki je na oblast (na kratko) prišel z prevratom.
Kakorkoli, je zanimivo kako pišete, ko se je predsednik obrnil proti zahodu, potem pravimo, da se je ukrajina želela, ljudstvo želelo... Ko pa se obrne proti Rusiji, pa je sam želel... Ali je bil kak referendum, ki bi odražal želje ljudstva?. pravtako referendum za vstop v nato?
Pa ne oporekam najbrž je večina ljudi v Kijevu (kjer so naredili državni prevrat) res želela na zahod, večina v Donbasu in na Krimu, pa še kje pa zagotovo ne, in so to jasno pokazali in se odcepili. (z referendumom).

Na vprašanje, ali so američani pripeljali tja svoje ljudi, ki so speljali proteste, je odgovor DA. Imeli so tam ljudi, ki so zorganizirali in vodili vse skupaj, po prevratu pa so kadrirali ljudi v vlado. O vpletenosti ZDA v prevrat obstajajo dokazi in tudi videoposnetek, kako se Nulandova dogovarja, kdo bo kakšno mesto zasedel.
seveda pa niso tja iz amerike pripeljali nekaj tisoč američanov, ki so protestirali, tako kot tudi rusi niso v Odeso (in tudi drugam) iz Rusije pripeljali nekaj tisoč rusov, ki so protestirali proti prevratniški vladi v Kijevu.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113

teli videi so pa že prav neokusni!

dedc tud samomora ni mogu normalno speljat...

ne vem, čemu potem še bombe, če je bil že mrtev...

pa kakšne so to bombe? tista ki skoraj nanjga pade, ga sam mal rukne...

pa a to dron pri miru stoji nad tarčo in cilja? očitno to leti precej nizko... 4sek da je bomba prišla do tal... sej zato je pa hotu dedc samomor narest, k je vidu, kaj je nad njim...
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
To ni bil isti ded, ki ga js omenjam, ti misliš Janukoviča. Je bil še en ded med Janukovičem in Porošenkom, ki je na oblast (na kratko) prišel z prevratom.
Kakorkoli, je zanimivo kako pišete, ko se je predsednik obrnil proti zahodu, potem pravimo, da se je ukrajina želela, ljudstvo želelo... Ko pa se obrne proti Rusiji, pa je sam želel... Ali je bil kak referendum, ki bi odražal želje ljudstva?. pravtako referendum za vstop v nato?
Pa ne oporekam najbrž je večina ljudi v Kijevu (kjer so naredili državni prevrat) res želela na zahod, večina v Donbasu in na Krimu, pa še kje pa zagotovo ne, in so to jasno pokazali in se odcepili. (z referendumom).

Na vprašanje, ali so američani pripeljali tja svoje ljudi, ki so speljali proteste, je odgovor DA. Imeli so tam ljudi, ki so zorganizirali in vodili vse skupaj, po prevratu pa so kadrirali ljudi v vlado. O vpletenosti ZDA v prevrat obstajajo dokazi in tudi videoposnetek, kako se Nulandova dogovarja, kdo bo kakšno mesto zasedel.
seveda pa niso tja iz amerike pripeljali nekaj tisoč američanov, ki so protestirali, tako kot tudi rusi niso v Odeso (in tudi drugam) iz Rusije pripeljali nekaj tisoč rusov, ki so protestirali proti prevratniški vladi v Kijevu.

kakšen referendum? sej so že stališča predsednika dovolj. Če se voli pro-zahodnega predsednika v času ko se država usmerja, in ta zmaga, ne rabiš delat še referenduma kam se obrniti. Če se ljudje ne bi strinjali s pro-zahodno usmeritvijo, bi tudi zelenskega nesli ven pa tistega pred njim tudi.
 

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.617
4.818
113
teli videi so pa že prav neokusni!

dedc tud samomora ni mogu normalno speljat...

ne vem, čemu potem še bombe, če je bil že mrtev...

pa kakšne so to bombe? tista ki skoraj nanjga pade, ga sam mal rukne...

pa a to dron pri miru stoji nad tarčo in cilja? očitno to leti precej nizko... 4sek da je bomba prišla do tal... sej zato je pa hotu dedc samomor narest, k je vidu, kaj je nad njim...
Reveži nimajo niti pištole. Imel je že uničene noge in vedel, da ne more iti nikamor.
Bombe so polne šrapnelov, kar se ne kaže kot nekaj huda eksplozija, ampak samo pošlje na vse strani polno kovinskih delcev, ki povzročijo veliko škode, pa ni nujno prvo sekundo. Zato tudi ne izgleda ne vem kaj na posnetku.

Če bi vsi vpleteni pomislili malo zakaj se že valjajo v jarkih in koljejo med sabo in dvignili orožje nad tistimi, ki so jih poslali tja...
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.634
-4.118
113
kakšen referendum? sej so že stališča predsednika dovolj. Če se voli pro-zahodnega predsednika v času ko se država usmerja, in ta zmaga, ne rabiš delat še referenduma kam se obrniti. Če se ljudje ne bi strinjali s pro-zahodno usmeritvijo, bi tudi zelenskega nesli ven pa tistega pred njim tudi.
Stališče predsednika dovolj? Torej se strinjaš, da je bil prevrat proti Janukoviču nezakonit in bi morala obveljat stališče predsednika? Saj so dovolj.

Saj je bil legalno izvoljen ali ne? za razliko od njegovega naslednika, ki je na oblast prišel z prevratom in Porošenka, Zelenskega, ki so na oblast prišli z volitvami, ki niso bile izvedene v celotni ukrajini, in po prevratu in po tem ko so prepovedali nekatere (do danes že vse) opozicijske stranke.