Vojna v Ukrajini 2

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.040
4.956
113
Nuku`Alofa
Poleg tega, da so pokazali vso bedo svoje "druge najmočnejše armade" (v Ukrajini), bo tale avantura njihovo "armado" še za dodatna desetletja pahnila v zaostanek. Prvič so "armado" izrčrpali, drugič so gospodarstvu, ki to futra, naredili "uslugo" in tretjič, odrezali so se še od tisto malo spodobne tehnologije, ki so jo kupovali drugje. Pardon, deli ukrajinskih pralnih strojev so odličen nadomestek.

Pa še en aspekt, ru$$ka vojaška industrija je ogromen stroj, ki je prinašal lep zaslužek državi. Sedaj se vidi, da je vsa ru$$ka proizvodnja orožja za staro železo in bodo tako izgubili ogromno kupcev. Na drugi strani so ZDA naredile odličen PR z uspehi HIMARS sistemov in to orožje postaja eno najbolj zaželjenih nakupov pri zainteresiranih državah.
 
2. jul 2020
4.827
6.338
113
NATO članice pa so itak zavezane, da kupujejo....

Niso nič zavezani, kupuje se glede na razpise in preizkuse opreme.

To velja tudi za američane. Njihova nova puška za pešadjo bo iz Nemško-Švicarskega konzorcija, proizvedena v ameriški podružnici. Ambramsi imajo nemške topove, pištole vojske in policije so dolgo bile Italjanske....
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.610
6.453
113
saj ruski vojaški proračun je drobiž

seveda za nekoga, ki bi se rad šel igro za velike fante
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.218
-2.146
113
Niso nič zavezani, kupuje se glede na razpise in preizkuse opreme.

To velja tudi za američane. Njihova nova puška za pešadjo bo iz Nemško-Švicarskega konzorcija, proizvedena v ameriški podružnici. Ambramsi imajo nemške topove, pištole vojske in policije so dolgo bile Italjanske....
Seveda so članice nata zavezane. 2% BDP morajo zapravit za vojsko.
Torej američani kupujejo puške, topove..v Italiji, Nemčiji, Švici..... Kaj pa kupijo pri nas?
Oz še boljše vprašanje, Ali mi več prodamo vojaške opreme, ali več kupimo od drugih?
 
2. jul 2020
4.827
6.338
113
Seveda so članice nata zavezane. 2% BDP morajo zapravit za vojsko.
Torej američani kupujejo puške, topove..v Italiji, Nemčiji, Švici..... Kaj pa kupijo pri nas?
Oz še boljše vprašanje, Ali mi več prodamo vojaške opreme, ali več kupimo od drugih?

Teh 2% ni dosegala skoraj nobena članica, pa še to je v večini šlo za plače. Zdaj je prišlo do brce v rit, ko je brezzobi medved začel nekaj lomastiti po sosedovi vikendici.

Če se sprašuješ so tu odgovori:
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Pa še en aspekt, ru$$ka vojaška industrija je ogromen stroj, ki je prinašal lep zaslužek državi. Sedaj se vidi, da je vsa ru$$ka proizvodnja orožja za staro železo in bodo tako izgubili ogromno kupcev. Na drugi strani so ZDA naredile odličen PR z uspehi HIMARS sistemov in to orožje postaja eno najbolj zaželjenih nakupov pri zainteresiranih državah.
Pri tistih, ki imajo dovolj denarja. Za afriške in azijske države je dobro tudi rusko orožje, ki je 10x cenejše.
 
  • Všeč mi je
Reactions: msenjur

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.036
10.423
113
tehnološko najbolj razvite države razvijajo najboljša orožja, to pač žene razvoj.... vojska in energetika... oboje bi lahko bili v vrhu glede na danosti..v razvoju...

verjetno bo trend šel v razvoju dronov, (avtonomnih tudi) ki mečejo bombe tako al drugače...vidimo glede na posnetke, da je jim je težko spizdit celo nemogoče. ko začne enkrat padat.
 

Generik

Guru
14. maj 2011
3.888
1.271
113
Ni ministrstvo za obrambo lih pred kratkim podpisalo nek razvojni projekt za brezpilotna letala z eno firmo kjer sodeluje tudi Boscarol? Bolj ali manj prihodnost je v avtonomnih zadevah.
V nekem prehodnem obdobju se bo zgodilo, da bodo manj razvite države na fronto hodile s svojimi ljudmi, bolj razvite pa z avtonomnimi ubijalskimi stroji v kakršnikoli obliki že (drone, tank, whatever).
 
2. jul 2020
4.827
6.338
113
Pri tistih, ki imajo dovolj denarja. Za afriške in azijske države je dobro tudi rusko orožje, ki je 10x cenejše.

Afrika odkupuje več ali manj od Kitajcev, kateri imajo namenske tovarne za države z zmanjšano kupno močjo.

Iran pa spet proizvaja ogromno orožja v lastni režiji. Severna Koreja tudi. Tej niti ne sprašujejo kam bo orožje šlo.

Konkurenca je huda.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Gavran

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.694
6.896
113
Ni ministrstvo za obrambo lih pred kratkim podpisalo nek razvojni projekt za brezpilotna letala z eno firmo kjer sodeluje tudi Boscarol? Bolj ali manj prihodnost je v avtonomnih zadevah.
V nekem prehodnem obdobju se bo zgodilo, da bodo manj razvite države na fronto hodile s svojimi ljudmi, bolj razvite pa z avtonomnimi ubijalskimi stroji v kakršnikoli obliki že (drone, tank, whatever).
Za okupacijo se vedno rabis pehoto.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
2. okt 2007
3.763
2.233
113
Niso nič zavezani, kupuje se glede na razpise in preizkuse opreme.

To velja tudi za američane. Njihova nova puška za pešadjo bo iz Nemško-Švicarskega konzorcija, proizvedena v ameriški podružnici. Ambramsi imajo nemške topove, pištole vojske in policije so dolgo bile Italjanske....

aha, zato pa Turki kupujejo Ruske S-400 sisteme, pa še kaj...
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.610
6.453
113
aha, zato pa Turki kupujejo Ruske S-400 sisteme, pa še kaj...
V NATU je seveda pogoj, da orožje ustreza določenim standardom in ne, kdo ga naredi. Rusko orožje pač to ni.

Pustimo zdaj turške izsiljevalske igrice, zaradi katerih so od Amerov itak že dobili "negativne spodbude" in da je po zadnjih prikazih rusko orožje primerno samo za razne Severne Koreje in ostale afriške "prijateljske" države.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Konec in darjan

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.694
6.896
113

Kaj te delajo "paniko"...a so pozabili koliko rusov je padlo v WW2?

teh 100k je tak pljunek za putina, kot da pri nas nekoga avto povozi.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.694
6.896
113
More now from Ukraine on advances in the south, which are emerging thick and fast after Russia said yesterday it would withdraw from occupied Kherson.
Valeriy Zaluzhnyi, Ukraine's military chief, said on Telegram that his forces have advanced 4.3 miles in two directions in the south in 24 hours.
Kyiv has also managed to recapture 12 settlements.

He said: "We can't yet confirm or deny the information of the so-called withdrawal of Russian occupation troops from Kherson.
"We continue to conduct the offensive operation in line with our plan."