Vojna v Ukrajini 2

mr_

Guru
20. sep 2007
9.302
2.683
113
Kaj ima to veze z vojno v Ukrajini?

Vojaske letalske nesrece se stalno dogajajo.

Recimo tale je izpred par dni:

Ekonomija, denar, vzdrževanje. Že tako namišljena super sila, z namišljeno super aviacijo, nima za letala, arzenal, vzdrževanje in nalet pilotov. In so kot kolega pred dnevi pikirali v naseljeno področje.

Kaj ima to skupnega s tehnološkim presežkom f35, kjer se je pilot ob vračanju iz vaje na poligonu zardi okvare izstrelil nad nenaseljenim področjem, boš malo preštudiral in nas, predvidevam, kmalu pošolal. Za namig, operativnost, število letal, ure letenja, stroški, bangperbuck.
 

8888

mesija - Assassin's Creep
8. jul 2010
33.650
6.052
113
blizu močvirne prestolnice
Matey, še nekaj. Separatizem je treba zatreti v kali. Poglej kaj so Srbi naredili,ker tega niso storili tako kot se za gre. Izgubili so Kosovo. Rus pa je podpihoval in financiral separatizem,sploh ko mu je Ukrajina začela spolzeti iz rok.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.839
2.218
113
fino! zdej vmes pa naj navlečejo protiletalske okoli vseh, še aktualnih, elektraren in vodovodov!

pa kaj so tok dolg rabil, da so najdl to fabrko?

Počasi, ne smejo dati kar naenkrat vse. Izrael se je znajdu, ni hotel pomagati z orožjem pri UA, uničil je pa proizvodnjo Iranskih dronov. Par takšnih dogajan, pa bo Iran začel malo študirati, doma imajo množične proteste, tuje države ga še bolj sovražijo zaradi dronov. Zna se zgoditi, da bo prišlo do menjave oblasti v Iranu, edino če pobijejo vse ženske ki protestirajo.
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
15.994
2.518
113

''Ruski mediji poročajo, da so ruske sile v Ukrajini zajele in povsem onesposobile ukrajinski bataljon, ki naj bi bil oborožen tudi s slovenskimi tanki. A po naših podatkih slovenskih tankov tam ni.''
 

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.508
842
113

''Ruski mediji poročajo, da so ruske sile v Ukrajini zajele in povsem onesposobile ukrajinski bataljon, ki naj bi bil oborožen tudi s slovenskimi tanki. A po naših podatkih slovenskih tankov tam ni.''
Mogoče so slovaški.
Poleg tega - mar jih pričakujemo nazaj (če smo jih poslali tja)?
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.302
2.683
113
A ne gre?
Vojaško letalo ni kot Airbus, kjer se štepajo ure letenja vsak dan. Rabi precej več pregledov in vzdrževanja. Pilot rabi par 100 ur letenja letno, da je uleten.
Če ni pejnezov, ni vzdrževanja, ni delov, ni letenja. Posledično več nesreč.
Torej imaš Suhoje in Mige, ki so zastareli, vprašljivo vzdrževanje, etc., na drugi strani pa že več kot 1000 operativnih najsodobnejših lovcev samo v USAF. Kaj zmorejo pa najdi in poslušaj pilote, ki seveda razkrijejo le kar lahko, pa že to je fascinantno napram Rusaviacija.
 

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.040
4.956
113
Nuku`Alofa
Seveda, Rusi nosijo vso krivdo, kaj pa drugega. :zavijazocmi:

Ne vso, veliko večino pa. Ne pozabi na zgodovino, od komunistične okupacije 1919 do holodomora in ostalih svinjarij. Vključno z eklatantnim kršenjem Budimpeštanskega memoranduma, v skladu s katerim se je Ukrajina odpovedala jedrskemu orožju v zameno za varnost svojih meja vključno s Krimom.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe

jekleni

Guru
1. avg 2007
2.508
842
113
Ne vso, veliko večino pa. Ne pozabi na zgodovino, od komunistične okupacije 1919 do holodomora in ostalih svinjarij. Vključno z eklatantnim kršenjem Budimpeštanskega memoranduma, v skladu s katerim se je Ukrajina odpovedala jedrskemu orožju v zameno za varnost svojih meja vključno s Krimom.
  • Komunistična okupacija je revizionistični pojem. Ukrajina je bila del Ruskega carstva pred revolucijo. Pred tem - kar dolgo pred tem - je bila pod Poljsko-Litvovskim karkoli že ... kot samostojna enota je nekaj obstajalo skoraj 100 let, napol neodvisno od Poljske, predno je Katarina Velika večji del priključila Rusiji. Komunisti s tem niso imeli kaj dosti - so pa dopustili nastanek Ukrajinske SSR.
  • Holodomor je druga ravizionistična postavka, idejo katere je potrebno iskati v emigraciji v ZDA in Kanadi.
  • Ukrajina se ni odpovedala svojemu jederskemu orožju, ker ga ni imela. So s tem memorandumom razrešili položaj oz. status nekoč csovjetskega, potem pa orožja CIS na svojih tleh. Največ, čemur se je odpovedala, je bil torej zahtevek za deležem tega orožja.
Najbolj me zabava, ko v to zgodovino vlečete komunistične zadeve - Ukrajina je odkrito nacističen režim, Rusija pa sodobno fašističen. Po drugi strani je neiskreno, da se izmišljuje komunistične zločine (okupacija in holodomor), dejanskih ... ne ravno zločinov, ampak napak, kot je prenos Krima iz Ruske SSR na Ukrajinsko SSR brez referenduma (stanje, s katerim Krimska avtonomna regija ni bila zadovoljna od razpada SZ do ukinitve avtonomije v Ukrajini) se pa nikoli, nikoli ne postavi pod vprašaj.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.455
15.450
113
To je to, moj point namreč. :zmaga:

Rusi imajo res veliko zaslug (zna biti da večino, realna ocena je nemogoča saj je v ozadju toliko nam nepoznanega dogajanja da lahko samo ugibamo in si mislimo svoje) ampak Ukrajinci (ter še kakšne ZDA & Co.) pa prav tako.