Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Ja saj ime pove. Unija je bolj centralizirana kot federacija, obe pa bolj kot konfederacija. V uniji so posamezne države manj samostojne kot v federaciji, in v obe manj kot v konfederaciji . Ali ti ime unitarna država kaj pomeni? In če se spomnimo jugo razprtij, srbi so želeli bolj unitarno državo, mi pa bolj konfederacijo.

Js pa kadar grem preko oceana povem, da sem iz Evrope. Pa ne zaradi kakšnih nacionalističnih vzgibov, ampak da ljudje vsaj približno vedo, iz kje sem, ker večina pojma nima, na katerem koncu sveta je Slovenija.

Ja, saj večina ljudi ne ve kdo je glavni v EU. Ti ni za zamerit. Tudi je v nekaterih državah glavni predsednik (zda, francuja... v drugih pa predsednik vlade (slovenija, nemčija..)

Tudi Švica je zveza držav (konfederacija) , še bolj ohlapno povezanih kot smo bili mi v SFRJ. In kot že ime pove, Unija je bolj trdno povezana kot federacija.

Klikni za razširitev

Kako imaš ti volilno pravico, mi ni jasno. Je pa zelo jasno, kako nimaš pojma.

Uporabnik mirsi je napisal:

1. Ne.. Ne bomo leteli iz EU ali Nata, preveč rabijo naš denar, ki jim ga pošiljamo. Lahko so pa pritiski, sankcije, odpoved sredstev iz EU, ki bi nam pripadala..... no saj Orbana poglej, kako pritiskajo nanj in madžarom ne dajo denarja, ko se kaj ne strinja - do česar ima vso pravico.
3. Ja hvalabogu, da smo šli ven in Juge, ampak na žalost smo pristali v še večji greznici. Današnja EU je daleč od tega, kar je bila 2004.
4. Je enako.
5. Nisem imel v mislih Tajvana, ko sem pisal v dveh sistemih v eni državi. Ampak ko že omenjaš Tajvan, da te popravim, Tajvan se lepo smatra za Kitajsko. In tam tudi živijo Kitajci - priseljenci in potomci celinskih Kitajcev. Domačine originalne Tajvandce so preplavili, tako kot so albanci srbe na Kosovem, in delajo na tem še kje drugje. Tajvancem tudi ni cilj odcepitev, (to praktičbo imajo) Njim je cilj združitev s Kitajsko, Ampak takšno, da bi bili oni glavni, da bi oni vladali vsem Kitajcem, ne pa da bi bili v Pekingu glavni, to jim je pa nesprejemljivo, Hočejo vrnitev na stanje pred 1970, ko so bili tajvanci priznani kot voditelji Kitajske.

Klikni za razširitev

1. Torej smo po tvojem mnenju že sedaj neto vplačniki, saj kot pišeš bi naša odcepitev povzročila finančni minus? Ja ql no.
3. Ne, ni bilo večje greznice od SFRJ. Samo še Rusija je enaka greznica ali pa še malo bolj greznica. Še Ukrajina ni takšna greznica.
4. Ne ne ni.
5. Tudi nimaš prav. Kot prvo loči Kitajska kot Ljudska republika Kitajska, ki je tista velika močno komunistična gmota pod Mongolijo. Tajvan pa je republika Kitajska. Ostalo kar si pisal si pa se zaplezal že v štartu, ampak nima to veze sedaj z UA in RU. Imaš odprto drugo temo.

Uporabnik damirj je napisal:

1. Torej smo po tvojem mnenju že sedaj neto vplačniki, saj kot pišeš bi naša odcepitev povzročila finančni minus? Ja ql no.
3. Ne, ni bilo večje greznice od SFRJ. Samo še Rusija je enaka greznica ali pa še malo bolj greznica. Še Ukrajina ni takšna greznica.
4. Ne ne ni.
5. Tudi nimaš prav. Kot prvo loči Kitajska kot Ljudska republika Kitajska, ki je tista velika močno komunistična gmota pod Mongolijo. Tajvan pa je republika Kitajska. Ostalo kar si pisal si pa se zaplezal že v štartu, ampak nima to veze sedaj z UA in RU. Imaš odprto drugo temo.

Klikni za razširitev

V EU proračunu bi naša odcepitev že povzročila finančni plus. Ne pa tudi v korporacijah, s katerimi služi elita in iz ozadja vodijo EU.
Potem bi raznim Sparom, Volkswagnom... in drugim, ki služijo pri nas nabili carine, otežili poslovanje, adijo prost pretok blaga... pa bi se jim hitro poznalo v žepu.

Saj z nami ni nič drugače, kot pišete za ukrajino - namreč kako bi jo morali vzet v EU, da bi dobili energijo, žito, rudnine.... čeprav bi bila UA neto prejemnica našega davkoplačevalskega denarja. Tisti ki bi črpali, kopali in želi, bi imeli dobičke, mi davkoplačevalci pa izgubo.
Tudi nas so vzeli v EU zato, da bi nekateri na nas profitirali, poceni pokupili naše resorse.... ne pa iz solidarnosti, da bi nam dajali eu sredstva.
In sedaj naprimer EU tudi dviga izdatke za obrambo. Pa ne zato, ker bi nas Rusi ogrožali, ampak zato, da bi (predvsem ameriška) vojna industrija služila, top politiki pa prejemali provizije v lasten žep . Zgodbice o ogroženost so za male otroke in najbolj naivne in neumne. V ozadju pa teče 800 miljardni biznis s prodajo orožja.
O Kitajski. Tako kot bi Ljudska republika Kitajska rada pohopsala Tajvan, in vladala tajvancem, enako bi tudi Tajvanci radi pohopsali Ljudsko republiko Kitajsko in vladali celinskim kitajcem.

Uporabnik jekleni je napisal:

Aha, razumem.

Torej, na primer, Demokratična republika Kongo je demokratična država, saj to že ime pove

Klikni za razširitev

Nisem na tekočem s Kongom. Ali v Kongu tudi ponavljajo volitve, dokler pravi ne zmaga?

Uporabnik jekleni je napisal:

Aha, razumem.

Torej, na primer, Demokratična republika Kongo je demokratična država, saj to že ime pove

Klikni za razširitev

da, tudi zda so baje demokratične, greznica za znoret, vojsko majo posrano po celem svetu, da ubijajo in kradejo za svoj sistem