Preko Južnega toka, isto kot Avstrija, Madžarska pa še nekaj njih....A kldo ve, kako Srbija prejema še vedno ruski plin, je tam še kak cevovod, ali kako fizično ?
Noro, droge iz Kremlja, 200 na uro!Menda ja ne misliš, da ima odgovor. Nebulotičar v akciji. Kar NATO bo Rusijo napadel. Pa res rabi pozicije v Ukrajini, ker preostanek Evrope (pribaltske države, po novem skandinavske države, Poljska itd.) so res tako daleč, da brez Ukrajine napad na Rusijo ni mogoč.
Model se je preveč po Polhograjcih motal in se močeradovca nalezel. Tole so že resne halucinacije. Pa seveda je pozabil povedat, da sicer je pa za Ukrajince.
Saj se jaz tudi ne spomnim dobro in zato tudi sprašujem ali sem kaj pomešal. Res pa imam v spominu, da je bilo generalno rečeno nekako v stilu Ukrajina v EU že mogoče, v NATO pa ne, zaradi aktivnega vojaškega konflikta ali nekaj v temu stilu a še enkrat - dopuščam zmoto.Ne vem, kdo ti je to razlagal.
Saj se jaz tudi ne spomnim dobro in zato tudi sprašujem ali sem kaj pomešal. Res pa imam v spominu, da je bilo generalno rečeno nekako v stilu Ukrajina v EU že mogoče, v NATO pa ne, zaradi aktivnega vojaškega konflikta ali nekaj v temu stilu a še enkrat - dopuščam zmoto.
govora je bilo o tem da lahko postane članica nata, ampak dokler je vojna tam je to pač neizveldjivo. Zgleda da so zadeve malo prevetrili in zaknodajo nekoliko prilagodili in sedaj je slika drugačna
podobno je z vstopom v EU. Je pa okrog vstopa v EU Prodi zelo lepo povedal v intervjuju ki ga je dal, kaj in kako je okrog tega. sploh iz vidika kmetijstva
fak ma ti nisi diht.....NATO, ki je dejansko zveza držav in ne neka suverenena zadeva, ampak nekakšno društvo bo napadlo RU?....Če že, potem povej, naštej države, ki jo bodo napadle, ker NATO kot tak je ne more, razn če ne smatraš vseh članic, kar je pa spet mimosuk. Pa nenazadnje zakaj bi NATO sploh napadel RU? Stari to si ga usekal mimo da je jojNe vem, kdo ti je to razlagal.
Ukrajina je lahko v natu od danes na jutri, Samo eno glasovanje, pa so notri. Za v EU so bolj zapletene procedure.
Nato si bolj želi Ukrajino v Natu, kot si pa Ukrajinci želijo v Nato. Pa pustimo zdej tistih par pokupljenih UA politikov, ki so plačani da silijo v Nato.
Nato rabi Ukrajino, da bi si zahod pridebil boljše pozicije (vojaške baze bližje Moskvi) za kasnejši napad na Rusijo. To je tudi namen širjenja Nata od l 1990.
Vojne ni kar se ruzzov tiče. Le SVO. Ukrajini na njenem ozemlju lahko pomaga bilo katera vojska in to ne bo vojna z Ruzzijo. Če bi vojna z Ruzzijo, to dejansko pomeni priznanje osvajalskih ambicij.poglej si par video s yt kanala " The operations room", imaš tam par kampanj, za občutek kak bi lahko izgledalo.
seveda no fly zone s strani Nata pomeni vključitev v vojno z RF.
haha, kakšno sprenevedanje, da nato ne more napastfak ma ti nisi diht.....NATO, ki je dejansko zveza držav in ne neka suverenena zadeva, ampak nekakšno društvo bo napadlo RU?....Če že, potem povej, naštej države, ki jo bodo napadle, ker NATO kot tak je ne more, razn če ne smatraš vseh članic, kar je pa spet mimosuk. Pa nenazadnje zakaj bi NATO sploh napadel RU? Stari to si ga usekal mimo da je joj