Vojna v Ukrajini 2

9999

Pripravnik
28. jan 2013
31
5
8
Če je raketa priletela v hidroelektrarno še zdaleč ne pomeni, da je priletela v jez. In če bi priletela v jez bi to zagotovo tudi napisali.
Pa da spomnimo, po nuklearkah so ukrjinci že streljali.

A Ukrajinci pa bi morali pokati po ruskih jezovih? neglede na povračilne ukrepe, ko so jih pravkar pokasirali, in so jih pokasirali že v preteklosti in jih še bodo.

In kaj bi imeli ukrajinci od nekega ruskega razbitega jezu razen povračilnih ukrepov? Človek bi pomoslil, da želiš ukrajincem slabo :-(
Eno resno uprasanje.... Zakaj ste vi srbi tok proti evropi i obozujete putina a useen placujete davke u gnili evropi?
 

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.882
251
83
Slovenija
Mirsi; zgodovina je učiteljica in pokazatelj dogodkov, pokaže nam kaj se je dogajalo in kako nekdo (npr. država) deluje, torej njen modus operandi.
tukaj je kronološki potek dogodkov, ki ti najbrž ni znan, je pa zanimiv:

1801: Po smrti kralja države A je car države B razglasil priključitev Vzhodnega dela države A k državi B. To je bil začetek obdobja, v katerem je bila država A postopoma integrirana v državo B
1810–1864: država B je sčasoma priključila tudi Zahodni del države A.
1918: Po razpadu imperija države B med prvo svetovno vojno je država A razglasila neodvisnost kot Demokratična republika A.
1921: Država B je izvedla invazijo na državo A in jo priključila kot svoj del, s čimer je neodvisnost trajala le nekaj let.
1991: Po razpadu zveze držav B je država A ponovno razglasila neodvisnost. Vendar je nova država kmalu naletela na številne težave, vključno z notranjimi konflikti v svojih dveh pokrajinah AB in AC.
1991–1993: Konflikti v pokrajinah AB in AC v državi A
1991–1992: Konflikt v pokrajini AB, kjer so se borili za neodvisnost od države A, je povzročil nasilje in številne smrti.
1992–1993: Vojna v pokrajini AC med silami države A in separatisti, podprtimi s strani države B, se je končala z izgonom glavnega naroda A iz pokrajine AC.
2003–2008: Naraščajoče napetosti
2003: Revolucija vrtnic je privedla do zamenjave vlade v državi A. Novi predsednik je sprejel prozahodno usmeritev, kar je povzročilo napetosti z državo B.
2006: država B je uvedla gospodarske sankcije proti državi A in začela kopičiti vojaške sile v bližini meja države A.
Avgust 2008: Petdnevna vojna
7. avgust 2008: Po tednih naraščajočih napetosti je država B začela z vojaško ofenzivo, da bi ponovno pridobila nadzor nad pokrajino AB. Država A je odgovorila z obsežno vojaško intervencijo.
12. avgust 2008: Po petih dneh bojev je bila dosežena prekinitev ognja s posredovanjem EU. Sile države B so ostale v pokrajinah AB in AC, ki sta nato razglasili neodvisnost, vendar ju večina držav ni priznala.
Po letu 2008: Zamrznjeni konflikt in mednarodni odnosi
Po letu 2008: Pokrajini AB in AC sta de facto pod nadzorom države B, država A pa ohranja zahteve po suverenosti nad tema območjema. Mednarodna skupnost v večini priznava ozemeljsko celovitost države A.
2020-2021: Napetosti med državo A in državo B ostajajo, čeprav ni večjih vojaških spopadov. Medtem država A nadaljuje s prozahodnim pristopom, vključno z aspiracijami po članstvu v Natu in EU.

Legenda:
A = Gruzija
B = Rusija

Mirsi, razloži prosim, zakaj lahko državo A skoraj zamenjaš z Ukrajino. oz. kaj je narobe z državami, da vse na skoraj enak način bežijo stran od matere Rusije?
Če pa jim nič nočejo.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.107
-1.617
113
Kot pisšejo ga je med ruskih napadom z droni in raketami zaradi slabe koordinacije s protiletalsko snel patriot.
Pa ista zgodba kot pri ladji Moskva.
So kadili kajne, pa okvara, pa sami so jo potopili in druge budalaštine, vse drugo so prej priznali, kot pa da so jo potopili ukrajinci.

Tu bodo pa vse drugo lagali, samo da nebi priznali, da so avion rusi sklatili, skupaj s pilotom.

Če bi bila okvara aviona, bi se pilot najbrž prej izstrelil. Vi itak vse verjamete
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.107
-1.617
113
Kot si že videl na primeru ruskih obvez do sporazumov, se to lahko kadarkoli spremeni. Ravno tako se tudi ustave držav spreminjajo. Potrebna je samo politična odločitev. Glede na trenutno agresijo rusije, se lahko v Avstriji to zelo hitro zasuka. Ankete že kažejo, da je samo še 60% iz več kot 75% nasprotnikov pridružitve NATO.
Ustanovitev avsttrijske države je vezana na državno pogodbo in ta se lahko spremeni samo tako, če se s spremembo strinjajo vse podpisnice (vključno z rusijo).
Brez da bi avstrija sprejela in podpisala to državno pogodbo, avstrijci nebi imeli svoje države,

Ampak iz tvojega posta se vidi kako zahod dela. Najprej podpišejo z nekom pogodbo, sprejmejo obveznosti in tudi koristi, potem čez čas bi pa na obveznosti kar pozabilii in jih nebi več izpolnjevali. Z raznoraznimi bedastimi izgovori.

Tudi vzhodna in zahodna nemčija sta imeli svojo državno pogodbo, ki je prepovedovala, da se združijo. Zato sta se smeli združit šele takrat, ko so jim to dovolili vse podpisniki pogodbe (zda, sovjetska zveza....)
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.107
-1.617
113
Mirsi; zgodovina je učiteljica in pokazatelj dogodkov, pokaže nam kaj se je dogajalo in kako nekdo (npr. država) deluje, torej njen modus operandi.
tukaj je kronološki potek dogodkov, ki ti najbrž ni znan, je pa zanimiv:

1801: Po smrti kralja države A je car države B razglasil priključitev Vzhodnega dela države A k državi B. To je bil začetek obdobja, v katerem je bila država A postopoma integrirana v državo B
1810–1864: država B je sčasoma priključila tudi Zahodni del države A.
1918: Po razpadu imperija države B med prvo svetovno vojno je država A razglasila neodvisnost kot Demokratična republika A.
1921: Država B je izvedla invazijo na državo A in jo priključila kot svoj del, s čimer je neodvisnost trajala le nekaj let.
1991: Po razpadu zveze držav B je država A ponovno razglasila neodvisnost. Vendar je nova država kmalu naletela na številne težave, vključno z notranjimi konflikti v svojih dveh pokrajinah AB in AC.
1991–1993: Konflikti v pokrajinah AB in AC v državi A
1991–1992: Konflikt v pokrajini AB, kjer so se borili za neodvisnost od države A, je povzročil nasilje in številne smrti.
1992–1993: Vojna v pokrajini AC med silami države A in separatisti, podprtimi s strani države B, se je končala z izgonom glavnega naroda A iz pokrajine AC.
2003–2008: Naraščajoče napetosti
2003: Revolucija vrtnic je privedla do zamenjave vlade v državi A. Novi predsednik je sprejel prozahodno usmeritev, kar je povzročilo napetosti z državo B.
2006: država B je uvedla gospodarske sankcije proti državi A in začela kopičiti vojaške sile v bližini meja države A.
Avgust 2008: Petdnevna vojna
7. avgust 2008: Po tednih naraščajočih napetosti je država B začela z vojaško ofenzivo, da bi ponovno pridobila nadzor nad pokrajino AB. Država A je odgovorila z obsežno vojaško intervencijo.
12. avgust 2008: Po petih dneh bojev je bila dosežena prekinitev ognja s posredovanjem EU. Sile države B so ostale v pokrajinah AB in AC, ki sta nato razglasili neodvisnost, vendar ju večina držav ni priznala.
Po letu 2008: Zamrznjeni konflikt in mednarodni odnosi
Po letu 2008: Pokrajini AB in AC sta de facto pod nadzorom države B, država A pa ohranja zahteve po suverenosti nad tema območjema. Mednarodna skupnost v večini priznava ozemeljsko celovitost države A.
2020-2021: Napetosti med državo A in državo B ostajajo, čeprav ni večjih vojaških spopadov. Medtem država A nadaljuje s prozahodnim pristopom, vključno z aspiracijami po članstvu v Natu in EU.

Legenda:
A = Gruzija
B = Rusija

Mirsi, razloži prosim, zakaj lahko državo A skoraj zamenjaš z Ukrajino. oz. kaj je narobe z državami, da vse na skoraj enak način bežijo stran od matere Rusije?
Če pa jim nič nočejo.
Saj lahko tudi še napipišeš, kako so si Ukrajinci prilastili Galicijo in tam izvedli etnično čiščenje.... Pa Poljaki Šlezijo... Pa Jugoslavija Primorsko. pa ZDA Kalifornijo, da o Havajih ne govorimo, ko smo že pri kraljih.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

mcn

Majstr
3. sep 2007
1.882
251
83
Slovenija
Ne ne, me kar konkretno tukaj zanima, zakaj je modus operandi Rusije skoraj enak pri Gruziji in Ukrajini? Zagovarjaš delovanje Rusije proti Ukrajini. Daj še proti Guziji. Kaj so oni naredili? Pa še ena slučajna podobnost. Zeleni možici so bili tudi pri njih.
 
Pa ista zgodba kot pri ladji Moskva.
So kadili kajne, pa okvara, pa sami so jo potopili in druge budalaštine, vse drugo so prej priznali, kot pa da so jo potopili ukrajinci.

Tu bodo pa vse drugo lagali, samo da nebi priznali, da so avion rusi sklatili, skupaj s pilotom.

Če bi bila okvara aviona, bi se pilot najbrž prej izstrelil. Vi itak vse verjamete
mirsi UA je zgubila en avion, RUS pa take reči zgublja na tedenski ravni..zadnjih 10 dni zgublja rezervaje in gorivo, pol ladjevja je že parkiranega frčoplani pa so tudi vsaj tedensko če ne bolj pogosto leteli na tla
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.689
5.592
113

damirj

Guru
9. maj 2012
5.105
2.289
113
Ustanovitev avsttrijske države je vezana na državno pogodbo in ta se lahko spremeni samo tako, če se s spremembo strinjajo vse podpisnice (vključno z rusijo).
Brez da bi avstrija sprejela in podpisala to državno pogodbo, avstrijci nebi imeli svoje države,

Ampak iz tvojega posta se vidi kako zahod dela. Najprej podpišejo z nekom pogodbo, sprejmejo obveznosti in tudi koristi, potem čez čas bi pa na obveznosti kar pozabilii in jih nebi več izpolnjevali. Z raznoraznimi bedastimi izgovori.

Tudi vzhodna in zahodna nemčija sta imeli svojo državno pogodbo, ki je prepovedovala, da se združijo. Zato sta se smeli združit šele takrat, ko so jim to dovolili vse podpisniki pogodbe (zda, sovjetska zveza....)
Predlagam, da kar telegramsko javiš avstrijcem, da se brezveze trudijo in zapravljajo čas in trud in naj prenehajo z aktivnosti ukvarjanja z NATO, ker si jim ti ukazal, da ne smejo. Glede na to, da se tudi rusija ne drži nobenih pogodb, verjetno zate ne bo težava, če se tudi ostali ne držijo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.697
-8.653
113
mirsi

Nisi povedal, koliko pa rusi plačujejo ?

Majo pavšal na mesec ali na vsako izjavo posebej ?
Meni je prav fascinantno, kako je že zadnje 5 strani 3/4 postov samo nabijanje o kao mirsijevem zaslužku, poreklu, lubici,...
A bo ker mogoče tudi uspel dostaviti kakšen dokaz o financiranju? Tko no, da ne bo vse skupej zgledalo samo kot nemočni, cepetajoči poizkus utišanja nasprotnika, ker mu drugače ne gre parirati :evil:
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.291
5
113
Meni je prav fascinantno, kako je že zadnje 5 strani 3/4 postov samo nabijanje o kao mirsijevem zaslužku.
A bo ker mogoče tudi uspel dostaviti kakšen dokaz o financiranju? Tko no, da ne bo vse skupej zgledalo samo kot nemočni, cepetajoči poizkus utišanja nasprotnika, ker mu drugače ne gre parirati :evil:

dej no. takim neumnostim pa res ne mores parirat.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in mr_