Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik damirj je napisal:

Nimam pojma. Si pa samo mislim, da ta KDO ne more biti ena oseba ali organizacija.. Še najbližje smo temu, da to stori Ukrajina sama. Kar je tudi trenutno stanje.

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Kdo bo pa Gadafija vrnil? Pa Huseina? Pa arabsko pomlad? Pa nemško in japonsko suverenost?(no, ti si še je ne zaslužijo)
Še na Sirce sem pozabil?

Kdo bo to vse urejal in uredil?

Klikni za razširitev

Uporabnik msenjur je napisal:

a dej. sej vidiš, da nič ne morejo. Da pa neha orožje prihajat od zahoda bo pa itak konec v enem mesecu.

Na UA upat je bz. torej, KDO?

Rusom nič ne kaže, da bi bil blizu zloma zaradi sankcij. Torej, sankcije ga ne bojo prisilile. Na terenu je statično že 1 leto. Ruse zalaga Iran in Kitajska, UA pa Zahod. Zdej se gremo, kdo bo dlje zdržal. neverending story. S tem da rusi samo držijo pozicijo, UA mora pa napadat, kar pomeni, da moramo mi vložit več energije in sredstev. Je pa Zahod precej kapitalistični, tko da se vse gleda skozi denar.... RU, Iran in Kitajska ne gleda tako. Tam bo za vojsko, tud če bojo lačni.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Glede na trenutno +- par m premikanje naprej nazaj, jim gr eše kar OK. Si pa kot izgleda rusija ne zmore nabrati prednosti več, kljub 30% vložku BDP v vojaško industrijo še kar ni napredka, po drugi strani pomoč UA zaradi interesov pomočnikov ne bo eskalirala višje, ker € in $ so pač še vedno bolj pomembni kot UA ljudje.

Klikni za razširitev

Uporabnik msenjur je napisal:

si pomislil, da mogoce pa le nimajo takih apetitov?

Klikni za razširitev

Uporabnik msenjur je napisal:

a dej. sej vidiš, da nič ne morejo. Da pa neha orožje prihajat od zahoda bo pa itak konec v enem mesecu.

Na UA upat je bz. torej, KDO?

Rusom nič ne kaže, da bi bil blizu zloma zaradi sankcij. Torej, sankcije ga ne bojo prisilile. Na terenu je statično že 1 leto. Ruse zalaga Iran in Kitajska, UA pa Zahod. Zdej se gremo, kdo bo dlje zdržal. neverending story. S tem da rusi samo držijo pozicijo, UA mora pa napadat, kar pomeni, da moramo mi vložit več energije in sredstev. Je pa Zahod precej kapitalistični, tko da se vse gleda skozi denar.... RU, Iran in Kitajska ne gleda tako. Tam bo za vojsko, tud če bojo lačni.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Govoriš o Krimu? Krim ni ruski oziroma rusko ozemlje pač pa ukrajinsko, ki ga je Ukrajina s pogodbo dala v "najem" Rusiji za vojaške namene. V pogodbi so zagotovo napisani tudi členi, po katerih pogodba lahko postane neveljavna. Ampak nisem strokovnjak sploh okoli tega, samo prebral sem in niti ne vem ali je vse to res oziroma ali je še vedno veljavno.

Klikni za razširitev

Uporabnik sad je napisal:

Money talks? Glej Aljasko.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Kar je acqua passata bo težko spet prišlo nazaj, bi se pa lahko iz tega kaj naučili. Škoda pa ker ljudje ponavadi radi pogrevamo pretekle dogodke do onemoglosti. Zdaj če misliš, da je še kaj za uredit, si nekaj (deset)let(ij) prepozen...

Klikni za razširitev

Uporabnik jest5 je napisal:

Tako so vsaj malo zaslužili z njo

Klikni za razširitev

Uporabnik hermann je napisal:

Poudarek na malo. V bistvu so jo šenkali.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Kaj pa če bi se izkazalo, da je tisto darilo ukrajinca Hruščova, ko je Krim podaril Ukrajini neveljavno? Oz dano nezakonito? Da recimo ni imel pristojnosti za podarjat zemljo, ali da je bilo brez pristanka parlamentov republik.... Bi potem lahko trdili, da je Krim ruski?

Klikni za razširitev

Uporabnik jonny77 je napisal:

Zgodovina bi nas naj učila, da v prihodnosti ne delamo istih napak, ampak, ker jih delamo mi zahodnjaki, ni nič narobe.
No, sedaj je, ko več nihče ne filtrira afričanov, afganistancev itd.
Oh joj, problem ima samo EU, naši "partnerji" čez lužo pa ne.

Klikni za razširitev