To vprašaj tiste, ki imajo s tem probleme. Ne skači vame
Takratni predsednik SZ ukrajinec Hruščov (kot se za ukrajinca spodobi je sovražil ruse) podaril Krim Ukrajini v nasprotju z ustavo SZ. To je zgodovinsko dejstvo.
Kolikokrat je pa vam že bilo obrazloženo, da se je l. 2014 zgodil nezakoniti državni udar, in da so se Dombas in Krim odcepili od Ukrajine? (tako kot slo od juge)
No no, v nobenem nasprotju z ustavo SZ ni bilo.
Seveda, če je potrjen iz strani Kremlja, vse ostalo je nezakonito!
Je bilo v nasprotju z 16. členom ustave RSFSR iz leta 1937 in 18. členu ustave ZSSR iz leta 1936, Hruščov ni imel pistojnosti spreminjat meja.
Meni vse, ampak so izvedli nelegalen, nezakonit referendum. Koliko to velja, veš ti. Nič ne velja.
rusi nabirajo ljudi na različne načine, eden je tudi da jih pripravno lepo zapufajo potem pa izterjevalce za vrat, če podpiše da gre v vojsko se pufi brišejo. Dobro je dodati da pufi rusov rastejo nenormalno. Od tiste plače pa dobijo prst v rit tudi če umrejo svojci ne dobijo nič ker niso KIA ampak jih tretirajo kot MIA in tako jih bodo tretirali še desetletja.
Tvoja klasična je bila da ekonomija fura na polno pa sem ti dal vir da so že vrste za hrano. Kar še glej strani, včasih bi bilo dobro kaj tudi prebrati ne samo gledati.
Referendum je bil zakonit toliko kot v Sloveniji, ampak nima to nobene veze, četudi ga tudi nebi bilo, ker so se odcepili, ker je njihova skupščina tako odločila. Enako kot v Sloveniji.
Če nisem bil dovolj natančen, Hruščov ni imel pristojnisti spreminjati notranjih mej sovjetskih republik.
Reference ni potekal na celotnem zemlju Ukrajine, poleg tega so našteli vrsto proceduralnik napak in kot tak je zato bil nezakonit. Pa menda ja ne misliš, da je glasovanje legitimno, ko ti vojak v hrbet meri z mitraljezom? Tebi je to ok?
V Sloveniji je bil referendum izveden po vseh mednarodnopravnih zakonih, medtem ko v Donbasu ni bil.
