Vojna v Ukrajini 2

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.182
-2.024
113
Če bi bil jaz vodja UKR flote vojakov, ne bi nikoli napovedal kdaj bi se začela ofenziva. To je nekaj najbolj butastega, kar lahko daš od sebe, kdaj si dovolj naštiman in pripravljen, da se greš neko veliko igro. To confuse the russians rek bi moral v tem primeru držat 100%.
Damirja za precednika :)
A Putin bi pa moral povedat, kdaj toćno bo napadel Ukrajino ?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.182
-2.024
113
Putin je povedal, da ne bo napadel. Ali pa si ti v nekem vzporednem vesolju?
Saj to te sprašujem, ali bi moral povedat, kdaj bo napadel in kje, da bi kot praviš izpadel butast?
Če bi bil jaz vodja UKR flote vojakov, ne bi nikoli napovedal kdaj bi se začela ofenziva. To je nekaj najbolj butastega, kar lahko daš od sebe, kdaj si dovolj naštiman in pripravljen, da se greš neko veliko igro.
In če bi bil vodja Rusije, bi ti napovedal, kdaj boš napadel ua? al bi raje rekel da ne boš ??? - to confuse the ukrainians?
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.591
-214
113
Vsi začetni argumenti, od nacistov do širitve nata so popadali skozi okno.

V UKR je še vedno ista oblast, še bolj je povezana z zahodom, skandinavija gre v nato, ruska pipica na zahod se je zaprla, prodaja orožja v tujino jim je upadla, pod ceno prodajajo resurse kitajski in indiji. Vojaško robo pa odkupujejo od irana in s. koreje. Izgubili so pol flote operativnih tankov...

In to zato, da so dobili 10% več ozemlja - tiste druge 10% so tako ali tako držali že zadnje 10 let. Res, POPOLNA ZMAGA!

te argumenti so bili že v začetku patetični. Nasedali so jim pa butli.

Ok, če bi v takoj zamenjal vlado, bi UA verjetno ostala celovita, pač z marionetno vlado, verjetno hlapčevsko. Vse ostalo našteto se bo obnovilo in minilo. Drugo je, da bi jim kitajci dihali za vrat z invazijo, tako pa se lahko 100% posvetijo UA, četudi s 3/4 flote. To se vse na novo naredi v povojnem času.

Niso 100% držali. Stalno je bilo neko predrkavanje.

mislim, da nobena zmaga ni popolna, je pa taka, da zadovolji pohlepne voditelje.

Vojne je konec ko zmanjka denarja!
Le ruzzofilski bumbarji lahko razmišljajo v smeri superiornosti opekarjev in roparskega ruskega kapitalizma.
Vse kar je treba je le nadaljevat pritisk ruzzijo, le da nihče ne ve kaj to sploh prinese. Dandanes izbirati med vojaškim porazom ruzke vojske in sesutjem ekonomije, države, vojske, ki lahko posledično prinese kaos na tretjini svetovnega ozemlja, dejansko se težko odločit. Nekako se ruzzijo počasi kuha v vroči vodi kot žabo.

ja, tudi to je možno. Čeprav tole izčrpavanje lahko traja še leta. Ima Zahod dovolj kapitala za tako izčrpavanje? ker tudi zahod se pri tem izčrpava...
 

damirj

Guru
9. maj 2012
5.150
2.332
113
Saj to te sprašujem, ali bi moral povedat, kdaj bo napadel in kje, da bi kot praviš izpadel butast?

In če bi bil vodja Rusije, bi ti napovedal, kdaj boš napadel ua? al bi raje rekel da ne boš ??? - to confuse the ukrainians?

Res je, ne bi. Ampak Putin je kljub temu izpadel butast.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.147
4.692
113
Res je, ne bi. Ampak Putin je kljub temu izpadel butast.
Putin je največji lažnivec daleč naokoli, ampak to hejterjev zahodnega sveta ne moti, oni tolk hejtajo vse kar je veze z zahodom,
da to potlačijo, za njih je vse kar zahod malo naredi narobe najhujša prevara, kar pa pa drugi naredijo pa slabega je pa nepomembno...
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.855
5.630
113
Kakorkoli nam to ni všeč, ima tukaj pač andy prav. Mislim, da na kakšne hujše premike je bz še upat. Zdele je bila UA več kot pol leta v ofenzivi, osvobodila pa nič konkretnega. Očitno so se rusi premočno vkopali.

Zdele je zima, spet bojo drkal po energetskem omrežju, da bojo folk drkal, sami se bojo pa še bolj vkopavali. In kaj bo drugo leto? očitno ni nekega magic orožja, ki bi jih poslal v božju mater nazaj za meje. Pa tudi kakšnega drugega načina ni, da bi ruse privili, da bi se sami umaknili. Predolga je frontna linija.

sej je težko, samo na neki točki je treba znati priznati tudi poraz. Putko pa upam, da bo bolj mirno spal, ker je mamici prisvojil 20% tujega ozemlja.
Tole bo po mojem podobno kot balkanska vojna...

Ru§§ko armado se počasi drobi kot se je JLA....

Ko bo zahodu 1x zadost bodo pa samo še koordinate in en teden himarsanja da se spuca staro municijo....

.....nakar bo sledila "traktoriada" na vzhod.....
 
  • Ljubezen
Reactions: visek_izobrazbe

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Saj te nisem mislil primerjati z optiplex-om. Samom ker si omenjal osvajalne težnje vseh držav na svetu, me je čudilo, da nisi omenil tudi Izraela.
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.072
4.075
113
Pentagon ima večji proračun za čistila in WC papir, kot je zahodna vojaška pomoč Ukrajini.

Ja in? Imajo pac drazjo vojsko. Je to spremenilo rezultat vojne?

“It may be dangerous to be America's enemy, but to be America's friend is fatal.”​

― Henry Kissinger

Ukrajina je zadnji tak primer.
 
  • Haha
Reactions: mr_

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.072
4.075
113
Putin je največji lažnivec daleč naokoli, ampak to hejterjev zahodnega sveta ne moti, oni tolk hejtajo vse kar je veze z zahodom,
da to potlačijo, za njih je vse kar zahod malo naredi narobe najhujša prevara, kar pa pa drugi naredijo pa slabega je pa nepomembno...

Kolikorkoli ze cvilis in moraliziras, to ne spremeni dejstva, da so Americani izgubili (ponovno. glej Afganistan) in prepustili Ukrajino samo sebi (glej Afganistan, Vietnam,...)

Ze od zacetka sem obsodil to vojno ampak rezultat je bil ze vnaprej jasen. Se Obama, ko je bil predsednik, je rekel, da ima Rusija v Ukrajini 'escalatory advantage'.


Obama: Ukraine 'Vulnerable' To Russian 'Military Domination' No Matter What U.S. Does​

Obama said that there are "ways to deter, but it requires you to be very clear ahead of time about what is worth going to war for and what is not."

"If there is somebody in [Washington] that would claim that we would consider going to war with Russia over Crimea and eastern Ukraine, they should speak up and be very clear about it."

Demented Joe je bil drugacnega mnenja.

Pac, se ena unicena drzava na ameriskem spisku unicenih drzav.
 
Nazadnje urejeno:
  • Haha
Reactions: mr_

delter333

Guru
21. maj 2010
1.818
1.519
113
Notranjska
Vsi začetni argumenti, od nacistov do širitve nata so popadali skozi okno.

V UKR je še vedno ista oblast, še bolj je povezana z zahodom, skandinavija gre v nato, ruska pipica na zahod se je zaprla, prodaja orožja v tujino jim je upadla, pod ceno prodajajo resurse kitajski in indiji. Vojaško robo pa odkupujejo od irana in s. koreje. Izgubili so pol flote operativnih tankov...

In to zato, da so dobili 10% več ozemlja - tiste druge 10% so tako ali tako držali že zadnje 10 let. Res, POPOLNA ZMAGA!
Da ne govorimo da je demografsko rusija že crknejena država.
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad