Višina pokojnine

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Dosti je privatnikov, ki se prikazujejo min.dohodke v resnici pa se obrne še pa še gnarja...saj veste tiste fore, nov avto za 30.000 evrov in brezplačni vrtec.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.222
1.726
113
40
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Mene bolj zanima, zakaj se potem recimo te stare penzije ne preračunajo po novih pogojih. Za koji k.... nekdo ki je pač šel 5 let prej v penzjon dobi precej več od današnjega, pa leprav je vplačeval manj
bonk.gif


Isto bi kenslal vse državne in zaslužne penzije... Oz če že bi dal nek minimalc. Ne pa da majo po jurja+ za nič vplačil...

To tudi meni ni jasno??
Torej 2 cloveka..enak poklic, enaka placa...tisti ki je sel v penzijo par let kasneje dobi opazno manj!
Ce pride reforma, zakaj ni za vse? Ni to diskriminacija 'mladih' penzionistov???
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Ker so retroaktivne (za nazaj) odločbe nezakonite, celo neustavne
Zadnji tak primer je bila razsodba US zaradi zmanjšanja pokojnin, ki niso bile pridobljene z delom.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.222
1.726
113
40
Aha...

Ampak...po tej logiki tudi ne bi smel nizat plac v javnem sektorju al kako?
Drugac se mi to se vedno zdi hudo ne pravilno...ko bo recimo pokojninska blagajna sla v 3pm ti ta neustavnost ne pomaga kaj dosti...
 

Axi

Fizikalc
2. sep 2007
893
28
28
Saj jih ne nižajo za nazaj?

Nepošteno je tudi to, da gredo ženske lahko v pokoj z manj delovne dobe, kljub višji pričakovani življenjski dobi. Nobene logike.
 

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.222
1.726
113
40
Saj se ne pogovarjamo o nizanju za nazaj...

Gre se za to, da ko z reformo znizajo odmerno stopnjo to velja samo za nove upokojence in ne vse...

Sklepam da ce bi vse penzioniste vrgel na isti imenovalec (beri tistim ki so sli v penzijo pred 20 leti znizal...) bi to pomenilo eee...kakih 25 miljonov manj na mesec!!!
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik uncle_sam pravi:
Gre se za to, da ko z reformo znizajo odmerno stopnjo to velja samo za nove upokojence in ne vse...
Pa ni samo znižana odmerni procent, tudi osnova je nižja, za nove upokojence se šteje povprečje 24 najboljših zaporednih let, pred reformo je bilo pa samo 18 zaporednih let. Da ne gledamo še od prej, ko so za osnovo šteli najboljših 10 let in še prej celo 5 let.
Pa čas vplačevanja je daljši, sedaj greš v penzijo pri 65, letih (prej mislim da 63), med pogoje za starotno pokojnino se ne šteje delovna doba z dokupom, vojska... kar se prej je štelo....

Ne vem, zakaj ne morejo vsem enako računat, pa potem
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.049
3.564
113
41
Lj
Še dobro da mladi odhajajo v zmeraj večjem številu, da jih država in upokojenci ne bodo mogli vzeti za sužnje.
 

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Torej so današnej trgovke, delavci v proizvodnji obsojeni živet s 350 evre pokojnine. Kolk ima Avstrija pokojnine, pomojem pri neto plači 1200 evrov sigurno 800 evrov.
 

neo32

Pripravnik
23. okt 2010
635
0
16
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Dosti je privatnikov, ki se prikazujejo min.dohodke v resnici pa se obrne še pa še gnarja...saj veste tiste fore, nov avto za 30.000 evrov in brezplačni vrtec.

Takih je polno, ampak oni niso vzrok da, bomo cez 10 let dobivali samo se 50% neto plače kot pokojnino.
Je pa res, da bodo pa ti privatniki najbolj stokali, ko ne bodo vec ziveli na veliki nogi, ker so vplačevali minimalca, vecino extra denarja pa je blo vrzenega v baharijo pred sosedi.

Nekako tako kot nekateri američani, ki dobijo bruto plačo, iz katere vplačajo tudi zdrastveno zavarovanje, ampak dokler so zdravi ta denar trošijo za vse bedarije, ki jih ta svet premore, ko pa enkrat zboli, pa joka po televiziji, kako so ga vrgli ven iz bolnisnice...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Dosti je privatnikov, ki se prikazujejo min.dohodke v resnici pa se obrne še pa še gnarja...saj veste tiste fore, nov avto za 30.000 evrov in brezplačni vrtec.

Pa kaj?
Če daš za vrtec dobi denar država, če si kupiš avto, dobi denar država (davek, registracija, cestnina, vinjeta, 2/3 denarja od goriva)

Najslabši je socialec, ki ne dela, pa še tlači otroka v vrtec, čeprav ima čas zanj.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Citat:
Uporabnik Jabe pravi:
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
Pa še nekaj. Zagovarjam, da bi se penzije morale približati med min in max. Tist, ki je v življenju vlekel 5,10,15 jurækov na mesec, menda že ima kaj prišparanega za luksuz. Preživi lahko pa tud z osnovno pokojnino, ki jo bi dobil slabše plačani upokojenec

Zakaj že? tisti, ki je v življenju vlekel 5, 10, 15 jurčkov je tudi bistveno več vplačeval, pa ne zato, da bo na koncu imel enako penzijo kot tisti, ki je samo čakal da čas mine. tisti, ki je vlekel 5, 10, 15 jurčkov pa prikazoval minimalca, pa bo imel tudi temu primerno. Po drugi strani si pa zelo proti, da bi imeli tisti, ki niso nič delali enako. kje pa je tista magična meja? pri tebi? tisti, ki so služili in vplačevali manj kot ti, naj imajo manj, tisti, ki so pa vplačevali več pa enako? ali kako?
sej se strinjam. Samo, normalno da je nekdo več odvajal z večjo plačo...ampak, razlika plač je prevelika. Na eni strani najnižje plače v evropi... na drugi pa evropsko primerljive. A ni tukaj nekaj narobe. Pravim samo, da se masa za plače naj ne bi spreminjala. Samo porazdeliti bi jo bilo potrebno drugače. Menim, da bi več ljudi več trošilo. To pa spet pomeni večji promet in %davka .
Tisti z večjimi plačami denar odnesejo tujcem.... dopusti pa te zadeve...
Ja, se strinjam, da ni pošteno, da ima nekdo, ki dela isto kot nekdo, ki ne dela. Ampak, če bo delodajalec imel takšne, ki ne delajo, ne bo dolgo "delodajalec" In tudi takšen , ki ne dela, ne bo zbral 40 let delovne dobe. Sej so zadeve povezane, sam nikogar ni, ki bi znal te niti skupaj potegnit.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.969
6.587
113
Ne, ni prevelika. Roko na srce, socializma in uravnilovke je konec, razlike v plačah bodo v prihodnje le še večje in ne manjše. in ne, s tem ni nič narobe. Porihtati je treba anomalije drugje. Seveda, dokler Janez ne bo videl nič drugega kot razliko nakazanega na TRR na koncu meseca, tudi ne bo volje, da bi se kaj spremenilo. Vsi delajo in se bahajo na črno, na sivo, na celo paleto, samo pošteno ne, delavci so plačani minimalca pa tudi s tem nič narobe, če bi bilo to za 40h/teden, ne pa da se jih izkorišča preko tega na petek in svetek. pa tudi to je za slovence sprejemljivo, saj vsi jokajo o JS, ki baje dela samo 40h/teden razvajenci oni pa nabijajo nenormalno veliko ur in rešitev vidijo - kako enostavno, v nižanju plač drugih, vse ostalo vzame preveč volje, motivacije, angažiranosti in pameti. pa že par mesecev ni plače, pa par let ne prispevkov. in to se podpira na vsakem koraku z vsahim slehernikom pri nas, samo fasada se spreminja. Enkrat se vpije nižanje plač ne vem komu vse, razen njemu, drugič se vpije delat do zadnjega diha, 10h/dan je luksus, tretjič se vpije vse na cesto pometat, saj sploh več ne moreš slediti, kaj se sploh hoče.

Razlika v plačah ni problem. Pošteno plačano delo je. to tako objektvino, za slovenca bo pa vedno problem, da nekdo dobi večjo plačo kot on. in že o tem ko se govori o tem koliko je kdo dobil, je srž vsega problema, kako mi vrednotimo delo. in če on dobi minimalca, je to večji problem, kot tisti, ki je zaslužil 5k€.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.653
450
83
Mislim, da ne govoriva čisto o isti zadevi. Normalno da mora obstajati minimalna plača. Se strinjam. Ampak, naj ne bo to toliko, da še tekočih življenskih stroškov ne moreš pokriti. In to za 8 urni delovnik. Če delaš ve, več zaslužiš. Če delaš manj.... manj zaslužiš in imaš problem. 8 urni delovnik naj bi bil optimalni delovnik. Nižanje plač pa ni rešitev. Varčevanje ni rešitev v krizi. Varčuje se takrat, ko imaš kaj za privarčevat, ne pa takrat, ko nimaš kaj privarčevat. Vsako podjetje, vsak obrtnik bi si logično moral želeti večje dohodke ljudi, ker s tem bi si povečal promet, ker ljudje bi pač več trošili. več bi kupovali, delali...itd. Če ni denarja, ne boš dal npr. prebeliti stanovanja ali položiti nove keramike. Ne bo zaslužil malar ali keramičar. Ne bo odveden davek. Več stvari bi se delalo, več bi bilo zaposlenih... bolj bi krožil denar. Cene imamo primerljive s tujino.... plač pa ne. Kje je potem denar??? Kako v tujini za isti delovnik (40+) dobi 2x več pri istih cenah?? (Ja, naš denar, ki bi moral krožiti je na tujih bančnih računih elite.)
Sam vidim problem v javni porabi. Vsa storitvena javna naročila so vsaj 3x dražja, kot bi to ali jaz speljala v privat režiji. Vse legalno z računi!!!! Preveč je vmesnih členov.
Da zadeve divje privatizacije ne omenjam.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Kje je denar? Ja, v oazah. Po ocenah 50 do 70 miljard.
Pol se pa pejd "avstrijsko" ekonomijo...

In ja, v tej državi se skoraj vse - ustavlja. Tudi "privatno".
Mnogi imajo zadnji hladilnik, zadnji pralni stroj. Palzma TV je za njih znanstvena fantastika.

Mimogrede: belimo sami. Ampak počakamo, da je Jupol znižan minus 25%...

Kolega, ki dela v Avstriji, prodaja na slovenskih oglasnikih helikopter (igračko 1,30 metra). Ceno je že spustil skoraj na pol (70 evrov).
Ves čas dobiva samo ponudbe za menjavo. V menjavo mu ponujajo mobilni telefon, fotoaparat, tudi želvo. Ni da ni...
evil.gif


Meni to pove, da je PRI VEČINI Slovencev denarja manj, kot kdarkoli poprej v zadnjih 30-ih letih. Vi pa se seveda s tem ni treba, da se strinjate.

In kakih 10% bo v letu 2015 MORALO DATI avtomobile stran. Jim ne bo druge rešitve. Pa jim tudi tistih 2-3.000 na ta račun prihranjenih evrov letno, NE BO pomagalo. Malo že. Veliko pa ne...
ne-ne-1.gif

2150674-stednja.jpg
 

Priponke

  • 2150674-stednja.jpg
    2150674-stednja.jpg
    52,3 KB · Ogledi: 566
Nazadnje urejeno:

alpine

Fizikalc
22. feb 2012
2.564
21
38
Škofja Loka
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Citat:
Uporabnik alpine pravi:
Dosti je privatnikov, ki se prikazujejo min.dohodke v resnici pa se obrne še pa še gnarja...saj veste tiste fore, nov avto za 30.000 evrov in brezplačni vrtec.

Pa kaj?
Če daš za vrtec dobi denar država, če si kupiš avto, dobi denar država (davek, registracija, cestnina, vinjeta, 2/3 denarja od goriva)

Najslabši je socialec, ki ne dela, pa še tlači otroka v vrtec, čeprav ima čas zanj.

Ja ja avto pripelje iz tujine, stroje, hrano, še tonakajo tam, ker živet danes od posla samo v Sloveniji je nemogoče, večina privatnikov, mizarjev, tišlerjev ima delo tud v Avstriji, Nemčiji, Švici, kaj pa je to 1-2-3 ure pa si kjerkol v teh državah, če je iz Lj do Avstrije 1 uro lepe vožnje.
Celo na dopust hodjo tja
 

javr

Guru
6. dec 2011
1.903
1.152
113
(mar. '21)
ali izobrazba vpliva na višino pokojnine ? Npr.imam končano osnovno šolo, delam za minimalca. Sodelavec je univ.dipl.ing., dela za minimalca. Bova imela oba enako penzijo, ali on višjo ? Logičen odgovor bi bil "oba enako", a sem nekaj slišal da ni tako, pa me zanima če je kaj na tem.
 

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.128
1.078
113
(mar. '21)
ali izobrazba vpliva na višino pokojnine ? Npr.imam končano osnovno šolo, delam za minimalca. Sodelavec je univ.dipl.ing., dela za minimalca. Bova imela oba enako penzijo, ali on višjo ? Logičen odgovor bi bil "oba enako", a sem nekaj slišal da ni tako, pa me zanima če je kaj na tem.
On bo imel nižjo penzijo ali pa bo delal do višje starosti.
(pač predpostavka, da boš ti prej nabral polno delovno dobo, on bo pa še študiral prej)
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.426
2.583
113
Izobrazba NE vpliva!
Osnova je prihodek - pač eni pogoji, in delovna doba.

p.s. kako je vojska?