Kar je deloma bedarija. Čim zapelješ z obvoznice NAVZVEN (torej brezovica ipd...) naj bo vinjeta kar obvezna. Enako velja za takoj od meje naprej (kakor je sedaj v Avstriji).
vinjete
- Ustvarjalec teme elo
- Začetni datum
Dejmo počakat dokler se kaj dejansko ne sprejme, pa se bomo (boste) potem razburjali
.
Morda nas pa tudi pri tem vprašanju presenetijo
.
Morda nas pa tudi pri tem vprašanju presenetijo
Ne vem kaj je zate tempo, ampak letos bo (naj bi bilo, no) odprtih 100 km avtocest. Ni ravno Hrvaška, ampak švoh pa tudi ne. Eni sicer pričakujejo, da bi odpirali 100 km vsako leto, ampak Hrvaška je samo izjema v evropskem merilu, ne pa pravilo (pa še tam jim je brzina precej pojenjala - denar)
Citat:
Uporabnik Swich pravi:
kak pacijent, matr si čudn...folk živi v ljubljani in kamorkoli se pelje more it po avtocesti, itak da mu odgovarja do 100€ vinjeta.
jst govorim za folk ki se pelje 4x na leto po avtocesti ...ka nej pa on nardi...in takih je pr nam ogromno. pač bo dal 55€ al kolker že bo pa magari 100€ da ne boš sikal da sm žid, da se bo 4x na leto peljal po avtocesti.
Ne rečem da sm sam med njimi, ker po resnici še sploh ne štejem kolkrat se peljem, imam ABC in pač plačam kolker se vozim, kar se mi zdi pošteno.
Ne zdi se mi fer da bodo profitirali tisti ki se največ furajo po avtocesti, najbolj uničujejo cesto in onesnažujejo okolje....tisti ki se bojo pa 4x na leto peljali po avtocesti bodo pa potegnili takratko...ampak taki pač smo ...slovenčki
Kdo je tukaj pacient? Zanimajo te ljudje, ki 4x letno vidijo avtocesto...Če celo leto zdržijo brez nje, naj se se tiste 4-krat peljejo po navadni cesti. Verjemi, da jim ne bo hudega.
Se ti zdi fer, da plačaš isto interneta kot sosed, a ga on izkoristi 456 bolj? Se ti zdi fer, da plačaš isto priključnino za elektrijo kot sosed, ampak on ima 4x večjo porabo? Se ti zdi fer pavšalno plačevanje stroškov po blokih?
sicer te pa nihče ne bo v nič silil...
zanimivo mi je pa tudi to, da nekateri vedno omenjajo volitve in predvolilne bonbončke....Naj vse vlade delajo samo 3 leta, zadnje leto pa naj bo delo prepovedano? Ali je mogoče problem v tem, da se tega ne spomni "prava" vlada? Bi bilo bolje, da se počaka eno leto in to naredijo "vaši" ljudje?
Nazadnje urejeno:
Ne, problem je v tem, da se 3 leta nič (oz. zelo malo dela), potem se pa četrto leto nenormalno dela (tudi butaste stvari, ki le zapravljajo davkoplačevalski denar). Sedaj kaj bolj jasno?
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Ne, problem je v tem, da se 3 leta nič (oz. zelo malo dela), potem se pa četrto leto nenormalno dela (tudi butaste stvari, ki le zapravljajo davkoplačevalski denar). Sedaj kaj bolj jasno?
Se pravi, 3 leta se ne dela nič, četrto leto pa se sploh ne sme delat nič?
Še vedno se mi bolj zdi, da se take izjave pojavijo zaradi napačne vlade, napačnih ljudi, itd.....Če bi se tega spomnila prava vlada, bi ljudje vse požrli...
Nazadnje urejeno:
Dobra logikaCitat:
Uporabnik hooger pravi:Se pravi, 3 leta se ne dela nič, četrto leto pa se sploh ne sme delat nič?
Zgolj še komentar na tole: denar ne smrdi, sploh pa v takšnih ''neskorumpiranih'' podjetjih in panogahCitat:
Uporabnik Malecky pravi:PS. Ja...vegrad, SCT ipd. zdajle res pospešeno zidajo, da JJ točke nabivajo.
Sicer pa: znanstveno dokazano in ne le v Sloveniji je, da se v predvolilnem letu zagoni bistveno več proračunskega denarja za različne populistične poteze. Morda so noter tudi stvari, ki so dejansko POTREBNE in pozitivne, problem nastane le v tem, da je običajno premalo proračuna zato in se poišče druge finančne vire (seveda neoptimalne), ki jih je seveda potrebno servisirati po volilnem letu. Pač način delovanja: če ostanemo na oblasti bomo že, če pa ne, naj pa konkurenca rešuje to sranje.
In še tole: takšen način delovanja je neodvisen od tega ali je na oblasti levica ali desnica. VSE SO TAKE. In to tako LDS v vseh predhodnih vladah, kot tudi sedaj SDS zelo lepo sledi tej logiki. Sedaj pa lahko nadaljujemo debato o tem, da pač pičkarimo zato ker je neprava stran na oblasti
