Verniki (ojej!) in intelekt

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik Runo pravi:
... Vseeno pa se mi zdi bolj zdravo verovati v tisto "nekaj", kar ta svet poganja in posledično bolj spoštovati vse okoli nas, kot pa ignorantsko verjeti, da je vse skupaj brez smisla, neumno. Kako neumna morajo biti potem šele življenja takšnih ljudi.
Hmm, projekcija? Podtikanje? Freudian slip?
 

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Citat:
Uporabnik titov pravi:

Sicer pa nekaj na temo:
’Human beings, as we know them, developed from earlier species of animals’ was asked to the people, and they rated this question as ‘true’, ‘not sure’ or ‘false’.
screenshot0011.jpg
grin1.gif

22953766.jpg
 

kravakonj

Fizikalc
30. okt 2012
5.215
0
36
Tole je tako in tako BS: trenutno je pač modno biti ateist, pri čemer ljudje, ki zasmehujejo tradicionalne vernike, gladko spregledajo dejstvo, da večina 'ateistov' verjame v razno razne energije, palčke, obiskujejo alternativne zdravilce itd. Večina ljudi tudi nima blage veze, kako deluje evolucija in jo zopet 'podpirajo' zgolj zato, ker vedo, da je to pravilen odgovor.

Na koncu se večina ljudi še vedno userje, ko jih postaviš pred dejstvo, da je s stališča narave človek enak bolhi, da nismo niti prdec v vesolju, saj je rok trajanja naše vrste precej krajši od prdca. In tako tudi hardcore 'ateistom' ostane zgolj limanje sličic robotkov.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
to sploh niso ateisti. samo eno vero so zamenjali za drugo.

aja pa človek je najvišje po tem ker bi lahko evolucijo vzel v svoje roke. oziroma jo je že. genetski inženiring je samo zadnje od reči s katerimi vplivaš na evolucijo.

drugače pa zanimva tema. aja pa o nastanku življenja + evolucija. je kdo pomislil, da še nismo dovolj razviti, da bi razumeli nastanek. pa ne igra tukaj samo inteligenca. so tudi kolektivne izkušnje - znaost. če bi ugrabili dojenčka 10 000 lez nazaj ga pripeljali v naš svet sem 100% prepričan, da bi ga lahko vzgojili v čisto normalnega člana naše družbe. v 10 000 letih se naši možgani niso kaj veliko spremenili, spremenila pa se je vzgoja, spremenilo se je okolje. spremenila se je kolektivna zavest, kolektivne izkušnje. bi rekel, da newton ni bil nič bolj butast od hawkinga, samo nemogoče je delati take skoke.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
14.170
1.960
113
Emona / Carnium
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Tole je tako in tako BS: trenutno je pač modno biti ateist, pri čemer ljudje, ki zasmehujejo tradicionalne vernike, gladko spregledajo dejstvo, da večina 'ateistov' verjame v razno razne energije, palčke, obiskujejo alternativne zdravilce itd. Večina ljudi tudi nima blage veze, kako deluje evolucija in jo zopet 'podpirajo' zgolj zato, ker vedo, da je to pravilen odgovor.

Na koncu se večina ljudi še vedno userje, ko jih postaviš pred dejstvo, da je s stališča narave človek enak bolhi, da nismo niti prdec v vesolju, saj je rok trajanja naše vrste precej krajši od prdca. In tako tudi hardcore 'ateistom' ostane zgolj limanje sličic robotkov.

To je zgolj tvoje mnenje, ki ne pove nič.
smirk-1.gif