Veliki hadronski trkalnik

Sunshine

Pripravnik
23. jul 2008
84
0
6
ksz...

mene je skoraj sram priznati, da sem za ta hadronski trkalnik izvedel iz knjige Angeli in demoni
bonk.gif


Drugače pa zelo zanimiva zadeva, sicer pa za Američane ne dvomim da so že pripravili zaloge za morebitni konec sveta, tudi pri nas baje že napihujejo čolne in vandrajo na šmarno
smile-1.gif
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Po zaslugi profesorja fizike, vem za LHC že skor 15 let, priznam pa da sem vmes že skoraj pozabil na to.

Nevem kako je opisan v Angeli in demoni, predvidevam pa, da paranoja o črni luknji ki bo posrkala zemljo, izvira od tam. Ker črna luknja ne raste s tem ko vsrkava stvari, ampak se zmanjšuje, predvsem miniaturne imajo minimalno življensko dobo.
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.878
698
113
V angeli in demoni niti ni kaj dosti poudarka na LHC. Bolj ali manj ga omenjajo samo za izdelavo antimaterije, s katero potem nek duhovnik grozi okrog. Za črno luknjo pa se ne spomnim, da bi bila kje v knjigi omenjena.
 

smidge

Pripravnik
2. avg 2007
168
0
16
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Ker črna luknja ne raste s tem ko vsrkava stvari, ampak se zmanjšuje, /quote]

to ne drzi. poziranje random snovi # hawkingova radiacija
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Hočem rečt, da je črna luknja velika toliko kot je velika njena singularnost ob nastanku. n- materije ki jo vsrka, ne vpliva na njeno jakost, predvsem se pa ne širi.

Črne luknje ki naj bi nastale, bodo tako majhne, da bodo zmožne v svoj "liv" potegniti kvečjemu nekaj protonov ki se bodo nahajali v neposredni bližini.
Folk si to nevarnost predstavlja takole.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
To ni glih res. Vsaka črna luknja raste s požiranjem snovi.
Pri teh mikro luknjah je fora le v tem, da bi se hitreje izsevale, kot pa požirale snov.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Če se ne motim, količine materije ki nastane z "požiranjem", nima nobene povezave s širjenjem roba dogodkov?
 

smidge

Pripravnik
2. avg 2007
168
0
16
iz w:

Growth

Once a black hole has formed, it can continue to grow by absorbing additional matter. Any black hole will continually absorb interstellar dust from its direct surroundings and omnipresent cosmic background radiation, but neither of these processes should significantly affect the mass of a stellar black hole. More significant contributions can occur when the black hole formed in a binary star system. After formation the black hole can then leech significant amounts of matter from its companion.

Much larger contributions can be obtained when a black hole merges with other stars or compact objects. The supermassive black holes suspected in the center of most galaxies are expected to have formed from the coagulation of many smaller objects. The process has also been proposed as the origin of some intermediate-mass black holes.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
To še vedno ne pomeni nič.

Piše samo da raste, masa se ne povečuje, potemtakem se tudi rob dogodkov ne širi (vpliv gravitacije), in luknja požira to, kar prileti k njej in ne kar sama doseže z razširitvijo.
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Citat:
Uporabnik Tony_Soprano pravi:
V članku piše, da lahko pričakujeom nove tehnologije, kaj so mislili s tem?

Zaenkrat verjetno še ne vedo kaj jim bodo poskusi omogočili.

S pomočjo CERN-a so nastale npr. tehnologije superprevodnost, tudi internet npr. se je razvil s pomočjo teh projektov.
 

Georgie

chairman
1. sep 2007
982
0
16
Far Far Away
Citat:
Uporabnik s22b pravi:
...
To je naprava, ki proizvaja ultrazvočne žarke in potem jih usmerijo na tarčo, katero seveda raznese. Recimo, čist brez težav lahko sprožijo potres ali pa kakšno drugo "naravno" katastrofo.

...

Ne, za te namene bi bili ustreznejši infrazvočni impulzi.
grims-1.gif


(Tista ideja npr. iz Dune niti ni bila "neumna" ...)
 

smidge

Pripravnik
2. avg 2007
168
0
16
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
To še vedno ne pomeni nič.

Piše samo da raste, masa se ne povečuje, potemtakem se tudi rob dogodkov ne širi (vpliv gravitacije), in luknja požira to, kar prileti k njej in ne kar sama doseže z razširitvijo.

pise, da se masa ne povecuje bistveno, ce se vskrava drobiz, da pa ima vsrkavanje vecjih nebesnih teles opazen vpliv. to je skor dobeseden prevod. torej ce se masa veca = se siri vplivno obmocje (horizont), tega res ne pise eksplicitno, je pa logicno. zdej ali zadeve same priletijo v brezno ali pride brezno do njih ni glih vazno imo
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Masa singularnosti črne luknje se ne.
Torej se upaš trditi, da ima črna luknja v jedru galaksije z maso več miljonov naših sonc singularnost še vedno enako, kot ob nastanku? Se pravi takšno, kot obična črna luknja, ki nastane iz večjih zvezd.