Velike poplave na Gorenjskem, Cerkljanskem

F

FuriousG

Majstr

30. jul 2007

3.373

167

63

38

• 19. sep 2007

• #101

Teli nametani avtomobili so še vredu. Problem je s tistimi, ki so še vedno v strugi. Tisti so popolnoma nerazpoznavni. pa v vodi jih je še veliiiiko! Od teh je večina na težko dostopnih območjih.
Mam srečo da je mojga ''samo'' zalilo. Serviserju, pri katerem je bil parkiran je odneslo ene 5 avtomobilov.

 

I

Isaac

Pripravnik

24. jul 2007

118

0

16

43

• 19. sep 2007

• #102

Slike še iz pivovarskega mesta (Laško)

-Glavna cesta Laško-Celje
slika1
slika2
slika3

-reka Savinja
slika4
slika5
slika6

 

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.430

3.810

113

davorinm.wordpress.com

• 19. sep 2007

• #103

Torkovo neurje je bilo najhujše v zadnjih 250 letih, škoda je ogromna. Najmanj štirje ljudje so umrli, dve osebi pa sta še pogrešani.

24ur

 

P

pediater

UDBA

18. jul 2007

11.892

0

36

43

• 19. sep 2007

• #104

Po čem to sklepajo?

Po škodi vsekakor!
Ljudje imamo vedno več vrednostnih stvari. Naseljujemo kraje, ki jih ne bi smeli. Zaradi napredka človeštva imamo povsod večji občutek varmosti, pol pa pride neustavljiva voda, pa vidimo kje smo.

 

franci

Fizikalc

19. jul 2007

1.797

1

38

49

LJ

• 19. sep 2007

• #105

ksz

No, pa da vidimo, če bo katero od ministrstev ali pa celo g. predsednik sedaj pripeljal ali pa vsaj obljubil kakšen bivalni zabojnik ljudem, ki jim je voda odnesla ali pa poškodovala dom. Me prav zanima, ali je kakšna normalna slovenska družina sploh še deležna bilokakšne državne pomoči. Teh pol milijona €, ki so jih obljubili je bolj obliž na utrpelo rano, kot pa pomoč.

 

R

redorange

Fizikalc

6. avg 2007

1.283

0

36

45

terra rossa

bojanm.blog.com

• 19. sep 2007

• #106

ko sem slišal da je rekel pol miljona....booo. Sem si rekel da lahko se samo meni zdi da je to bolj malo
za take posledice, ne vem no, meni se zdi malo

 

V

Viper_XxL

Guru

20. avg 2007

9.584

1.109

113

Titograd

• 19. sep 2007

• #107

Saj zato pa so ljudje tak obupani, ker vedo da ko gasilci in vojska odide čez par dni so več ali manj po sistemu znajdi se

 

N

NigelM

Pingvin

19. avg 2007

17.286

4

36

ena vas naprej od Jest-a

• 19. sep 2007

• #108

Niste dobro poslušali: rekel je pol milijona takoj in po potrebi še več glede na izkazane račune za odpravo neposrednih posledic.
Zaenkrat je obljubljeno toliko, da denar ne sme biti ovira za zastoje pri odpravljanju posledic. Ostalo pride po ocenitvi škode, znanem deležu zavarovalnic itd.

 

sole

Fizikalc

20. jul 2007

1.452

24

38

• 19. sep 2007

• #109

če bi se to zgodilo Strojanom bi vlada dala denarja koliko hočejo, sedaj pa pitaj boga kdaj bo če sploh bo dobil navaden Janez, kateri ni imel nič zavarovano

 

Yogi

Guru

1. sep 2007

4.533

1.130

113

• 19. sep 2007

• #110

V petek naj bi bil dan žalovanja...

 

Floki

Guru

6. sep 2007

10.128

3.185

113

• 19. sep 2007

• #111

pol milijona bo šlo samo za logistiko je rekel J.J samo na cesta je za 25mio€ škode ( tko so rekli)

p.s zakaj niso strojani kampiral v železnikih?

 

Swich

El Presidente

23. jul 2007

4.835

0

36

41

• 19. sep 2007

• #112

Laško - danes zjutraj

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 19. sep 2007

• #113

Citat:
Uporabnik ynos pravi:
Torkovo neurje je bilo najhujše v zadnjih 250 letih, škoda je ogromna. Najmanj štirje ljudje so umrli, dve osebi pa sta še pogrešani.

Klikni za razširitev

Mogoče to za Železnike res velja, ampak leta 1990 je bilo v Sloveniji veliko hujše, saj je škoda znašala 20% takratnega slovenskega BDP-ja. Aja, 24kur takrat niso obratovali.

Najhujše lokalno neurje v 20. stoletju pa je bilo v dolini Gradaščice nekje leta 1927, ko je bilo precej mrtvih, samo žal na internetu ne najdem podatkov.

 

Floki

Guru

6. sep 2007

10.128

3.185

113

• 19. sep 2007

• #114

takrat je bil tudi cel Vič pod vodo

 

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.430

3.810

113

davorinm.wordpress.com

• 19. sep 2007

• #115

Mah ne znajo se izražat. Na oddaji je kasneje rekel meteorolog, da se tak pojav, kakršen je bil včeraj V POVPREČJU pojavi na vsakih 250 let..., kar pa ne pomeni, da se ne more naslednji mesec, niti ne pomeni, da se ni zgodil že 250 let... Pač ne znajo interpretirati, oz. poveličujejo za tiste bralce, ki drugače radi berejo časnik Novice.

 

I

Isaac

Pripravnik

24. jul 2007

118

0

16

43

• 19. sep 2007

• #116

Slike, ki si jih objavil so že ble objavljene nekaj postov višje

 

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 19. sep 2007

• #117

In to ponekod kar nekaj metrov pod vodo (sem našel podatek, da je bilo to septembra 1926). Leta 1933 pa je bilo na Barju 4 metre vode. Si danes kaj takega sploh ne moremo predstavljati, da bi bila Ljubljana pod vodo (razen nekaj podvozov).

 

Swich

El Presidente

23. jul 2007

4.835

0

36

41

• 19. sep 2007

• #118

aja, se opravičujem...sm bolj površno pregledal...pa nisem videl linkov...no ja kar je, je

 

S

SJTV1

eV12

18. jul 2007

19.302

1.223

113

www.adriamedia.si

• 19. sep 2007

• #119

Je pa zanimivo, koliko ljudi nima zavarovanja proti poplavam - ali pa samo novinarji izbirajo take, ker tisti, ki bi rekli "no ja, tečno, ker nimamo zdaj kje sapt, ampak novi hišo bo pa itak zavarovalnica plačala", v prispevkih ni bilo videt ...

 

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.430

3.810

113

davorinm.wordpress.com

• 19. sep 2007

• #120

No tujci pravijo takole:

The rains, which dumped up to 300 litres of water per square metre in only a few hours in some places, were the heaviest registered in the last three decades, the Slovenian Defense and Rescue agency said.

http://afp.google.com/article/ALeqM5jsX2upMMvApO2nqGeFKdAwDLylkQ