V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

Uporabnik Demz je napisal:

Zato ker - zavarovalnice naj najprej poravnajo svoj del pogodbenih obveznosti (stranka ga je že ),

Klikni za razširitev

1. izplačilo,
2. preverjanje izplačila.

Uporabnik Demz je napisal:

Ne poznam niti nje niti njega. Ju tudi ne nameravam kaj spoznavati, to ni moj posel.

Toda vsi upravni postopki sledijo v gosjem redu. Tule bi pa zavarovalnica rada preskočila. E - tako pa ni prav. Še nikoli ni šlo drugače kot po vrsti. Torej: zavarovalnice naj plačajo svoj del pogodbe, potem pa smejo veselo dokazovat kaj je bilo in kaj ni bilo. Danes svet ni tako velik da bi bila bojazen da bi ti kdo ušel. Sploh pa ne z zgolj milijonom. Kwa boš z njim? Zadostuje za par let življenja in nič več. Če bežiš ali pa celo če ga je treba še deliti z nekom, pa zgolj za par mesecev.

Klikni za razširitev

Uporabnik mosseero je napisal:

Trd ko mirsi.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Nič "trd kot mirsi" !
Imam zgodbo s fursom, takrat "Davčno upravo RS". Pri obračunu prispevkov iz plač je šlo pri nekaterih kontih navskriž za nekaj centov v takratnih tolarjih. Ko sem dokazoval da je moj izračun pravilen, sem dobil izvršbo in plombo na poslovnem računu !!!

Potem sem jim po nekaj mesecih dokazal, da je moj izračun matematično pravilen, saj sta dve punci imeli samoprispevek v svojih občinah itd bla bla bla, davčna uprava je pa imela nekaj hroščev pri decimalkah, kar sem jim dokazal. Potem so mi vrnili denar. Nekaj današnjih centov . Stroški postopka so pa ostali tam seveda, kwa si pa mislite.

Čez pol leta sem nabavljal elektromaterial za obnovo ene mašine v delavnici. Želel sem veleprodajne cene, njihov poslovodja je pa šel pogledat : "Ja, pred nekaj meseci ste imeli blokado na računu!"

Zato - Yebise ! Če se gremo, se pojdimo enakovredno. Ne pa da neka zavarovalnica izkorišča svoje pravniške premoči! Zavarovalnica naj plača svoje obveznosti, ker njena stranka jih je že. Šele potem naj dokazuje ali je primer sporen ali ni.

In to je vse. Mene ne zanima ali si je bjonda zanalašč rezala roko. Jaz samo zahtevam, da zavarovalnica plača kar ima. Ker je na vrsti.

Klikni za razširitev

Uporabnik ribicija je napisal:

Tale bi moral ljudi prepričevati v cepljenje in zaščitne ukrepe pri COVID-u

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Jaz samo zahtevam, da zavarovalnica plača kar ima. Ker je na vrsti.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Nič "trd kot mirsi" !
Imam zgodbo s fursom, takrat "Davčno upravo RS". Pri obračunu prispevkov iz plač je šlo pri nekaterih kontih navskriž za nekaj centov v takratnih tolarjih. Ko sem dokazoval da je moj izračun pravilen, sem dobil izvršbo in plombo na poslovnem računu !!!

Klikni za razširitev

Uporabnik AndrejEnej je napisal:

..aja, pa puška za na konc ...

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Apolo - nikar. Ne smeši se.

Klikni za razširitev

Uporabnik Demz je napisal:

Ne. Blokada je bila objavljena avtomatsko, ko so se samovoljno odločili trgati tiste cente iz računa. KER NISEM hotel plačat nekaj, kar jim ne pripada !
Če se ti nekdo vsede na račun, je avtomatska blokada, če ne veš tega. Pa imaš lahko +milijon na njem. Se je ne da ustavit, ker (zdajšnji) Furs istočasno pošlje priporočeno pismo s povratnico dolžniku ter banki. Vmes je rezerviranih tistih 8 dni. Ker je bila banka uradno že v istem hipu obveščena, se postopka ne da več ustavit, gospot policaj . Tako je in približno tako je bilo tudi v 90. letih, kamor ta moj dogodek spada.

In - DA. Ker je šlo za opremo v kar precejšnjem znesku in to pri firmi, s katero smo se poznali že dolga leta in precej sodelovali nekoč. Zadnjih ~5 let pa ne, ker nisem trenutno potreboval njihovih storitev itd ...

Hudič je v podrobnostih, dragi apolo. Ki te pa prav nič ne brigajo. Zgodba je pa lep primer, kako imamo večkratne kriterije, ko se gre za funkcioniranje družbe.

Nekdo ti da robo in plačaš - stvar rešena.
Nekdo ti da robo in jo plačaš z zamikom - stvar rešena.
Nekdo ti obljubi da bo plačal, če mu boš dal nekaj malega kot predplačilo (avans itd ) - stvar rešena.

Potem ti nekdo obljubi, da bo plačal, če mu boš dal nekaj malega kot predplačilo - potem pa noče plačat ?? ( ravno tale primer) ??

Ja, naj se razjasni. Toda obligacija mora tečt ! V tem je štos kar govorim. Dokler zavarovalnica ni sprejela akontacije za zavarovalno pravico, bi se zares smela izvleči iz posla. Ker ga je pa sprejela - naj pa požre kar je pač sprejela. End. Tudi zame kot malega državljana so postavljena ta pravila. Je morda zavarovalnica (in država zanjo) kaj več?

Apolo - nikar. Ne smeši se.

Klikni za razširitev