V streljanju ranjen policist. Strelec ubit.
- Ustvarjalec teme Tenforest
- Začetni datum
Softi, so nate že kdaj metal metke iz puške/pištole? Name ne, vsaj ne da bi vedel. Si se mogel kdaj v življenju odločit v tisočinki po zakonu in predpisih? Ja že , večkrat, zaradi službe. Do sedaj sem te imel za normalnega, sedaj pa ne več. Ker kolk pa tlele serješ.....sumim celo, da si moj šef, ker ravno on govori, da se mormo odločit takoj, po zakonu in pravilno. Če vse to nardiš, te sprašuje zakaj nisi druge možnosti ali tretje izbral. Seveda se nisem, ker me je takrat tako peljal, jebemuboga. Pol pa nahebemo k budale in razlagamo in tulmačimo k ene budale, čeprav je vse po pravilih. To je to k se ljudje spotikajo ob stvari, o katerih nimajo pojma, kaj da bi kdaj delal na takih delovnih mestih.
Ti folk asfaltiraš, če ti sam narobe poblenda, kaj pa na to praviš?
Ti folk asfaltiraš, če ti sam narobe poblenda, kaj pa na to praviš?
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Ne vem no, sploh ne bi spraševal o detajlih. Zame je logično, da je naprosil tisti šus. Ne streljaš na človeka za karsigabodi, čeprav v službi
Morda bi se izšlo, če bi ga pustili do zjutraj, da bi se ohladil. Vendar bi bila tu zelo visoka verjetnost, da bi padalo po familiji - tako da, žal.
Škoda je življenja, ampak vzrok je že moral biti dovolj močan. Treba slišati obe zgodbi.
Kateri familiji?
I
Izbrisan uporabnik #9334
Citat:
Uporabnik softi pravi:
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
Ne vem no, sploh ne bi spraševal o detajlih. Zame je logično, da je naprosil tisti šus. Ne streljaš na človeka za karsigabodi, čeprav v službi
Morda bi se izšlo, če bi ga pustili do zjutraj, da bi se ohladil. Vendar bi bila tu zelo visoka verjetnost, da bi padalo po familiji - tako da, žal.
Škoda je življenja, ampak vzrok je že moral biti dovolj močan. Treba slišati obe zgodbi.
Kateri familiji?
Ja - njegovi, ne! Če jo je imel. Kaj pa vem, saj sem rekel da nisem bral cele zgodbe. (me niti ne zanima nevemkoliko)
Vendar je jasno, da tudi če si policaj z nevemkakimi pooblastili, ne streljaš po ljudeh kar tako kot po bolhah.
Možakarju se je odpeljalo in se pač ni hotel umiriti. Ena žalost, klinc!
ti domnevaš, da bi strelec pobil svojo družino, če ga ne bi policaji ubili?
jaz sem pa prepričan, da če bi policaji čuvali sosede, oz njega držali v hiši in krogu hiše z razdalje, bi danes bili vsi živi in zdravi.
iz napada na sosede sklepat na poboj lastne družine..to je malce pretirano.
jaz sem pa prepričan, da če bi policaji čuvali sosede, oz njega držali v hiši in krogu hiše z razdalje, bi danes bili vsi živi in zdravi.
iz napada na sosede sklepat na poboj lastne družine..to je malce pretirano.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Ne vem, ... če se je možakarju snelo, bi bilo verjetno dovolj, če bi žena kaj čivknila nazaj - kar pa oba veva, da zelo rade naredijo.
I
Izbrisan uporabnik #9334
odstraniti ni enako likvidirati.
odstraniti seveda, a če ne gre, se ne likvidira na prvo žogo.
da povem drugače
vsak od nas ima priljubljenega politika, ki bi ga odstranil. mal maš slab dan in ga počiš? pa direktorja? pa soseda? pa un v velikih laščah je videl nevarnost v zemljemercu, pa ga je odstranil.
a res postajamo družba likvidatorjev? pač z likvidacijo odstraniš za vse večne čase. ker pokojni tut parkiral več ne bo narobe.
aja..če si oazil imamo urologe na klinikah, ne sam kirurge. pač probajo odstranit težavo, ne sam one.
in spet. ja, ok, so ga počil. prav. strinjam. ampak, a je to res bil najelegantnejši pristop. najboljši? najcenejši? najučinkovitejši?
odstraniti seveda, a če ne gre, se ne likvidira na prvo žogo.
da povem drugače
vsak od nas ima priljubljenega politika, ki bi ga odstranil. mal maš slab dan in ga počiš? pa direktorja? pa soseda? pa un v velikih laščah je videl nevarnost v zemljemercu, pa ga je odstranil.
a res postajamo družba likvidatorjev? pač z likvidacijo odstraniš za vse večne čase. ker pokojni tut parkiral več ne bo narobe.
aja..če si oazil imamo urologe na klinikah, ne sam kirurge. pač probajo odstranit težavo, ne sam one.
in spet. ja, ok, so ga počil. prav. strinjam. ampak, a je to res bil najelegantnejši pristop. najboljši? najcenejši? najučinkovitejši?
res si pomešal vse. Nima smisla več.
Dej si dopovej, da je ti streljal in hotel ubiti nekoga. Ta nekdo so bile neke civilne osebe (menda sosedi) kasneje pa še policaji.
Ti je povedal alter policaj, da do nekatere točke se poskuša na miren način, ko pa prekorači, gre pa naslednja točka. Tip je prekoračil. Ubiti je hotel kar nekaj ljudi. Pa kaj teb ni jasno?????
Dej si dopovej, da je ti streljal in hotel ubiti nekoga. Ta nekdo so bile neke civilne osebe (menda sosedi) kasneje pa še policaji.
Ti je povedal alter policaj, da do nekatere točke se poskuša na miren način, ko pa prekorači, gre pa naslednja točka. Tip je prekoračil. Ubiti je hotel kar nekaj ljudi. Pa kaj teb ni jasno?????
I
Izbrisan uporabnik #9334
Saj bo res menda tako.
Bobi se bo pozdravil in šel v pasjo penzijo (niti približno ga ne bodo več dobili v bližino akcije - tudi pes ima svojo pamet
), policaj bo menda tudi pozdravil rano in šel iz terena na malce boljše delovno mesto, ...
... tisti problematični sosed bo sedaj lahko brez problemov užival dovozno pot do parcele, saj bo sedaj nastopilo "Okolje in prostor"
Vsa zgodba je pa v bistvu prekletstvo, zaradi katerega je morala teči kri! V starih in "osovraženih" rdečih časih je bilo uzakonjeno, da mora imeti vsaka parcela prost dostop - sicer je ni!
Saj vemo, da je v praksi zadeva precej bolj komplicirana, vendar - vsaj trudilo se je v tej smeri. In jaz trdim, da je ta smer še najbolj pravilna.
Jebiga!
Bobi se bo pozdravil in šel v pasjo penzijo (niti približno ga ne bodo več dobili v bližino akcije - tudi pes ima svojo pamet
... tisti problematični sosed bo sedaj lahko brez problemov užival dovozno pot do parcele, saj bo sedaj nastopilo "Okolje in prostor"
Vsa zgodba je pa v bistvu prekletstvo, zaradi katerega je morala teči kri! V starih in "osovraženih" rdečih časih je bilo uzakonjeno, da mora imeti vsaka parcela prost dostop - sicer je ni!
Saj vemo, da je v praksi zadeva precej bolj komplicirana, vendar - vsaj trudilo se je v tej smeri. In jaz trdim, da je ta smer še najbolj pravilna.
Jebiga!
Citat:
Uporabnik lanos pravi:
res si pomešal vse. Nima smisla več.
Dej si dopovej, da je ti streljal in hotel ubiti nekoga. Ta nekdo so bile neke civilne osebe (menda sosedi) kasneje pa še policaji.
Ti je povedal alter policaj, da do nekatere točke se poskuša na miren način, ko pa prekorači, gre pa naslednja točka. Tip je prekoračil. Ubiti je hotel kar nekaj ljudi. Pa kaj teb ni jasno?????
hotel je ubit. smešen si. model je bil besen in je z avtomatom streljal proti hiši in sosedje so se zatekli v klet.
to je zate hotel ubit?
to je, žal, bes, jeza, neprištevnost.
ubiti. hotel ubiti bi bilo ubil je. model bi stopil v hišo in iskal dokler ne bi našel in ubil koga. to me spominja na sredino 90-tih, ko je na omv na zaloški pokalo kot za stavo. več deset nabojev je romalo v bmw, če s ene motim. in v bmw so vsi preživeli brez ene rane, če se prav spomnim. poskus umora. ne, ustrahovanje.
umor imaš unega iz zupančičeve. čisto, jasno.
umor imaš unega iz vel lašč. model je potegnil in ubil.
ampak ja..nebuloze so dovoljene meni, vi pa razmišljate ravno. model z avtomatom ni zmožen ubit enega soseda, ki ždi v kleti, ampak se mu dosodi poskus umora. če jih je res hotel tako ubiti mu je treba soditi zarad nesposobnosti.
in v nadaljevanju baje pride iz hiše in z rafalom pokosi policaja in psa. rafal..ne one by one. rafal. prej amater z rafalom ne stori žalega sosedu, potem z rafalom strelja na policaje in očitno naključno zadane. ker če je zadel iz znanja, je pol zgodba soseda še bolj čudna. in po rafalu ima municije k rambo..še 1000 komadov in bi pomrl pol vasi.
ja pa jade.