V streljanju ranjen policist. Strelec ubit.

lej mi smo mlada in majhna država... drugi imajo to prednost, da so vse živo in neživo že doživeli in primerno popravili zakone. tudi mi popravljamo šele takrat, ko se neprilika dogodi.

menda ni nekje v Oregonu prepovedano streljati na kite iz vozečega avtomobila samo zato, ker se je nekomu to zdelo kul napisat v zakon? verjetno je nekdo točno to počel, da so potem prepovedali.

Kako mlada država? Korenine ima v bivši, in to ne zanemarljive. Bi se lahko zakondajalci zgledovali po njej, ne pa, da so brezglavo kopirali slabe zahodne uredbe ter pridodali se kaksno svojo domislico...ni bilo vse slabo nekoc..

Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
Modeli vzbujajo nestrpnost,to ni kul za druzbo....

Klikni za razširitev

o, kok takih modelov je v drugi temi tule na alterji... pa kok jih je bilo na zlovenija... pa noben nič...

ON:
ja, kot je hermann rekel, pri nas ni zakonske podlage da bi se kr tko opravila hišna preiskava, in na vse kriplje iskalo neko domnevno orožje. Sicer pa tud, a mislite da imajo naši tok kadra in dnara, da bojo pri vsakem ta tretjem iskali orožje po več dni? In na koncu se bo izkazalo, da je bila itak lažna prijava, ker je šel pa model nekomu na živce in mu je policaje poslal na vrata... Pravtako je orožje lahko skrito nekje v gmajni, pri sosedu na seniku, ipd...

Glede na tega tipa, pa res ne vidim nobenih napak v postopku. Seveda je treba modelu najprej ponudit, da se preda in pove kaj v svoj zagovor, in če on raje strelja, si je pač izbral to pot, in dobi metek nazaj. Skoda za oba ranjena policaja, ampak važno je, da tak ne bo več teroriziral sosedov in okolice.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Citat:
Uporabnik softi pravi:
zjutraj so rekli, da so že navadni policisti rešili zadevo. sedaj berem, da so specialci pokončali strelca.

berem, da policija sama dela preiskavo brez tožilca itd.

zanimivo je tudi, da ga je bilo treba ubit in ne samo onesposobiti.

in seveda spet sindikat, ki jamra.

Klikni za razširitev

Za zacetek: ful slabo beres. Ampak to v osnovi ovita tebe tko da je konc koncev vseeno.

Ustreljen je bil s strani policistov posebne enote, ki je sestavljena iz navadnih policistov ki se zberejo na sklic. Na kraj so prisli iz sentilja kjer so razporejeni na delo z migranti. Ce ne bi bilo migrantov tudi PPE ne bi bilo.

Pred ogledom kateregA koli ogleda (tudi vlom v avto) se obvesti dezurnega PS in DT. V tem primeru so bili obvesceni tudi na SDT (policisti in tozilci ki preganjajo osebe s policijskimi pooblastili) - ali bo prisel na kraj se preiskovalni sodnik sam odloca. Obicajno ne hodijo ce je zadeva jasna.

Sinpa en tak zanimiv patron. Ne bi ga ubil ampak bi ga onesposobil. Kako pa? Osebo z orozjem ki strelja nate se najucinkoviteje onesposobi s strelom v male mozgane. S tem preprecis da bi refleksno potegnil za sprozilec. Ce ze o onesposobitvi govoris. Ampak ne... Nekdo strelja nate, enega je ze zadel, ampak softi bi si rekel "onesposobil ga bom vendar ga ne bom ubil" in ciljal v?

Ne to kar tle gor lahk preberemo je res neverjetno

Klikni za razširitev

Softi bi ga ustrelil v desni kazalec tako, da bi mu le-ta odpadel, potem pa bi ga v casu, ko storilec menjava prst na sprozilcu, vklenil.

In v prejšnji državi se ni vsake toliko pojavil kak "strelec"? Samo medijsko podprto ni bilo...
Stric, ki je bil zaslužen jager, je na koline zmeraj prinesel cel arzenal orožja, ki ga je imel in ki pri kolinah ni imelo kaj iskati. Potem pa smo zvečer malo streljali v dimnik od sosednje stavbe z malokalibrsko puško. Tudi nam otrokom je dal... Nikoli nas ni nihče nadlegoval zaradi tega.
Komanda za ob sobotah pa je bila že doma dana in smo se je držali. Psa privezat, krav ne pasemo, od hiše ne hodimo. Jagri imajo jago... Mogoče celo gostijo Italijane.
Mislim, da se kar nekaj zakonodaje nadaljuje iz stare, saj se redko kdaj napiše kaj povsem novega. In res to ni nujno slabo. Zadnja leta se je le pretirano črtalo pristojnosti policije...

Citat:
je bil zaslužen jager, je na koline....................., krav ne pasemo

Klikni za razširitev

Pepe.... si mal po jagesrko mimo ustrelu ??
(koline so pozimi. A ste krave pasli tud pozimi'')

Zakonodaja je dovolj dobra izvajanje te pa je....
recimo imamo urad za preprečevanje pranja denarja, pa so vseno banke prenašale miljonske zneske brez prijave...

Al pa tole Kos lahko čekira občutljive bančne podatke policija pa tega ne, oz so jih označili za nesposobne...

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Citat:
Uporabnik softi pravi:
zjutraj so rekli, da so že navadni policisti rešili zadevo. sedaj berem, da so specialci pokončali strelca.

berem, da policija sama dela preiskavo brez tožilca itd.

zanimivo je tudi, da ga je bilo treba ubit in ne samo onesposobiti.

in seveda spet sindikat, ki jamra.

Klikni za razširitev

Za zacetek: ful slabo beres. Ampak to v osnovi ovita tebe tko da je konc koncev vseeno.

Ustreljen je bil s strani policistov posebne enote, ki je sestavljena iz navadnih policistov ki se zberejo na sklic. Na kraj so prisli iz sentilja kjer so razporejeni na delo z migranti. Ce ne bi bilo migrantov tudi PPE ne bi bilo.

Pred ogledom kateregA koli ogleda (tudi vlom v avto) se obvesti dezurnega PS in DT. V tem primeru so bili obvesceni tudi na SDT (policisti in tozilci ki preganjajo osebe s policijskimi pooblastili) - ali bo prisel na kraj se preiskovalni sodnik sam odloca. Obicajno ne hodijo ce je zadeva jasna.

Sinpa en tak zanimiv patron. Ne bi ga ubil ampak bi ga onesposobil. Kako pa? Osebo z orozjem ki strelja nate se najucinkoviteje onesposobi s strelom v male mozgane. S tem preprecis da bi refleksno potegnil za sprozilec. Ce ze o onesposobitvi govoris. Ampak ne... Nekdo strelja nate, enega je ze zadel, ampak softi bi si rekel "onesposobil ga bom vendar ga ne bom ubil" in ciljal v?

Ne to kar tle gor lahk preberemo je res neverjetno

Klikni za razširitev

Glede na dejstvo, da se poznava bi pricakoval, da ves, da znam brati. Celo zelo dobro. Akpak ne, ti se spustis na nivo nizje in zacnes z zalitvami, ki si jih poln odkar si oblekel uniformo. Verjetno si z isto prijel boga za jajca, ali se kaj vec. Ce grem na tvoj nivo bom rekel, crtico imas za branje, crtico za pisanje, a za razmisljanje je se nisi dobil.

Dejstvo o opisu v casopisu je bilo namenjeno razmisleku kako se novica spreminja oz pise po obcutku. In povsem nic drugega nisem zelel povedat in so zaljivke odvec.

Ko si pa ze zacel lahko nadaljujemo. Ustrelil ga je pripadnik PPE iz vrst navadne Policije, ki je razporejen na delo na Sentilju.
Ali je mozno, da je doticni mal travmatiziran?
Da ni dorasel steahu pred begunci in je bil brz na obaracu?
Je mozno, da ni dorasel uniformi?
Da verjame, da je bog?

Zakaj vprasam?
Avtomat ima sarzer. V njem je..koliko metkov? 15, 30, 3000?
Pokojni je stopil iz hise in zacel streljat na Policijo. Res nevaren, preracunljiv in usposobljen napdalec. Ali je Policija skocila malce prehitro, glede na obvestilo, da ima avtomat, dejstvo, da je znan policiji, da vedo da strelja? Ali je v navadi, da se take zadeve resuje tako frontalno? Mar kdo verjame, da bi model lahko streljal cel dan, mesec? Verjamem, da bi mu municije zmanjkalo slej ko prej in bi se ga dalo obvladati. Tudi pogovor bi ga umiril, zamotil.mda ne govorim o strelu v okoncino. Seveda je pa lazje po zacetni napaki, frontalnemu pristopu, cuj stefan dovolj je, odpreti ogenj in ubiti cloveka. Bi vas vprasal, da je to vas oce, brat, ali bi bili ravnodusji. Policija ima usposabljanja, usposabljanja namenjena obladovanju takih situacij. In tukaj je nekdo ocitno sibki clen in je izgubil nadzor. Mozno, da zradi strahu pred bugunci, utrujenosti, cesarkoli. Dejstvo je, da je zadeva narobe zakljucena. Oborozene enote, ojska, policija, so izurjene za delo v robnih pogojih, da prenesejo strah itd. Tukaj pa likvidacija in poziv k visji paci, ker je nevarno delo. A dej no dej. Menjaj sluzbo, stresa je veliko manj v zdravstvu, proizvodnji, asfaltiranju.

V razmislek tistim hitrim v razmisljanju in tebi. Tebi predvsem v razmislek, da uniforma ni jezusovo ogri jalo in vi ne njegovi odposlanci. Ceprav se imate mnogi za poklicane od boga.

Citat:
Uporabnik lanos pravi:

Citat:
je bil zaslužen jager, je na koline....................., krav ne pasemo

Klikni za razširitev

Pepe.... si mal po jagesrko mimo ustrelu ??

(koline so pozimi. A ste krave pasli tud pozimi'')

Klikni za razširitev

Je.bi ga, nekaterim je branje 5 stavkov problem. Verjamem, šola je že kako leto zadaj, obnove knjig za domače branje pa se je dalo dobiti kje.
Hint, koline so pozimi, jaga pa je včasih bila skoraj celo leto (Jagri imajo jago). In s tem zvezi pišem o kravah in privezanem cucku.

Citat:
Zakaj vprasam?
Avtomat ima sarzer. V njem je..koliko metkov? 15, 30, 3000?
Pokojni je stopil iz hise in zacel streljat na Policijo. Res nevaren, preracunljiv in usposobljen napdalec. Ali je Policija skocila malce prehitro, glede na obvestilo, da ima avtomat, dejstvo, da je znan policiji, da vedo da strelja? Ali je v navadi, da se take zadeve resuje tako frontalno? Mar kdo verjame, da bi model lahko streljal cel dan, mesec? Verjamem, da bi mu municije zmanjkalo slej ko prej in bi se ga dalo obvladati. Tudi pogovor bi ga umiril, zamotil.mda ne govorim o strelu v okoncino. Seveda je pa lazje po zacetni napaki, frontalnemu pristopu, cuj stefan dovolj je, odpreti ogenj in ubiti cloveka. Bi vas vprasal, da je to vas oce, brat, ali bi bili ravnodusji. Policija ima usposabljanja, usposabljanja namenjena obladovanju takih situacij. In tukaj je nekdo ocitno sibki clen in je izgubil nadzor. Mozno, da zradi strahu pred bugunci, utrujenosti, cesarkoli. Dejstvo je, da je zadeva narobe zakljucena. Oborozene enote, ojska, policija, so izurjene za delo v robnih pogojih, da prenesejo strah itd. Tukaj pa likvidacija in poziv k visji paci, ker je nevarno delo. A dej no dej. Menjaj sluzbo, stresa je veliko manj v zdravstvu, proizvodnji, asfaltiranju.

V razmislek tistim hitrim v razmisljanju in tebi. Tebi predvsem v razmislek, da uniforma ni jezusovo ogri jalo in vi ne njegovi odposlanci. Ceprav se imate mnogi za poklicane od boga.

Klikni za razširitev

zdaj pa jaz tebe nekaj vprašam, glede na to, da vidiš v vseh stvareh napako.
Kaj bi si ti želel, da po tebi sosed strelja?? Da pridejo pregovarjat, socialni delavci, žlahta, .......... bla bla??
A misliš, da so tud policaji "kanonfotr", in da se bodo nastavljal metkom, ko se nekom obrne????
A po tvoje bi jih moral še nekaj postreliti, da bi porabil tistih 30 nabojev. In potem bi mu lahko mirno rekli" čuj joža, dej gremo"
Zapomni si, da je streljanje po ljudeh civilnim osebam prepovedano!! Ja, policaji pa če le ne gre drugače, obvarujejo življenja drugih in svoje tako, kot so naredili v tem primeru. In tudi tip, ki je streljal, bi lahko vedel, da z takšnim dejanjem, ki ga je naredil, lahko pričakuje povratne krogle.
Verjamem pa, da si odgovoril tako altrepolicaju zato, ker ti samo ni bil všeč njegov odgovor.

PS Neumnost neumnosti je, da nekdo razmišlja tako, da se mora z človekom, ki vsepovprek strelja ljudi pregovarjat, pogovarjat...itd.
Če bi jih še nekaj postrelil in potem predal, bi po tvoje akcija uspela???

sej je OK. Mal sem se pohecal

softi in kako bi vedeli kdaj mu bo zmanjkalo? lahko pa narediš eno dobrodelno akcijo da se bo policajem kupilo tiste puške za živali uspavat pa naj s tistim streljajo nazaj da jim ne bo treba koga ubiti...
vrjetno se preprosto presodili da je tveganje preveliko in je to najboljša rešitev. mogoče so to celo presodili na podlagi vseh usposabljanj ki so jih imeli. mogoče so pa celo streljali da bi ga zamotili pa je kugla zablodela in ga ubila. prerposto malo prehitro sodiš.

Na sosede je nehal streljat. Sel je domov. Prisli so frontalno nanj in on je prisel ven. In zacel streljat. Ce bi hotel masaker bi streljal iz objekta. Ocitno je bil moten, besen, brez nadzora nad sabo.

Je tak vreden hitrega sojenja? Brez odvetnikov, nepristevnosti?

Navadno se pogovarja, pregovarja, cuva zivljenja. Vsaj v tujini je tako in pri nas tudi ze videno.
Ponavljam, da strel v okoncino ustavi veliko vecino amaterjev. Je pa treba bit miren in razsoden.

in kdo bo mirno in razsodno meril v človeka ko bo le ta nanj streljal? če prav razumem so prišli on je začel streljat na njih oni pa nazaj. zadeva rešena.

Drzi. Mogoce je nesrecno nakljucje, mogoce kaj drugega. Vem ne.

Kako vedet kdaj mu zmanjka? Sej so bili tam med streljanjem. Ne vrm, razsodnost, mirnost. Sej spremljas kaj se dogaja. Model bi postreljal kar ima, ce bi razmisljali prej, ne bi prisli na vrata direktno in bi manj zadel. Ce so anredili napako, verjetno ni bilo opcije popravka brez uporabe orozja, a verjetno strel v okoncine resi.

Citat:
Uporabnik skala pravi:
in kdo bo mirno in razsodno meril v človeka ko bo le ta nanj streljal? če prav razumem so prišli on je začel streljat na njih oni pa nazaj. zadeva rešena.

Klikni za razširitev

Solan, usposobljen.

Mene so tut tepli, jaz pa sem drzal roke dol. ker sem se zavedal dejstev. Dejstev, da sem v posotpku, ki mi ne bo v korist. Dejstva, da ne smem reagirat. Dejstva, da bom takoj dobil prekomerno uporabo sile.

Pac ce nisi razsoden, umirjen, nimas kaj dleat z orozjem, pooblastili.
Spomnimo se unega fanta, ki so ga povozili. Moc rabi kontrolo.

Citat:
Uporabnik softi pravi:
Na sosede je nehal streljat. Sel je domov. Prisli so frontalno nanj in on je prisel ven. In zacel streljat. Ce bi hotel masaker bi streljal iz objekta. Ocitno je bil moten, besen, brez nadzora nad sabo.

Je tak vreden hitrega sojenja? Brez odvetnikov, nepristevnosti?

Klikni za razširitev

Ja, pa če je bil prišteven ali ne. Njegov problem. Itak si je sodil sam, policisti so samo naredili tisto, kar mora biti njihovo vodilo: rešit situacijo brez ogrožanja drugih (njihovih in okolice) življenj.

dobro še enkrat. kako bodo gledali tako natančno če pa on strelja na njih. so imeli varno zavetje da so ga opazovali? mogoče z daljnogledom? koliko od vrat je stal? bi lahko ko je postreljal stekel v hišo in izza vrat vzel nov avtomat? ali vsaj novo strelivo?
dejstvo da tam nisva bila in ne moreva soditi ali je bilo upravičeno, ampak kolikor ti tukaj pišeš se mi vedno bolj upravičeno dozdeva.

Nisva bila tam. Bral sem novico. Vec patrilj je slo tja, on je prisel ven.

Zdej, ce je ven v novinarstvu med vrata, pol klinc.
Ce je vec patrulj tri vozila in trije policaji, pol tut.

Sklepam, da je bilo uniform vsaj 6. In da je tip stal vsaj dva metra od vrat.

Si streljal kdaj z avtomatom?

Citat:
Uporabnik softi pravi:

Citat:
Uporabnik skala pravi:
in kdo bo mirno in razsodno meril v človeka ko bo le ta nanj streljal? če prav razumem so prišli on je začel streljat na njih oni pa nazaj. zadeva rešena.

Klikni za razširitev

Solan, usposobljen.

Mene so tut tepli, jaz pa sem drzal roke dol. ker sem se zavedal dejstev. Dejstev, da sem v posotpku, ki mi ne bo v korist. Dejstva, da ne smem reagirat. Dejstva, da bom takoj dobil prekomerno uporabo sile.

Pac ce nisi razsoden, umirjen, nimas kaj dleat z orozjem, pooblastili.
Spomnimo se unega fanta, ki so ga povozili. Moc rabi kontrolo.

Klikni za razširitev

naj pa če šolan usposobljen strelja nazaj da zamoti strelca in si med tem časom poskuša poiskati kritje ne pa meriti 5 minut ker je vrjentost da ga bo strelec prej ustrelil nekje blizu 100%?
naj če se je strelec še kaj premikal? težko ga bodo zadeli v okončine? koliko so sploh bili narazen eden od drugega? pa baje je bil en človek pa en pes že ranjen? res misliš da je bolj v takem primeru čakati in se pogovarjati po možnosti ranjeneca ostaneta brez pomoči in izkrvavita?