V sanitarijah našli novorojenčka
- Ustvarjalec teme guardy
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Saj sta bili celota, predno sta se razdelili med "dozorevanjem" spermičev
In ne, semečece ni nobena nula. Je nosilec polovice genskega materjala otroka in ti pacek jih tako brezčutno streljaš v prazno. Morilec
semenčece je nosilec celotnega genskega materiala - fotra.
ko pa se združi z jajčecem - takrat pride do ceptive
tko da, če bi tko čist v osnovi gledal. pobijaš svoje potencialne klone
Semenčece ni nosilec celotnega genskega materjala fotra. Celoten genski materjal ima predstopnja semenčice, ki se z redukcijsko delitvijo razdeli na 2 semenčici(ok, v bistvu na 4, ma te ne bom medel še s tem), od katera ima vsaka polovico kromosomov-pol genskega materjala fotra.Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Saj sta bili celota, predno sta se razdelili med "dozorevanjem" spermičev
In ne, semečece ni nobena nula. Je nosilec polovice genskega materjala otroka in ti pacek jih tako brezčutno streljaš v prazno. Morilec
semenčece je nosilec celotnega genskega materiala - fotra.
ko pa se združi z jajčecem - takrat pride do ceptive
Dajmo nekaj razcistit. Sistem posvojitev je tam zato, da se pomaga otrokom, ki bi sicer ostali brez starsev (zaradi taksnih ali drugacnih razlogov). Sistem posvojitev ni tam zato, da bi zadovoljeval custvene potrebe ljudi, ki otrok ne morejo imeti. Seveda je to zazeljeno in dobro, da kot potencialni posvojitelji nastopajo ljudje, ki si otrok zelijo in se jim tako izpolni velika zelja. Ni pa sistem posvojitev tam zaradi njih. ZAto je tvoje utemeljevanje prepovedi oz omejevanja splava s tem, da je veliko ljudi ki cakajo da bi posvojili otroka - zgreseno.
Ja,ja ko drugače ne gre se pa hitro skoči na pljuvanje...
No, daj - povej odgovor na hipotetično vprašanje iz videa:
si na vesoljski ladji. prišlo do požara. lahko rešiš enega 5 letnega otroka in skupaj potem sama umreta v veslolju - ali rešiš 1000 embrijev, ki jih potem daš v umetno maternico, da se razvijejo...
- kaj boš izbral?
btw: da se ne bo kdo spotaknil kolk je umetna maternica bluzenje: https://www.youtube.com/watch?v=dt7twXzNEsQ
Dajva znanstveno fantastiko pustiti ob strani.
Ce zamrznes nekoga zivega - to je umor.
Ce na njegovo zeljo, ki ucinkuje post mortem, zamrznes truplo cloveka, ki je upal da bo nekoc nacin da ga ozivijo - stvar ravnanja s truplom.
Ce tako truplo odtajas - stvar ravnanja s truplom in morda kaka civilno pravna posledica
Ce zamrznes embrije ki niso sli v maternico, ali jih ubijes - stvar pogleda, 50% se jih po odmrznitvi razvija dalje.
Kaj je point? Da ni res da ubijejo embrije ki niso sli v maternico. Vedno jih dajo zamrznit.
če je kdo religijozen tu si to to. ne tega niso nekoč trdili ampak je to splošno znanje kako se zarodek razvija . in a ti ločiš delujoče možgane od odsotnosti možganov? zgleda ne mogoče tudi ti nimaš razivitega živčnega sistema.Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kaj vse si ne zmislijo, da bi svojo religijski prav dokazovali. Saj novorojenčku tudi lahko damo protibolečinsko sredstvo in ne bo čutil bolečin. Torej ga lahko nemoteno ubijemo.
Včasih so trdili, da je tako, ker pač tak mali otrok ne more preživeti niti v inkubatorju. Samostojno ne more preživeti niti novorojenček. Slej ko prej pa bo na voljo umetno okolje v katerem bo lahko preživel zarodek od prvega dneva združitve celic dalje. Kaka bo potem razlaga?
Razen tega naši "strokovnjaki" opravijo splav pri 32-ih tednih nosečnosti in se s tem še hvalijo v strokovnih člankih. Kolegi po svetu so jim zavistni, ker oni takih raziskav ne smejo delati. Kolikor so meni povedali medicinci, je tak splav šel lahko na dva načina: otroka so najprej ubili v maternici in z umetnimi popadki sprožili porod, ali pa so sprožili porod in otroka ubili, ko se je rodil. No, je še tretja možnost, carski rez. Ampak s tem se najbrž niso trudili. Od kar so Mengeleju zaprli laboratorij, se takih splavov prav veliko "legalno" ni opravilo, če ni bilo ogroženo življenje matere. V slovenskem primeru ni bilo ogroženo, ni pa bil otrok po JUS-u. Lahko bi prihranili stroške in ga ubili, ko se rodi.
Pod črto, žensko, ki je zapustila otroka, je pač potrebno meriti s povsem enakimi vatli kot ostale, ki to storijo. Vsekakor noben kazenski pregon ni na mestu. Pomoč psihiatra, če jo potrebuje.
edini razlog če hočeš ubiti dojenča je da rečeš da itak vanj še nisi nič vložil in ga je manj škoda kot perspekitnega 20 letnika v katerega je družna že toliko vložila. ampak nad takim komnarjem se bo zgražala 95% populacije mogoče celo 99%. in potem bi bil to popolnoma drug razlog. aja detomor je manj zaknovan zaradi drugega razloga, ker bi pod prejšnji razlog spadali tudi starostniki...
