V sanitarijah našli novorojenčka

B

brunobruno

Fizikalc
3. feb 2012
2.146
50
48
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik brunobruno pravi:
Še en, ki je preveč brihtolov pojedel?
Uradna znanost, ne priznava tvoje DEJSTVO! Dejstvo je edino tako, da imaš lahko splav takrat kot piše v zakonu in ne tvoje dejstvo!
Klikni za razširitev

Septembra 1939 so v 3. rajhu sprejeli zakon imenovan: Aktion T4
Po tem zakonu so lepo pobijali mentalno prizadete osebe...

sej to praviš, ane? da je zakon nad vsem... ja?


Glede uradne znanosti pa:
DOKAZANO je, da v trenutku SPOČETJA (če ne veš kaj to je, si preberi) nastane NOV niz kromosomov. Ta niz ni niti od očeta, niti od matere! Ta niz je novo potencialno življenje. Od tu naprej se pa samo še razvija.

V sloveniji se umori otroka, ki že ima vse vitalne organe in ti organi že funkcionirajo; formirajo se mu kosti, sklepi rok že funkcionirajo. Pojavljajo se prvi nohtki na rokah in lahko celo laski...
Klikni za razširitev

Pameten si ko kur.ac...
Citat:
Instructions for Development and Heredity are all in the Fertilised egg. The view that we are genetically determined by the combination of parental DNA has been shown to fall far short of the complete story. How the DNA is interpreted can vary greatly affected by things such as the maternal diet. Similarly some development requires certain bacteria to be present. Thirdly, and most surprisingly, the level of maternal care can determine which areas of DNA are 'methylated' which radically alters how they are interpreted. As such the view that we are 'complete but unformed' at conception is far from accurate.
The Embryo is Safe Within the Womb. Modern research shows that 30% or fewer fertilised eggs will go on to become fetuses. Many of these early miscarriages are because of abnormal numbers of chromosomes. The view that every fertilised egg is a potential human being is wrong in around 70% of cases.
There is a Moment of Fertilisation when the passive egg receives the active sperm. Again recent research has shown that the previous commonly held view that the fastest sperm races towards the egg and, bingo, we're up and running is wrong on many levels. Fertilisation is a process taking up to four days. As such there is no magic moment; rather there is a process.[citation needed]
There is consensus amongst scientists that life begins at conception. There isn't even consensus amongst scientists as to whether there's consensus. However, Scott Gilbert's paper lists embryologists who support each of the major viewpoints belying the common and oft repeated assertion that there is consensus amongst embryologists, let alone scientists.
Those searching for the "golden moment" point to the block on polyspermy. A recent study (2012) completed by the Mio Fertility Clinic in Japan, has shown that egg activation (i.e. the mechanism that blocks polyspermy) occurs in as little as ten seconds after the first sperm has penetrated the egg.[1] Because this change is so dramatic and rapid, and since it happens at the precise moment that the fertilisation process begins then, if you follow the genetic argument, this is the moment at which life begins.
Klikni za razširitev

Skratka, ni konsenza kdaj se življenje začne, ti pa že s svojimi umotvornimi DEJSTVI? Zanimivo...
 
R

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
a te izmisljene podatke si v druzini prebral?
Klikni za razširitev

kaj misliš da sem tak kot ti?

študije:
Gissler, Hemminki & Lonnqvist, “Suicides after pregnancy in Finland, 1987-94: register linkage study,” British Journal of Medicine 313:1431-4, 1996; and M. Gissler, “Injury deaths, suicides and homicides associated with pregnancy, Finland 1987-2000,” European J. Public Health 15(5):459 63,2005.

B. Garfinkel, et al., “Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota,” Responding to High Risk Youth (University of Minnesota: Minnesota Extension Service, 1986); M. Gissler, et. al., “Suicides After Pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study,” British Medical Journal, 313: 1431-1434, 1996; and N. Campbell, et. al., “Abortion in Adolescence,” Adolescence, 23:813-823, 1988. See the “Teen Abortion Risks” Fact Sheet at www.unfairchoice.info/resources.htm for more information.

DC Reardon et. al., “Deaths Associated With Pregnancy Outcome: A Record Linkage Study of Low Income Women,” Southern Medical Journal 95(8):834-41, Aug. 2002.

B. Garfinkel, et al., “Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota,” Responding to High Risk Youth (University of Minnesota: Minnesota Extension Service, 1986); M. Gissler, et. al., “Suicides After Pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study,” British Medical Journal, 313: 1431-1434, 1996; and N. Campbell, et. al., “Abortion in Adolescence,” Adolescence, 23:813-823, 1988


naprej pa sam raziskuj..aja, ne... ti raje kakšno soyaboiz stran bereš
Klikni za razširitev

a ti resno tole stran dajes kot neko verodostojno literaturo:

https://www.jehannedarc.org/aborandsui.html

priden.gif



No pa dejva:

2017:
Rates of depression are not significantly different between women obtaining abortion and those denied abortion. Rates of anxiety are initially higher in women denied abortion care. Counseling on decision-making for women with unintended pregnancies should reflect these findings.

http://europepmc.org/abstract/med/28905259

2013:
There was consistent evidence to show that abortion was not associated with a reduction in rates of mental health problems (p>0.75). Abortion was associated with small to moderate increases in risks of anxiety (AOR 1.28, 95% CI 0.97−1.70; p<0.08), alcohol misuse (AOR 2.34, 95% CI 1.05−5.21; p<0.05), illicit drug use/misuse (AOR 3.91, 95% CI 1.13−13.55; p<0.05), and suicidal behaviour (AOR 1.69, 95% CI 1.12−2.54; p<0.01).

http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0004867413484597

2011:

New articles concluding that there are adverse psychological outcomes from induced abortion continue to be published. The methodological flaws in these articles are so serious as to invalidate those conclusions. Several recent scholarly analyses detail these flaws. Methodologically sound studies and reviews continue to demonstrate that psychosocial problems play a role in unwanted conception and the decision to abort unwanted pregnancies but are not the result of abortion

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21836505

in tako naprej. Ce bos dejansko prebral studije, bos ugotovil da ima splah lahko manjse posledice (logicno) ki pa so DAAAAAAALEC od zgornjih izmisljenih cifr ki si jih prej napisal.

Se enkrat, zakaj je splav umor? Je embrijo enako otork?
 
B

brunobruno

Fizikalc
3. feb 2012
2.146
50
48
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Imaš otroka? Si šel kdaj z žensko na ultra zvok? Si videl kaj se v trebuhu dogaja?
Klikni za razširitev
kaj ima vrže kaj imam in kaj nimam, kaj sem videl in kaj ne. Govoriš kar nekaj brez repa in glave.
Pojdi v cerkev, ti bo župnik povedal kdaj se je življenje zgodilo.
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
Uh, Angelca Likovič in kompanija so se zbrali na kupu....Za otroke gre je bil slogan unga imbecila....Kaj ko bi se vi pogani rajši tako goreče zavzemali za rojene otroke.
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
nisem vedel da je gov stran smeha vredna (btw: na stran kjer se ti smeješ sem samo našel povezave naprej):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2352979/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12190217


pa tudi če se študije med sabo kregajo, še vedno si postavljen pred dejstvo:

Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
Se enkrat, zakaj je splav umor?
Klikni za razširitev

umor = namenska nasilna prekinitev življenja

Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
Je embrijo enako otork?
Klikni za razširitev

Embrio + čas razvoja = otrok. otrok + čas razvoja = najstnik, najstnik + čas razvoja = odrasla oseba.
Ali pa boš rekel da to ne drži?
Torej embrio je otrok v prihodnosti.

Bi ti izklopil aparature nekomu, če bi bil 100% da bo čez nekaj mesecev ta oseba normalno živela?

Če ja - potem najbrž nimaš nič proti da bi država uvedla zakon da lahko demenčne osebe ali pa možgansko mrtve osebe enostavno odstranimo? glede na trende bo preko 40% demenčnih v zgodnji starosti...tko da juhej, bomo prišparal pri penzijah...

Če ne - potem mi pa povej razliko zakaj nekje ja, nekje pa ne.
 
R

R0KY

Guru
30. apr 2010
3.830
715
113
ok, k sva glih pr hipoteticnih vprasanjih, tle je eno za tebe (ni moje, samo prevedu sm ga):

Si v kliniki za umetno oplojevanje. Klinika zacne goret. V sobi desno mas 1000 embrijev, v sobi levo petletnga otroka. Imas cas da gres samo v eno sobo, in resis samo embrije ali pa samo otroka. Kaj bos naredil?
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
ok, k sva glih pr hipoteticnih vprasanjih, tle je eno za tebe (ni moje, samo prevedu sm ga):

Si v kliniki za umetno oplojevanje. Klinika zacne goret. V sobi desno mas 1000 embrijev, v sobi levo petletnga otroka. Imas cas da gres samo v eno sobo, in resis samo embrije ali pa samo otroka. Kaj bos naredil?
Klikni za razširitev

zastavil si popolnoma napačno vprašanje.

pravo vprašanje je tako:
si v kliniki za umetno oplojevanje. Klinika začne goret. V sobi desno imaš 10 TVOJIH zadnjih embrijev, v sobi levo pa nekega neznanega 5 letnega otroka. Imaš čas da greš samo v eno sobo.
Kako se boš odločil?

in drugo vprašanje:
si v bolnici. Bolnica začne goret. V sobi desno imaš svojega še nerojenega otroka, v sobi levo pa 10 tujih 3-5 letnih otrok. Imaš čas da greš samo v eno sobo.
Kako se boš odločil?


VSAK najprej SVOJE rešuje.
Iz tega sledi da: tvoje vprašanje je popolnoma zgrešeno. Vse je odvisno od tega s katere perspektive gledaš.

Jaz za razliko od tebe vsaj priznam da bi najprej za svoje poskrbel, šele nato pridejo na vrsto ostali.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Embrio + čas razvoja = otrok. otrok + čas razvoja = najstnik, najstnik + čas razvoja = odrasla oseba.
Ali pa boš rekel da to ne drži?
Torej embrio je otrok v prihodnosti.
.
Klikni za razširitev
No ja, če se greš na ta način...
Ko si ga zdrkaš v robček tudi umoriš par miljončkov potencjalnih otrok.
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Embrio + čas razvoja = otrok. otrok + čas razvoja = najstnik, najstnik + čas razvoja = odrasla oseba.
Ali pa boš rekel da to ne drži?
Torej embrio je otrok v prihodnosti.
.
Klikni za razširitev
No ja, če se greš na ta način...
Ko si ga zdrkaš v robček tudi umoriš par miljončkov potencjalnih otrok.
Klikni za razširitev

razen če si dvospolnik. govorimo o spočetju. torej, ko semenčece prodre v jajčece.
drkanje nima veze s tem.
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
25.959
-8.674
113
Vsako semenčece je pol potencjalnega embrija, ki zraste v otroka, ki zraste v odraslega,...
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
10 svojih zarodkov proti petletnem tujem otroku. Definitivno rešim petletnega otroka, brez pomisleka. Te še kaj zanima? Primc ima očitno ogromno privržencev. Počas se mi obrača želodec.
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik R0KY pravi:
vprasanje je jasno. ne otrok ne embriji niso tvoji. kaj resis?
Klikni za razširitev

če gledaš to na logičnem nivoju: potem vzameš embrije.
če gledaš to na čustvenem nivoju: potem vzameš otroka.


torej jaz sem odgovoril - kaj pa ti na moja vprašanja?
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
10 svojih zarodkov proti petletnem tujem otroku. Definitivno rešim petletnega otroka, brez pomisleka. Te še kaj zanima? Primc ima očitno ogromno privržencev. Počas se mi obrača želodec.
Klikni za razširitev

ne, svojih, ampak svojih zadnjih zarodkov...

zdej pa še povej da bi raje pustil svojo žensko z nerojenim tvojim otrokom v ognju pa ti bom čist v nulo verjel...
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Vsako semenčece je pol potencjalnega embrija, ki zraste v otroka, ki zraste v odraslega,...
Klikni za razširitev

tudi pol ni. semenčece je natanko NULA če je samo. če bi vzel tvojo matematiko, potem bi dve semenčeci bili ena celota.
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
In kaj je z ostalimi zarodki, ki niso izbrani za v maternico? Aja ups, so tud umorjeni po tvoje? S kakšnimi ljudmi se jest pregovarjam?
 
B

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
In kaj je z ostalimi zarodki, ki niso izbrani za v maternico? Aja ups, so tud umorjeni po tvoje? S kakšnimi ljudmi se jest pregovarjam?
Klikni za razširitev

ja, dejansko so.
se pa strinjam da je definitivno bolj humano uničit embrije kot pa 10 tednov starega otroka. Ampak tebi je to eno in isto.


a za ta drugo vprašanje (tvoja žena + nerojeni otrok) pa nimaš jajc odgovorit?
 
K

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
Citat:
Uporabnik buce pravi:
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
10 svojih zarodkov proti petletnem tujem otroku. Definitivno rešim petletnega otroka, brez pomisleka. Te še kaj zanima? Primc ima očitno ogromno privržencev. Počas se mi obrača želodec.
Klikni za razširitev

ne, svojih, ampak svojih zadnjih zarodkov...

zdej pa še povej da bi raje pustil svojo žensko z nerojenim tvojim otrokom v ognju pa ti bom čist v nulo verjel...
Klikni za razširitev

Svojih, tujih, nima veze čigavih zarodkov, odgovor je enak, do zarodka ni kakih sentimentalnosti žal.

Noseča, al pa nenoseča žena, proti tujem otroku....instinkt verjetno reši ženo, mal ti stvari niso jasne se mi zdi.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

Yogi
Tenerife 2011
Odgovori
10
Ogledi
20.943
Fotoreportaže
EFX
E
Na vrhu Bottom