V pon. bo izrečena sodba morilcema iz Globala...

nekdo

Pripravnik
22. jan 2008
949
2
16
Na kratko.
Javna tožilka je predlagala zaporno kazen 12 let za vsakega.
Mati enega obtoženega je bila ob tožilkinem predlogu šokirana Najbrž je pričakovala eno, ali največ dve leti...
Starši pokojnega fanta (tako novinar) so šokirani. Pričakovali so, da bo tožilka predlagala mnogo višjo kazen.

Prav bi bilo, da bi oba morilca obsodili na (skoraj) najvišjo možno kazen, ki jo predvideva KZ.
Tudi zato, da liki z debelim vratom, širokimi rameni ter praviloma izjemno nizkim IQ-jem, imenovani varnostniki, NIKOLI VEČ ne bi niti pomislili, da zaradi žaljenja, ali psovke ubijejo osebo, ki se je sprijaznila s tem, da ne more v lokal in že odšla.

Javnost bi bila verjetno zadovoljna( takole napamet) z 15-20 leti zapora, starši pa najbrž ne z manj kot z 25-imi leti zapora.

Popolnoma nedopustno pa bi bilo, da morilcema po polovici prestane kazni (po recimo šestih letih) odobrili predčasni izpust, ali ju celo pomilostili (amnestija).

Kaj menite, kakšna kazen bi bila prava?
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Nisem spremljal kaj točno se je dogajalo na sodišču ampak iz informacij, ki sem jih bežno zasledil, bi rekel, da je tam nekje okoli 12 let kar pravšnja kazen. Mogoče Suljanoviču, ki ga je dejansko ubil, še ene par let več. Če bo dosojena nižja kazen pa se mi zdi neprimerno. V osnovi je šlo še vedno za umor iz objestnosti in temu primerno naj se tudi kaznuje neposredne in posredne krivce.
Valda pa za starše ne bi bilo zadost, tud če bi jih obsodili za 150 let... razumljivo.
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.748
218
63
Suljanoviæu bi dal 30 let, Bukovcu pa 15-20 let.

Nezaslišano je že to, da je Bukovac doma v hišnem priporu, namesto da bi sedel na Povšetovi.
4 otroci gor ali dol, bil je sostorilec.
 

mhmm

GIFtedALTER 08
22. jul 2007
2.370
0
36
A (O)praštalo je pa še vedno nedotakljiv?
17758-icon_confused.gif
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.748
218
63
Citat:
Uporabnik mhmm pravi:
A (O)praštalo je pa še vedno nedotakljiv?
17758-icon_confused.gif
Uh, na njega sem pa čist pozabu...
crazy1.gif


Njemu bi morali soditi za prikrivanje dokazov ter vse ostale barabije, dal bi mu ene 5-7 let zapora.
 

hgard

Guru
22. jul 2007
4.096
590
113
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Nezaslišano je že to, da je Bukovac doma v hišnem priporu, namesto da bi sedel na Povšetovi.

Hišni pripor so mu odpravili.
 

VAG

Majstr
11. avg 2007
1.748
218
63
Citat:
Uporabnik hgard pravi:
Hišni pripor so mu odpravili.
Kam gre ta svet? Še okol se lahko sprehaja, da s svojo kompanijo lahko teži pričam in ostalim. Goli otok so za nekatere prekmalu zaprli.

No ja, sej tud Suljanoviæ ne bi prišel nazaj sam iz Bosne, če ne bi Čamernik starejši organiziral batin zanj.
 

B81

22. jul 2007
37.692
10.967
113
Citat:
Uporabnik hgard pravi:

No ja, sej tud Suljanoviæ ne bi prišel nazaj sam iz Bosne, če ne bi Čamernik starejši organiziral batin zanj .


Kaj to?

 

xaxid

Pripravnik
22. avg 2007
576
0
16
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Citat:
Uporabnik hgard pravi:
Hišni pripor so mu odpravili.
Kam gre ta svet? Še okol se lahko sprehaja, da s svojo kompanijo lahko teži pričam in ostalim. Goli otok so za nekatere prekmalu zaprli.

No ja, sej tud Suljanoviæ ne bi prišel nazaj sam iz Bosne, če ne bi Čamernik starejši organiziral batin zanj.

hišni pripor so mu odpravili na predlog tožilke! pametno z njene strani, saj se pripor (pa čeprav se izvede kot hišni pripor!) všteva v kazen. torej bo moral toliko manj odsedeti, kolikor je že "odležal" doma v hišnem priporu. če naprimer oceniš , da ti grozi kazen 2 let zapora, se ti bolj splača zavlačevati postopek in biti v tem času v hišnem priporu. lahko živiš povsem normalno, le doma ne smeš zapuščati. nato pa se od izrečene zaporne kazni odšteje čas prebit v "priporu".

namen pripora je itak lahko zgolj: preprečiti ponovitveno nevarnost ali vplivanje na priče ali begosumnost.
prvi dve zadevi (preprečiti ponovitvene nevarnosti/vplivanje na priče) v primeru Bukovca ne obstajata. trejte (begosumnosti) pa s hišnim priporom tako ali tako ne moreš zagotoviti. "tapravega" pripora pa sodišče pač v njegovem primeru ni odobrilo, saj je ocenilo, da niso podani razlogi niti za begosumnost.
 

vaginko

Fizikalc
2. sep 2007
10.870
36
48
Praštala sem srečal proti koncu lanskega leta pri Malgaju na Viču, ko si je ogledoval novo 7 v salonu, čeprav se je z novo tut pripeljal tja. Bil je z enim kolegom (ne poznam) malo sta hodla okrog avta praštalo se je vsedel vanj malo nekaj gledala nato pa morala oditi, ker sta me zaparkirala in nisem mogel iz parkirišča!
Kaj pa je njegova mama?
 

Bobek007

Drehher
22. jul 2007
303
0
16
Men se tud zdi pravšnja kazen teh 12 let.
Pa če bi od tega 6 let presedel v zaporu ostalo pa pogojno je "zgubil" 6 let življenja. V šestih letih se marskija spremeni, predvsem zunanji svet in še otroke ima. Predstavite si, da 6 let let "živiš" (od starosti 20-26 let) v celici 4x2,5m (ugibam velikost celice)

To kazen pa dvomim če bo dobil, ker je samo predlog tožilke, upam da bo vsaj 8 let.
 

dekca

alter gentleman
25. jul 2007
3.964
0
36
123
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Suljanoviæu bi dal 30 let, Bukovcu pa 15-20 let.
A ni Bukovc tisti, ki je Suljota sploh poklical dol? Torej je imel namen razbiti modela in si je za vsak primer zrihtal bekap. Torej je isto kriv Bukov, kot Suljo in obema 30 let.
Pa še malo za v poduk ostalim potencialnim Bukovcem in Suljotom, ki jih ni malo.

Strinjam se tudi, da Praštalo faše par let zaradi prikrivanja dokazov in organizacije bega osumljenca.
 

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
30 let ne moreta dobit, ker je za to vrsto kaznivega dejanja (žal) kazen od enega do petnajstih let...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik dekca pravi:
Citat:
Uporabnik VAG pravi:
Suljanoviæu bi dal 30 let, Bukovcu pa 15-20 let.
A ni Bukovc tisti, ki je Suljota sploh poklical dol? Torej je imel namen razbiti modela in si je za vsak primer zrihtal bekap. Torej je isto kriv Bukov, kot Suljo in obema 30 let.
Pa še malo za v poduk ostalim potencialnim Bukovcem in Suljotom, ki jih ni malo.

Strinjam se tudi, da Praštalo faše par let zaradi prikrivanja dokazov in organizacije bega osumljenca.
Fant ja umrl par dni kasneje za posledicami 10+ udarcev, ki sta mu jih zadala oba, in ne samo za posledicami zadnjega udarca.
S tem, da je Bukovac poklical Suljanoviæa, da ja premlatita. Ne moremo pa rečt, da gre za naklepni umor, temveč zaradi umor iz objestnosti. Pa ni to njun prvi pretep, tko da si zaslužita visoko kazen.
Praštalo si pa tudi zasluži par let, samo pri naši policiji in sodstvu bo ostal nedotakljiv.
Itak pa sodba, kakršnakoli bo, ne bo pravnomočna, ker se bosta obe strani pritožili.
Zdej še do polčasa nismo prišli.

 

zomirp

Fizikalc
20. maj 2008
2.993
0
36
Lj - Vič
Pa sva enkrat na isti valovni dolžini.

Samo jaz bi ju jaz še malce mučil zraven, v opomin "zemljakom", da tu ne delajo takih stvari, kot jih lahko doma.

Sicer pa bi potrebovali nekaj v stilu Tujske legije, da naredi malo "čistke" in naš narod reši takih tipov.

Spet je pa problem, ker bi se potem pojavili kitajci, ...
 

Benady

Fizikalc
20. jul 2007
6.825
1
38
Oko za oko? Malo pretirano. Jaz ne bi dal vsakemu več kot 5 let. Fantova smrt naj bo pa tudi v opomin vsem nevzgojenim, ki se ne znajo obnašat in v pijanosti težačijo, nato pa dobijo okrog kepe. S tem da je ta dobil malo preveč.
 

Podobne teme

I
Odgovori
63
Ogledi
10.386
Čvek
Izbrisan uporabnik #488
I