Na kratko.
Javna tožilka je predlagala zaporno kazen 12 let za vsakega.
Mati enega obtoženega je bila ob tožilkinem predlogu šokirana Najbrž je pričakovala eno, ali največ dve leti...
Starši pokojnega fanta (tako novinar) so šokirani. Pričakovali so, da bo tožilka predlagala mnogo višjo kazen.
Prav bi bilo, da bi oba morilca obsodili na (skoraj) najvišjo možno kazen, ki jo predvideva KZ.
Tudi zato, da liki z debelim vratom, širokimi rameni ter praviloma izjemno nizkim IQ-jem, imenovani varnostniki, NIKOLI VEČ ne bi niti pomislili, da zaradi žaljenja, ali psovke ubijejo osebo, ki se je sprijaznila s tem, da ne more v lokal in že odšla.
Javnost bi bila verjetno zadovoljna( takole napamet) z 15-20 leti zapora, starši pa najbrž ne z manj kot z 25-imi leti zapora.
Popolnoma nedopustno pa bi bilo, da morilcema po polovici prestane kazni (po recimo šestih letih) odobrili predčasni izpust, ali ju celo pomilostili (amnestija).
Kaj menite, kakšna kazen bi bila prava?
Javna tožilka je predlagala zaporno kazen 12 let za vsakega.
Mati enega obtoženega je bila ob tožilkinem predlogu šokirana Najbrž je pričakovala eno, ali največ dve leti...
Starši pokojnega fanta (tako novinar) so šokirani. Pričakovali so, da bo tožilka predlagala mnogo višjo kazen.
Prav bi bilo, da bi oba morilca obsodili na (skoraj) najvišjo možno kazen, ki jo predvideva KZ.
Tudi zato, da liki z debelim vratom, širokimi rameni ter praviloma izjemno nizkim IQ-jem, imenovani varnostniki, NIKOLI VEČ ne bi niti pomislili, da zaradi žaljenja, ali psovke ubijejo osebo, ki se je sprijaznila s tem, da ne more v lokal in že odšla.
Javnost bi bila verjetno zadovoljna( takole napamet) z 15-20 leti zapora, starši pa najbrž ne z manj kot z 25-imi leti zapora.
Popolnoma nedopustno pa bi bilo, da morilcema po polovici prestane kazni (po recimo šestih letih) odobrili predčasni izpust, ali ju celo pomilostili (amnestija).
Kaj menite, kakšna kazen bi bila prava?