Iz revije Časnik, kopija enega od razpravljalcev na tako temo.
Jan
1.4.2013
22:02
Avstrijski levicarji tudi prakticirajo nagajanje Cerkvi in njenim institucijam, ce le morejo.
V Avstriji se je takoj po izvolitvi novega papeza pojavila levicarska kritika, ces da je svoj cas jezuitski general Bergolio sodeloval z fasisticno hunto in o, grozota, celo ovadil dva svoja neposlusna jezuitska sobrata, ki sta bila potem zaprta.
Za ateisticne levicarje dovoljsen razlog, takoj zaceti z gonjo, da bi komaj ustoliceni papez ze zacel razmisljati o odstopu.
Ko so videli, da s temi napadi ne bo nic, se niso potuhnili, ampak po hudicevi navadi v teh dneh potegnili na dan drug star ucinkovit populisticen adut, ki lahko “pali” pri neumni mnozici, namrec ukinitev cerkvenega davka.
Ukinitev “Kirchenbeitrag-a” bi v teh kriznih casih Cerkev gotovo se bolj prizadela kot vse druge.
Cerkev v Avstriji kasira od svojih ovcic okrog 500 miljonov evrov letno.
V okviru svojih raznoraznih institucij pa zaposluje precejsnje stevilo ljudi. Vse to bi cez noc postalo nelikvidno in propadlo.
Vendar kakorkoli zloben clovek obraca, dobri Bog drugace obrne.
K sreci gredo ure v Avstriji drugace kot v Sloveniji.
Levicarski mediji “ne morejo” biti tako strupeni po zaslugi kardinalov Königa in Schönborna.
Odnos levicarske javnosti do Cerkve je bil po vojni tudi zelo negativen.
Avstrijska cerkev je vsaj toliko sodelovala z nemskim “okupatorjem” kot slovenska.
Po zaslugi ugodnih okoliscin in diplomatskih sposobnosti kardinala Königa, ki se je dobro razumel z kanclerjem Kreiskim, se je odnos z temi svetohlinci zelo izboljsal. Tudi kardinala Schönborna, socijaldemokrati relativno dobro prenasajo in bi bili celo ponosni, ce bi postal papez.
Vse to kaze, da se tista zgodba z don Camilom in Peponejem na cloveski razini lahko omili, ce ze ne resi.
No, cerkveni davek ni nikjer popularen.
V Avstriji je to barometer, koliko je kdo se kristjan in veren.
Cim manj je nekdo veren, cimmanj prakticira, temvecja je skusnjava, da zaradi sklede lece, kot pri Jakobu in Ezavu, izstopi, se pozvizga na Cerkev in postane kompleten levicar.
No, ta davek znasa samo 1,1% od normalnega davka.
To pri normalnem zasluzkarju, ki zasluzi 1500 evrov na mesec znese do 100do 150 evrov na leto. Pa se znizati se ga da.
Ce taksnemu “kristjanu” Cerkev niti toliko vec ni vredna, je ze dejansko suha veja, in nobena normalno izgubljena ovca, ki bi jo pastir se sel iskat.
Zato Cerkev zaradi tega nima slabe vesti, ker so ti prostovoljno izstopljeni itak versko mrtvi in “ponosni” bodoci levicarji.
Cerkveni davek je v Avstriji uvedel 1939 Hitler.
V Nemciji pa ze 1933.
Katolisko krsceni Hitler pa kot levicarski nacionalsocialist s tem ni hotel narediti Cerkvi uslugo, ampak ji samo skodovati.
S tem je ucinkovito razvredinotil Cerkev in povzrocil pravi cunami izspisov iz Cerkve.
To traje deloma do dandanes, saj letno izstopi 35 do 50 tisoc svetohlinskih lastnikov krstnega lista, ki se pocutijo veliko boljsi ljudje kot vsi papezi in kardinali skupaj.
Predvsem cakajo ti ljudje, skupaj z mediji, zeljno na resnicne ali samo napihnjene skandale predstavnikov Cerkve.
Pedofilni ali anti celibaterski prekrski so tem svetohlincem v najvecji uzitek in potrdilo, da je vse laz in prevara.
