Umanotera

Steve

Guru
13. avg 2007
10.011
1.905
113
Pomoje tudi. Jim ni nobena kuverta vredna linča, ki bi sledil. Odgovornost tukaj je enostavno prevelika. Saj ne gre samo za štajersko, to je signal cele države tujim vlagateljem: nočemo vas
 

buce

Pripravnik
23. jan 2014
562
20
18
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Da pa mogoče prav smc, sd, desus vlada, ker je videla svojo nesposobnost, daje ven razne propagandne prispevke ,češ kriva je opozicija in s tem pridobi na glasovih, pa je za tebe nemogoče?

Ni popolnoma nemogoče, je pa veliko manj verjetno oz. zelo zelo zelo malo verjetno.

Zakaj? Zakaj je manj verjetno?
Jaz mislim da je enako ali pa še bolj verjetno.
Razlogi:
- Magni so ponudili samo eno lokacijo: take it or leave it
- Napisali so zelo sovražen zakon (zaplemba nepremičnin za tuj kapital), ki je prav vabil k raznimi pritožbami na US
- ARSO ni dal soglasja pol leta! In sedaj se vse mudi. Noben ne sme nič niti podvomiti, ker drugače se zamudijo roki, bla bla bla (drugi tir? - deja vu?)...

Pa da ne boš mislil, da zagovarjam opozicijo...
Res pa je, da je stranka v postopku tudi TRS, ki pa so od ZL.... in oni so bili proti... Tko da če slučajno misliš ZL kot opozicijo, potem ja, so večje možnosti...
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Tako imenovane "zelene" stranke in njihovi "sateliti" (beri "nepolitična" - "strokovna" združenja in društva) se na volitvah v SLO v zadnjih 20 letih striktno pogoreli. Velika večina jih je na smetišču zgodovine, skupaj z Jazbinškom, Marinčkom in podobnimi "tiči".

Dejstvo je, da tega projekta ne bo nihče pozabil v enem letu do volitev, pa če se zgodi realizacija ali propad.

PS: upravni organ (v tem primeru ARSO) lahko začne odločat šele takrat ko prejme popolno vlogo. Dvomim, da je Magna lahko podala popolno vlogo za okoljsko dovoljenje prej kot kaka dva meseca nazaj, ko se je izkristaliziralo, da bo problem parcel rešen. Roki za odločanje pa so 30 ali 60 dni (bi moral pogledat) in potem je od birokrata odvisno, ali se jih striktno drži, ali pa gre investitorju "na roke". Ampak kot rečeno (32) tudi te roke bi lahko "interventni" zakon določil drugače!
 
Nazadnje urejeno:

Maiden

Fizikalc
7. nov 2007
766
183
43
Namesto, da bi opozicija potem takem, podala boljše predloge za zakon in ponudila boljšo lokacijo, je tipično proti vladi delala. Če bi pa vladi pomagala, bi se pa lahko potem hvalili, kako so oni boljši. Pokazali pa so, da so še manj vredni kot pa sedanja nič vredna vlada.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
E-forum - Marinček se bo pritožil - fakt.
Pritožujejo se zaradi požarnega načrta in porabe vode.


Slogan društva:

SE-F si prizadeva, da bi si vsi ljudje lahko zagotovili primerno temperaturo in osvetljenost prostorov, v katerih bivamo, delamo, se izobražujemo in zabavamo in da bi lahko uporabljali sodobne stroje in aparate, ki nam olajšujejo delo ter sodobne oblike transporta in komunikacije . Prizadevamo si, da bi bilo z odgovornim ravnanjem potrošnikov ter z uporabo okolju (bolj) prijaznih virov in učinkovitih tehnologij pretvorbe energije to mogoče zagotoviti ob čim manjši porabi energetskih virov ter s povečanjem deleža energetskih virov in tehnologij, ki manj obremenjujejo okolje.
 
Nazadnje urejeno:

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.532
5.072
113
Nekaj nabijaš brez osnove. V google sem vpisal magna lokacija sds in dobil kot prvi zadetek, kaj so denimo predlagali. Nisem pa iskal za druge opozicijske stranke. Verjetno pa so tudi drugi imeli neko svoje mnenje. V osnovi pa imajo idejo o možnih primernih zemljiščih predvsem v lokalnih skupnostih. Te so nato opozarjale, res pa je, da glavni mediji o tem niso poročali. Ker je Magna kao zahtevala točno to zemljišče v bližini letališča. Pač dokazana čista laž na kateri je temeljilo medijsko poročanje v Sloveniji.
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Mimogrede - to je uradni link na E-forum: http://www.se-f.si
hysterical-1.gif


Na njihovem FB profilu pa jim folk pušča tudi taka sporočila:

Okoljevarstvenik o ozadju napovedanih pritožb okoljevarstvenikov zoper Magno
Pri organizacijah, ki so napovedale pritožbe zaradi okoljevarstvenega soglasja Magni, ne gre toliko za strokovne argumente, ampak predvsem za druga ozadja, pravi predsednik Zveze ekoloških gibanj Slovenije Karel Lipič.
Zveza ekoloških gibanj Slovenije (ZEG) je ena od desetih nevladnih organizacij, ki so podale strokovne pripombe na primeru Magne, pojasnjuje predsednik ZEG Karel Lipič. Na izdano okoljevarstveno soglasje se ne bodo pritožili, Lipič pa kritično razmišlja o sorodnih organizacijah, ki so napovedale možnost pritožbe.
»Spremljamo odgovore drugih nevladnih organizacij, ki imajo status društva v javnem interesu. Nekateri odgovori so strokovni, večini pa, kot ugotavljamo, gre bolj za to, da so prisotni,« ugotavlja Lipič.
»Ne razumemo, da se je prijavilo kar šest članic mreže nevladnih organizacij Plan B za Slovenijo. Projekt vodi in koordinira zasebna organizacija Umanotera. Pričakovali bi, da se bo prijavila samo ena članica v imenu Plana B in predstavila stališča. To je sicer njihova pravica, vendar če delujejo skupaj v okviru Plana B in so od strani države finančno zelo podprte, bi pričakovali, da bodo usklajeni. Očitno niso bili. Neresno je bilo, da jih polovica ni prišla na obravnavo na Arsu, pa se niso niti opravičili,« pravi predsednik ZEG.
»Na koncu je ostalo odprto vprašanje, kdo se bo pritožil in zakaj. Predvsem dve organizaciji se v zadnjih dneh pojavljata v medijih: fundacija Umanotera in društvo TRS. Kot predsednik ZEG menim, da niso v ospredju strokovni argumenti, lahko so sicer do neke mere, ampak so predvsem druga ozadja, na primer finančne koristi ali želja po prisotnosti v medijih, ki so lahko dolgoročno škodljiva za projekt. Te stvari bi morali razčistiti na razgovoru z Magno, vendar jih očitno niso, prav tako minister Počivalšek ni razčistil stvari s TRS. Ne smemo pozabiti, da je TRS sestavni del stranke Levica. Zasebna organizacija Umanotera pa je vedno zraven pri koritu pri vseh vladah in želi krojiti okoljsko politiko. To pravico imajo, vendar menim, da bi morale zaradi primerov, kot je Magna, pridobiti status družbe v javnem interesu društva, zveze in združenja, ki so registrirana po Zakonu o društvih, v nobenem primeru pa ministrstvo za okolje in vlada ne bi mogla potrditi tega statusa zasebnim zavodom, zasebnim fundacijam, ki imajo lahko druge interese, kot so interesi nevladnega sektorja, zainteresirane javnosti, civilnih iniciativ in občanov,« je odločen Lipič.
Zakaj se ZEG ne bo pritožil
Pripombe ZEG v primeru Magne so bile usmerjene predvsem v porabo pitne vode in vode, ki jo je treba prečistit, vezane pa so bile tudi na določila ustavne komisije o vodi. »V pogovoru z vodstvom Magne smo dobili zadovoljive odgovore. Drugi sklop naših vprašanj pa je bil vezan na kemijo oziroma na delovanje lakirnice. V ekipi smo imeli dva kemika, strokovnjaka za lakirnice. Zastavili smo vrsto vprašanj vodstvu Magne in tudi Jorgu Hodaliču. Obljubili so, da bodo nekatere stvari popravili. Z odgovori smo bili zadovoljni. Zadovoljni smo bili tudi z odgovorom na sestanku z Arsom. Na osnovi tega smo se odločili, da se ne bomo pritožili, ker Magna lahko deluje na tem prostoru.
Nismo se spuščali v to, ali bo porabljeno sto hektarjev rodovitne zemlje. To so znane stvari, prav tako glede gozda, pri katerem so razčistili stvari s civilno iniciativo, glede rodovitne zemlje pa z nadomestnimi zemljišči. Zato za nas ni bilo ovir,« je še povedal predsednik Zveze ekoloških gibanj Slovenije. https://oe.finance.si/.../Okoljevarstvenik-o-ozadju...
 
Nazadnje urejeno:

sparkyboy

Pripravnik
1. nov 2008
548
0
16
Prav je, da se v okoljevarstveno soglasje napišejo dogovori, ki jih je Magna obljubila, da jih izpolne.
Sicer v naši državi tudi to ne pomeni kakšne posebne varovalke, ker sodstvo za posvečene ne deluje v skladu s sprejetim pravom.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.532
5.072
113
Kdo izdaja okoljevarstveno soglasje? Kolikor vem, je to ARSO. Torej so notri lahko le dogovori med ARSO in Magno. Nekako tako bi se mi zdelo logično. Tretje stranke bi kvečjemu sodile na neko pogodbo med njimi in ARSO in ne v neko direktno komunikacijo z Magno. Če ARSO zaradi tega spremeni pogoje dovoljenja za Magno, je njegova stvar. Čeprav je čudno, da bi nekdo spreminjal dokument, ki ga je sam izdal. Ampak smo v Sloveniji in možno je marsikaj.
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
E-forum je še edini požeruh državnega (našega) denarja, ki serje klamfe!
Kaj bi ustavilo zamaščenega Marinčka?
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.455
9.746
113
EU
Verjetno je bil cilj Umanotere, da dobi publiciteto prek afere z Magno, drugače ne bi nikoli slišal za njo. Sedaj jim je to uspelo in Umanotero poznam, vendar v negativnem smislu.
10.gif
 

Sine370

Pripravnik
27. jun 2015
816
0
16
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:
Verjetno je bil cilj Umanotere, da dobi publiciteto prek afere z Magno, drugače ne bi nikoli slišal za njo. Sedaj jim je to uspelo in Umanotero poznam, vendar v negativnem smislu.
10.gif
Umanotera je samo pogruntala, da se ji lahko zgodijo "kmečki upori"! Denar je pa le denar!
10.gif

Ðabelebaroši d.o.o.
 

APM

Pripravnik
28. okt 2013
121
22
18
Ce prav razumem, se Umanotera ne bo pritozila. Edini ki napoveduje da se bo pritozil in s tem ogrozil nova delovna mesta je ta Gorazd Marincek?
 
Nazadnje urejeno:
I

Izbrisan uporabnik #9334

cheer.gif


Jaz namreč bi tudi delal, pa nisem toliko bogat, da bi (država) dala meni nazaj nekaj mojega od ust odtrganega denarja, samo za čast in veselje, da bi lahko delal
crazy1.gif
.

Magna naj odpre mošnjiček in naj plača vse po cenikih, tako kot je. Do geodeta ki je izstavil ugodno geološko poročilo.
cheer.gif
 

McGiver

Guru
14. avg 2009
14.438
4.312
113
Citat:
Uporabnik Demz pravi:
cheer.gif


Jaz namreč bi tudi delal, pa nisem toliko bogat, da bi (država) dala meni nazaj nekaj mojega od ust odtrganega denarja, samo za čast in veselje, da bi lahko delal
crazy1.gif
.

Magna naj odpre mošnjiček in naj plača vse po cenikih, tako kot je. Do geodeta ki je izstavil ugodno geološko poročilo.
cheer.gif
A misliš da butaski "smeški" vse rešijo? Imaš prav debilno razmišljanje v tej zadevi. In ko boš ločil kaj dela geodet in kaj geolog pa se lahko meniva dalje!

Koliko težko zaposljivih boš zaposlil z državno subvencijo, ki je pravkar omogočena?