Point je da ni vse isto
Hitler, Eisenhower.... Isti k., oba sta bila v vojski..... V cem je razlika
Nazadnje urejeno:
Ujeli Ratka Mladiæa
- Ustvarjalec teme Dolfe
- Začetni datum
Point je da ni vse isto
Hitler, Eisenhower.... Isti k., oba sta bila v vojski..... V cem je razlika
Sta bila dva njegova predhodnika ista.
Ampak, preden boš malemu zelenemu kaj dopovedal...
Ma brezveze...
Ampak, preden boš malemu zelenemu kaj dopovedal...
Ma brezveze...
Preden je kdorkoli spustil bombo na nedolzno prebivalstvo se je zgodil cel kup stvari in se zgodovina ni tam zacela. Ni se zbudil enega jutra in se odlocil da bi pobil nekaj mio ljudi kot se je Hitler. Sicer je primerjati oba malce debilno, sploh za Slovane.
Ti nisi Slovan temveč turk. Hitler tudi ni čez noč naredil načrta,je bil pa pomankljiv sploh ker je bil semitskega rodu pa za Himmlerja tudi ne bi dal roke da je bil German.
Predlagam ti, da preštudiraš zgodovino, preden govoriš o "nedolžnih" Japoncih. Priporočam predvsem tole:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenji_Doihara#The_.E2.80.9CLawrence_of_Manchuria.E2.80.9D
http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes
Pogrom Židov v 2. svetovni vojni v azijski perspektivi izgleda kot "mini" holokavst.
Večina Japoncev še DANES obiskuje templje, kjer se časti TUDI vojne zločince. Tudi japonski premier vsaj enkrat letno.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yasukuni_Shrine#Enshrinement_of_war_criminals
Se ti to zdi normalno? Čaščenje vojnih zločincev, ki so pobili, posilili in pohabili precej več ljudi kot Hitler?
Pa jeb... vas funkcionalno nepismene.
A pa ti ločiš od vojakov ter njihovih nadrejenih zblojencev ter civilnimi prebivalci. Nobena stran ni nedolžna, tako kot je vsaka vojna svinjarija. Ni pa zato Amerika nič manj kriva, kot jo poskuša prikazati tisti zblojeni Zeleni. Z dvema atomskima bombama so zradirali več tisoč življenje, da o posledicah za preživele ne govorim. Uporaba nepalma ter kasetnih bomb je pa itak zgodba zase, tako kot je Hitler izstreljeval V1 ter V2 na nedolžno prebivalstvo pa ko zamnjka goriva pač zmanjka, pade na hišo, vrtec, šolo, nima veze.
A pa ti ločiš od vojakov ter njihovih nadrejenih zblojencev ter civilnimi prebivalci. Nobena stran ni nedolžna, tako kot je vsaka vojna svinjarija. Ni pa zato Amerika nič manj kriva, kot jo poskuša prikazati tisti zblojeni Zeleni. Z dvema atomskima bombama so zradirali več tisoč življenje, da o posledicah za preživele ne govorim. Uporaba nepalma ter kasetnih bomb je pa itak zgodba zase, tako kot je Hitler izstreljeval V1 ter V2 na nedolžno prebivalstvo pa ko zamnjka goriva pač zmanjka, pade na hišo, vrtec, šolo, nima veze.
To je seveda neumnost.
Kakorkoli enaciti strani v vojni, se posebaj za Slovanje je ... Se ni tako komplicirano. Eden je zelel vecino planeta pobiti (in tudi dober del tudi je), drugi pa ni. Ali je drugi nekje nekaj uspicil je pa cisto vseeno. V nobenem primeru niso primerljivi in podobni.
Ratko Mladic ni imel nikogar na drugi strani, dobesedno. Nihce na drugi strani (ali straneh) ni imel moci povzrociti taksnega s. tudi ce bi zelel.
ratko mladiæ je šamaral sam sebe in za povratne korake proti napadalcu ukazoval granatiranje.
ta človek je bil zblojen že v 90-tih. razcepljena osebnost.
in ja, japonska se je zgodila..ne iz čistega miru
tut vi ste se zgodil..ne iz cistega miru. je pa tito res hudo zahebal z vami in siptarji..
ta človek je bil zblojen že v 90-tih. razcepljena osebnost.
in ja, japonska se je zgodila..ne iz čistega miru
tut vi ste se zgodil..ne iz cistega miru. je pa tito res hudo zahebal z vami in siptarji..
Tito je pošiljal muslije nazaj v turčijo, prav tako šiptarje v šiptarijo, zakaj je nehal pa ve le sam Bog.
tito je muslije oznacil kot nacijo
in siptarjem bil boter za vsakega 10 tega.
zakaj
s tem je slabil moc srbije. slovencem je izvozil bosance..hrvate je pa cuval. pac je bil kaliber
in siptarjem bil boter za vsakega 10 tega.
zakaj
s tem je slabil moc srbije. slovencem je izvozil bosance..hrvate je pa cuval. pac je bil kaliber
Podobne teme
