aA nekako logično je, da te NE bodo merili, ko si POD omejitvijo.. a ne? Upam, da sem ti s tem dogovoril? Torej ko se pelješ 160 te merijo, najbrž pa nehajo merit, ko prideš pod 130??? Bolj po kmečko ne znam napisat... upam, da je dosti razumljivo zate. Drugače pa ne vem, kaj pravzprav hočeš... Vsak policist te bo pustil pri miru če NE kršiš zakona... če pa ga... je pa prav, da te takrat dobijo in kaznujejo - in to govorim za tvoj konkretni primer... Sam ko bi ti PREBRAL vse..... mah sicer majo pa drugi prav.... S tabo se ne da pogovarjat oz. diskusirat, ker stalno tuliš eno in isto, ne da bi vsaj malo LOGIČNO razmišljal... upam, da boš kmalu dojel, da nimaš le in samo ti prav, ampak da celo obstajajo osebe, ki vejo več od tebe.....
Tržičan.
- Ustvarjalec teme Nightcrawler
- Začetni datum
Kaj zdaj tebe matra? Napisal sem ti (in sythmanu) kako Provida dela in kaki so pogoji za meritve ... Kdaj policist šterta meritev in kdaj jo zaključi, je znotraj teh omejitev povsem njegova stvar. Če tega ne razumeta, imata hude probleme ...
Vsekakor se tvoj opis delovanja provide bistveno razlikuje od opisa SJTV1. Pisal si celo take traparije, kot
celo v enem postu si zahajal v protislovja. Ko že omenjaš pismenost, najprej pospravi pri sebi. Seveda pa na moje zelo konkretno vprašanje, konkretno nisi zmogel ali znal odgovorit.
Da se še malo navežem na tvoje prejšnje poste in "konkretno vprašanje". Tvoje konkretno vprašanje je spet sprevračanje tvojih trditev od prej. Ker prej sploh ni bila tema to, kje te bo policaj ustavil. Začelo se je pa s tvojo paranoično trditvijo, da policaj vedno takoj ko zazna zmanjševanje hitrosti, prekine z meritvijo, da bo kazen čimvečja. Prosil sem te, da poveš KONKRETEN primer oziroma dogodek iz katerega izhaja ta trditev, odgovor na to pa je bilo tvoje "konkretno vprašanje" in začel si vpletat to, kje te bo poilcaj ustavil, kar pa sploh ni bila tema pisanja. Je čisto vseeno a te ustavi na Vrhniki ali na Lomu ali pa v Kopru. Če si pozabil, je bila temo to, kdaj policaj ustavi meritev in tvoja paranoična trditev, da jo ustavi takoj ko voznik začne zmanjševat hitrost.
Æe je to res, obstaja za tvojo paranojo enostavna rešitev: Ko boš divjal po avtocesti, vsakih 400m nekoliko zmanjšaj hitrost, potem pa spet pospeši. Policaj bo takoj ustavil meritev, ker pa ne bo meril dovolj daleč, meritev ne bo veljavna in kazni ne boš plačal.
Najina debata se je začela takole:
In ti se z mojim odgovorom nekako nisi strinjal.
Zdej pa ti napiši, kaj TI misliš, kaj bo naredil policaj v sledečih primerih? Da vidimo, koliko se bo tvoj odgovor razlikoval od mojega, ko mi že tolk časa nasprotuješ.
Točno. Vprašanje je, kdaj policaj ustavi meritev. Glej 2 vprašanje, ki zajema tak primer. Kako TI misliš da bo ravnal policaj? (moje mnenje je 2b). No prosim odgovori.
A ti kaj pomaga, če ti povem, da se je to zgodilo sosedovemu Francljnu......? mene provida še ni dobila, ko me bo, ne bo nič drugače.
Aja, A ti je tist link zadnjič kaj pomagal, ko sem trdil da je na gorenjskem letos 6 smrtnih žrtev, lani v enakem obdobju pa samo ena? A še vedno ne verjameš?
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Hmmmm ...
Morda pa le nisem živel v zmoti. Glej slikco ...
Skitch[/COLOR]
Za odgovor sem uporabil obrazec na dnu strani, če je to potem izgledalo kot odgovor tebi... sicer pa, če mi ne verjameš je to čisto tvoj problem. Še za našega vrlega novinarja!
HVALA bogu, da je povprečje izmerjene hitrosti čim večje! Divjakov na cesti ne rabimo-pa če jih ti še tako zagovarjaš oz. če še tako iščeš zakonske luknje.
Kar se mene tiče sem jaz pri tej temi zaključil, ker se mi ne da prerekati z nekom, ki ne zna (ali pa noče) razmišlati normalno in upoštevati mnenj drugih-hkrati pa vsiljuje svoje kot edino pravilno.....
LP
