Nevem kaj je narobe z mišljenjem da ne gre denar za Orožje. Torej ti bi raje milijinon eurov dal za orožje kot pa tistim ki denar rabijo? Če tako razmišljaš pol ni čudno da je svet v *****.
Trump ukazal napade na tarče v Siriji
- Ustvarjalec teme erikson
- Začetni datum
Pentagon: US, allies launched 105 missiles in Syria, 'successfully' hit all three targets
Rusi pravijo, da je Sirijska obramba prestregla najmanj 71 od 103 raket.
Kje sta preostali dve ni znano.
Se enkrat: na podlagi cesa verjames ruski izjavi, da so jih sestrelili 71?
Ne zanima me zakaj ne verjames americanom. Ker je to nepomembno, ker moj namen ni prepricevati prepricane. Ampak zanima me na podlagi cesa tako sveto zaupas v podatke ki jih daje druga stran.
Preprost odgovor - lahko da sta padli dol sami od sebe, preden sta sploh blizu cilju prisli. Konc koncev lahko da so testirali autodestroy al pa da sta preprosto "crknili".
in tako je šlo v samo eni noči milijarda dolarjev in še nekaj več v nič!
Če si predsednik Amerike si lahko tudi to privoščiš-
Če si predsednik Amerike si lahko tudi to privoščiš-
Ne zanima me katere videe si gledal. Zanima me, zakaj verjames gospodu na posnetku, ko rece da so sestrelili 71 izstrelkov. Ker gospodu, ki je rekel, da so vsi zavezniski izstrelki zadeli cilj, ne verjames. Kaj je tisto, zaradi cesar verjames tem posnetkom, ki jih lepis?
Donatorji to pravzaprav pričakujejo od njega. Potrebno je porabiti stare zaloge, da imaš prostor za nova naročila.
Ja in kaj pol če so hih sestrelili 71.
Ostalo zadelo cilj. = (nič) mrtvih. Rusi so nesposobni kaj takega. Tam če ni 100 mrtvih ni uspeh. Sarkazem OFF.
OK 71 down. Iz posnetkov je vidno, da nekatere zgrešijo. recimo da je uspeh 50% - bolši uspeh od Američanov!
To pomeni 140+ proti raket. Sirci in Rusi imajo tako tam še zmerom obedve
Sarkazem OFF.Vsak za svoje, eni za vse. Prirejeno: d'Artagnan, leta 1673
Zanimivo. Obe strani periznavata 3 cilje. Kje sta druga dva cilja.
Če sta OK je to v prid Sircem/Rusim. Kje so posnetki?
Če sta sesuta, je v prid ZDA - kje so posnetki??